Scelta Canyon 29r, help me!!!

[thinkbig]

Ciao raga, mi piacerebbe ricevere qualche vostro parere in merito a dei dubbi che mi assillano, sono molto indeciso nella scelta di queste tre Canyon: Grand Canyon AL SLX 8.9, Grand Canyon CF SL 6.9 e Grand Canyon AL SLX 9.9.
Quale varrebbe la pena acquistare? Io sarei orientato a prendere una doppia con telaio in alluminio anche se andiamo verso i 2000 €, voi che dite?

Prodotti MTB scontati

 

[manfrebg]

Io prenderei il telaio in carbonio. Poi se vuoi fare qualche upgrade ai componenti te lo fai con comodo più avanti..

 

[coppa88]

Ciao raga, mi piacerebbe ricevere qualche vostro parere in merito a dei dubbi che mi assillano, sono molto indeciso nella scelta di queste tre Canyon: Grand Canyon AL SLX 8.9, Grand Canyon CF SL 6.9 e Grand Canyon AL SLX 9.9.
Quale varrebbe la pena acquistare? Io sarei orientato a prendere una doppia con telaio in alluminio anche se andiamo verso i 2000 €, voi che dite?

se ci metti i link non sarebbe male

 

[life]

io andrei di 9.9 ... gruppo xt , completo di freni xt che sono una meraviglia ... sulla cf paghi il telaio in carbonio , ma considera che tanto per dirne una giri con dei crossride , che sono scarsi su quella bici , quasi una ferrari con le borchie ...

 

[thinkbig]

Effettivamente un telaio in carbonio con componentistica sufficiente non ha senso, sarebbe più logico puntare tutto sulla qualità dei componenti.

Questi sono i link:

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3169#tab-reiter2

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3176

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3175

 

[sandro-storm]

Effettivamente un telaio in carbonio con componentistica sufficiente non ha senso, sarebbe più logico puntare tutto sulla qualità dei componenti.

Questi sono i link:

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3169#tab-reiter2

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3176

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3175

Beh la 9.9 avrebbe la corona doppia verso cui tu sei orientato, ma verrebbe 300€ in più della 8.9 a questa differenza è imputabile quasi totalmente alla differenza dei freni montati: Shimano Deore XT vs Avid Elixir 5.
Anche la forca non è esattamente la stessa, ma non credo cambi il mondo tra l'una e l'altra (andrebbe chiesto a qualche vero esperto).

Dipende cosa ci devi fare ma al posto tuo mi risparmierei quei 300€, poi la decisione è tua.

 

[coppa88]

Effettivamente un telaio in carbonio con componentistica sufficiente non ha senso, sarebbe più logico puntare tutto sulla qualità dei componenti.

Questi sono i link:

[url]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3169#tab-reiter2[/URL]

[url]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3176[/URL]

[url]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3175[/URL]

sarei indeciso tra le ultime 2 ovvero tra la 8.9 e la 9.9...cmq la 9.9 ha dei cerchi e mozzi diversi che penso siano superiori, i freni migliori e anche la tecnologia terralogic sulla forca...quindi anche se anche io risparmierei 300 euro...cmq secondo me non sono poi cosi ingiustificati
poi se puoi cmq spenderli prendi quella che ti stuzzica di più

 

[Solda Gianluc]

io prenderei la versione cf in carbonio da 1999 montata davvero bene X9, i freni a me piacciono poco, ma con il tempo li cambi.
unica pecca forse i cerchi, ma li si puo valutare

 

[thinkbig]

Raga, il mio utilizzo è ad uso dilettantistico, faccio 40-50 km di sterrato ad ogni uscita, una o due o tre volte a settimana, però non mi dispiace avere sotto una mtb che risponda bene. Come avevo accennato prima, voglio escludere il telaio in carbonio, preferisco puntare ad avere componenti di una certa qualità, non voglio arrivare a spendere più di 2000 €.
Che poi, avevo individuato una mtb con un ottimo rapporto qualità-prezzo che potrebbe fare al mio caso, anche se non è una doppia, ma sinceramente non mi fa impazzire a livello estetico, i colori fanno veramente pena:

http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Race-29-8-0_id_25115_.htm

scusate se posso sembrare banale, ma per me anche l'occhio vuole la sua parte!

Cmq, la confusione regna!

 

[sandro-storm]

Raga, il mio utilizzo è ad uso dilettantistico, faccio 40-50 km di sterrato ad ogni uscita, una o due o tre volte a settimana, però non mi dispiace avere sotto una mtb che risponda bene. Come avevo accennato prima, voglio escludere il telaio in carbonio, preferisco puntare ad avere componenti di una certa qualità, non voglio arrivare a spendere più di 2000 €.
Che poi, avevo individuato una mtb con un ottimo rapporto qualità-prezzo che potrebbe fare al mio caso, anche se non è una doppia, ma sinceramente non mi fa impazzire a livello estetico, i colori fanno veramente pena:

http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Race-29-8-0_id_25115_.htm

scusate se posso sembrare banale, ma per me anche l'occhio vuole la sua parte!

Cmq, la confusione regna!

Beh sul discorso dell'estetica non ti si può certo biasimare!
Più che altro per il colore della forcella..
Come livello invece siamo sopra alla Canyon 8.9 mi sa e in più monta tutta XT per cambio e freno come sulla 9.9

 

[thinkbig]

Beh sul discorso dell'estetica non ti si può certo biasimare!
Più che altro per il colore della forcella..
Come livello invece siamo sopra alla Canyon 8.9 mi sa e in più monta tutta XT per cambio e freno come sulla 9.9

Ahahah, noto che non fa impazzire nemmeno te. Cmq, girovagando per il web ho trovato questa Cube a 1800 € sempre con una tripla:

http://www.cube.eu/uk/bikes/mtb-hardtail/reaction/reaction-sl-29/

Faccio bene a considerarla?