Scott Aspect 60

[Mak5]

Un saluto a tutti,
finalmente butto la mia vecchissima mtb, e per il momento avrei puntato questa Scott a 379€. E' un'entry-level mà per le mie uscite sporadiche è già tanto.
La bici mi piace, poi magari con il tempo potrei sostituire i pezzi con qualcosa di migliore.
E' buona a questo prezzo? O c'è di meglio?

Grazie a tutti.

Prodotti MTB scontati

 

[IvanoMtb]

Un saluto a tutti,
finalmente butto la mia vecchissima mtb, e per il momento avrei puntato questa Scott a 379€. E' un'entry-level mà per le mie uscite sporadiche è già tanto.
La bici mi piace, poi magari con il tempo potrei sostituire i pezzi con qualcosa di migliore.
E' buona a questo prezzo? O c'è di meglio?

Grazie a tutti.

Si, c'è di meglio! Come la 5.3 del Deca. Il problema è che nelle entry level di marche blasonate paghi molto il marchio senza ritrarre benifici, ad esempio c'è chi dice prendo Scott perché il telaio è una garanzia ma su quelle cifre si sbagliano di grosso, uno vale l'altro!
Poi la Scott non la puoi neanche upgradare più di tanto poiché non mi sembra abbia la predisposizione per i freni a disco!

 

[Mak5]

Si la predisposizione x i freni a disco c'è.
L'Aspect davanti ha una XCT, la 5.3 una XCR, dal sito suntour l'R sembra migliore.
Il cambio Scott un Altus, la 5.3 uno sram x-5 non sò chi è meglio.
Il peso sembra leggeremente, leggermente a favore di Scott.
La 5.3 ha il disco meccanico avanti, ma preferisco altri particolari migliori se devo scegliere al disco, tanto posso metterlo anche dopo.
Per il resto non sò proprio, sono molto ignorante in campo.
Esteticamente preferisco Scott, ma ci posso sopra se devo scegliere una qualità migliore.
La 5.3 comincia a stuzzicarmi.
Vado di 5.3?

 

[IvanoMtb]

Si la predisposizione x i freni a disco c'è.
L'Aspect davanti ha una XCT, la 5.3 una XCR, dal sito suntour l'R sembra migliore.
Il cambio Scott un Altus, la 5.3 uno sram x-5 non sò chi è meglio.
Il peso sembra leggeremente, leggermente a favore di Scott.
La 5.3 ha il disco meccanico avanti, ma preferisco altri particolari migliori se devo scegliere al disco, tanto posso metterlo anche dopo.
Per il resto non sò proprio, sono molto ignorante in campo.
Esteticamente preferisco Scott, ma ci posso sopra se devo scegliere una qualità migliore.
La 5.3 comincia a stuzzicarmi.
Vado di 5.3?

Ah chiedo scusa, infatti non ero sicuro che non ce l'avesse! Comunque l'X-5 è superiore all'Altus infatti corrisponde al Deore di casa Shimano!
Io andrei di 5.3, prova a leggere qualche Topic... Vedrai che su quella fascia di prezzo consigliano tutti 5.3!

 

[Mak5]

Grazie del consiglio, adesso sono quasi convinto della 5.3.
Giusto il peso che in teoria sembra a favore , ma di pochi etti, della scott, mi fà pensare. Ma penso che vado di 5.3.

 

[IvanoMtb]

Grazie del consiglio, adesso sono quasi convinto della 5.3.
Giusto il peso che in teoria sembra a favore , ma di pochi etti, della scott, mi fà pensare. Ma penso che vado di 5.3.

Il peso è a favore della Scott perché la 5.3 ha già i freni a disco (più pesanti)

 

[ottavopianeta]

IvanoMTB ti ha dato dei saggi consigli. L'unico fattore che secondo me può fare acquistare la Aspect è l'estetica. La 5.3 è messa meglio. Per il peso è risaputo che i opertoni Decathlon pesano uno sproposito, basta sostituirli per alleggerirla.

 

[IvanoMtb]

IvanoMTB ti ha dato dei saggi consigli. L'unico fattore che secondo me può fare acquistare la Aspect è l'estetica. La 5.3 è messa meglio. Per il peso è risaputo che i opertoni Decathlon pesano uno sproposito, basta sostituirli per alleggerirla.

Ecco si, mi ero dimenticato dei copertoni!

 

[Mak5]

Si esteticamente Scott è + bella.
Ma quanto peso posso avere in + i copertoni della 5.3 rispetto all'aspect?
E quanto costano + leggeri, magari anche un pò + stradali?

 

[ottavopianeta]

Si esteticamente Scott è + bella.
Ma quanto peso posso avere in + i copertoni della 5.3 rispetto all'aspect?
E quanto costano + leggeri, magari anche un pò + stradali?

Con 40/45€ prendi una coppia di buoni copertoni. Per il peso, sinceramente non mi preoccuperei di questo fattore per una entry level.