per la RC io ho colludato sino a 115....e la geometria tiene ancora bene botta sia in salita che soprattutto in discesa....
Un parere dagli esperti: fox talas 100-140mm soltanto per genius mc o anche per rc?
no...130 la MC, per la RC era 100.....ma fino a 115 "se po fa"
no...130 la MC, per la RC era 100.....ma fino a 115 "se po fa"
Sto iniziando a pensare che non si può avere tutto in un'unica bici..
La MC mi tentava fin da subito, ma prediligendo il XC nel dubbio avevo optato per la RC. Ne sono felicissimo, sia chiaro, ma nelle discese più impegnative...
tornando al discorso forka come mi diceva il mio si vende oggi può andare bene fino a 120 come hanno fatto sulla spark ma giustamente oltre l'angolo di guida diventa poco praticabile. lui dice che ha montato anche 130 su richiesta del cliente ma non è tanto d'accordo, quindi trai le tue coclusioni.
conclusioni: 120 si, 140 no.
Grazie di nuovo! Avessi io uno si vende di fiducia..
conclusioni: 120 si, 140 no.
Grazie di nuovo! Avessi io uno si vende di fiducia..
beh ma se l'escursione è regolabile da 100 a 130 vai tranquillo!! la metti a 130 solo sui ripidoni in discesa!concludendo dice che per la geometria è meglio il 120, poi se ti piace il rischio fai tu
se possibile sempre a disposizione
beh ma se l'escursione è regolabile da 100 a 130 vai tranquillo!! la metti a 130 solo sui ripidoni in discesa!
prendi questa è perfetta:L'intenzione era quella in effetti
prendi questa è perfetta:
http://www.sram.com/it/rockshox/trail/reba/#tab2
la reba team u-turn
90-120
lascia perdere fox!!!
io ho messo sulla mc la revelation 110-140 è spettacolare!!!
MOLTO MOLTO + cara e se poi hai un problemino...insomma se x te i soldi non sono affatto un problema certo prendi FOXA livello costo di acquisto e di manutenzione non c'è neanche da discutere che fox sia molto più cara, ma avendole provate entrambe, imho la fox è meglio....