Scott o Trek?

[Andar]

ciao a tutti, dopo aver iniziato più di 20 anni fa con le primissime MTB (avevo una Specialized) sono poi passato alla strada. Da 7/8 anni non ho più fatto nulla.
Quest'anno mi è tornata la voglia di risalire in sella e grazie a questo forum ho fatto un corso accelerato di aggiornamento su materiali, marche ecc.
sono quindi arrivato al dunque e volevo decidere l'acquisto.
Essendo praticamente agli inizi e non sapendo bene quanto tempo riuscirò a dedicare alla MTB, volevo partire in maniera "soft" con una entry level per poi passare, tra un paio di anni, ad una bici più seria se veramente si riaccende la passione.
Il budget che mi sono fissato è di stare sotto i 500 euro per le ragioni di cui sopra.
Ho cercato soprattutto online trovando delle buone occasioni sul fine serie 2013.
La prima opzione sarebbe infatti quella di stare su una bici di marca avendo poi più facilità nel rivenderla.
La mia prima scelta sarebbe questa:
http://www.scott-sports.com/global/e...-color-1-bike/
trovata a 450 euro con Shimano deore.

le alternative sarebbero le Trek 4300 o 4700 (sempre 2013) trovate rispettivamente a 400 e 490 euro.
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes...4_series/4300/
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes...trek/4700_disc
La 4700 è fuori catalogo, ma monta come la Scott il deore e sarebbe la prima alternativa a questa.
secondo voi quale è la migliore nel rapporto qualità prezzo? Le 3 "ballano" nel giro di 90 euro, per cui la differenza economica è poca.

le alternative " no marca" che ho trovato sullo stesso livello di prezzo sono:
rockrider 520
kross level A3 (460) http://www.kross.pl/en/2013/mtb-xc/level-a3
ghost ebs 26 (460) http://www.mhw-bike.it/sale/hardtail.../grey/red-2013
carver pure 1.0 da sportler (440) http://www.sportler.com/sportlerShop...ionValue1=Grey

di queste, visto il prezzo, non mi sembra ce ne sia una che superi la scott o la trek.

L'alternativa sarebbe invece piuttosto quella di scendere di prezzo e di andare su una vera entry level, risparmiando soldi per l'eventuale cambio di bici futuro.
Sui 350 euro ho trovato la Trek 3900 del 2013 che con questo prezzo mi sembra decisamente accattivante (http://www.trekbikes.com/it/it/bikes...ies/3900_disc/)

Oppure ci sarebbero queste:
Carnielli a 349 - http://www.carnielli.com/scheda.php?...t=Bike&scat=13
Viper a 366 - http://www.probikeshop.it/mtb-viper-...013/82582.html

Scusate se ho postato tanti link, ma sono proprio indeciso su quale strada prendere.
Grazie anticipatamente per i consigli che mi saprete dare.

Prodotti MTB scontati

 

[hesediel]

Dei link che hai messo non ne funziona 1

Escluderei tutte le bici e mi orienter decisamente sulla Trek 4700. Cosa intendi per fuori catalogo?

Ma non ho capito, visto che il link non funziona, quale sia la scott, aspetto quella per confrontare con la 4700

 

[Solda Gianluc]

solitamente per budget cosi limitati si evitano le marche grosse come scott, perche gli assemblaggi sono davvero di bassa qualita se paragonate ad altre, come rockrider, cube, canyon ecc

 

[Andar]

scusate, non so perchè mi ha tagliato tutti i link.
La scott è questa: http://www.scott-sports.com/global/en/products/227745/scott-aspect-630-color-1-bike/

Modello Aspect 630

dopo cerco di rimandare anche gli altri link.

Sul discorso 4700 guardando il sito Trek mi è sembrato di vedere con lo fanno più.

 

[hesediel]

ok trovate le specifiche della aspect 630

Personalmente prenderei sicuramente la Trek 4700 senza pensarci tra queste

Si nel 2014 della serie 4 è rimasta solo la 4300 . Ma chissene non è mica un cibo che scade se la bici è nuova, mio consiglio prendi la 4700 nettamente migliore di tutte

Rispetto alla scott, che tu dicevi montano entrambe deore non è esattoscott dietro ha il deore 9v la trek un SLX 10v, anteriore scott ha un acera la Trek un deore. Oltre che comandi deore per Trek, Acera per Scott
Stessi freni. Movimento centrale a perno quadro Scott Octalink Trek.
Cassetta HG20 per Scott HG62 per Trek

E pure il telaio Trek è più sofisticato il gold

non c'è storia per 40€ di differenza

 

[Andar]

ok trovate le specifiche della aspect 630

Personalmente prenderei sicuramente la Trek 4700 senza pensarci tra queste

Si nel 2014 della serie 4 è rimasta solo la 4300 . Ma chissene non è mica un cibo che scade se la bici è nuova, mio consiglio prendi la 4700 nettamente migliore di tutte

Rispetto alla scott, che tu dicevi montano entrambe deore non è esattoscott dietro ha il deore 9v la trek un SLX 10v, anteriore scott ha un acera la Trek un deore. Oltre che comandi deore per Trek, Acera per Scott
Stessi freni. Movimento centrale a perno quadro Scott Octalink Trek.
Cassetta HG20 per Scott HG62 per Trek

E pure il telaio Trek è più sofisticato il gold

non c'è storia per 40€ di differenza

Grazie per la risposta. Quello che mi premeva capire era proprio se i 40 euro valevano il passaggio superiore e mi pare di capire dalla tua risposta che li valgono ampiamente. Sul discorso "fuori catalogo" non mi interessa più di tanto per cui non lo considero proprio un problema.

Volendo sono di Varese, sede di gambacicli. Ho visto che vendono le Cube.
Ci sarebbe la Cube AIM SL 26 2014. Adesso prova a chiedere il prezzo anche se mi sembra che la trek e la scott siano attrezzate meglio.

Per completezza vi riporto anche i link delle altre MTB che nel primo post davano errore.

Trek 4300 (399 euro): http://www.trekbikes.com/it/it/bike...s?url=it/it/bikes/2013/archive/trek/4300_disc

Kross Level A3 (459 euro)
http://www.kross.pl/en/2013/mtb-xc/level-a3

ghost ebs 26 (460)
http://www.mhw-bike.it/sale/hardtail/31/ghost-ebs-comp-26-black/grey/red-2013

carver pure 1.0 da sportler (440)
http://www.sportler.com/sportlerSho...leguide_ititclick&campaign=cpc/psm-leguide-it


tra quelle economiche (logicamente non paragonabili alla Trek 4700) avevo trovato:
Trek 3900 (350 euro) - Mi sembrava un ottimo prezzo per una entry level di marca
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/sport/3_series/3900_disc/

Carnielli a 349
http://www.carnielli.com/scheda.php?prod=68&cat=Bike&scat=13

Viper a 366
http://www.probikeshop.it/mtb-viper-tr150-nero-blu-2013/82582.html

 

[hesediel]

La AIM costa 499€ di solito cube riesci al maxx a tirar giù un 50€ e torno al discorso che per 40€ non ne vale certamente la pena, tra l'altro è una 8v

 

[mauru]

Trek 4700, vai tranquillo... A meno di 500€ è dura trovare di meglio.
Risparmiare per una bici migliore, 100€ o poco più, non ha molto senso, anche perché per salire di livello (di un buon livello) devi andare su bici da 1000/1200€. Prendi la trek, divertiti e se la scimmia ti prende, avrai tempo e modo per pensare alla nuova bici.

 

[hesediel]

Ma poi guarda ti assicuro che con quella bici ci fai più o meno tutto, gamba permettendo. Al max un domani puoi pensare a un upgrade di forcella e freni e vai tranquillo

 

[ciclista411]

La AIM costa 499€ di solito cube riesci al maxx a tirar giù un 50€ e torno al discorso che per 40€ non ne vale certamente la pena, tra l'altro è una 8v

Con 8 velocità si scalano anche le pareti verticali... Se si tiene conto del fatto che prima si "scalavano" montagne anche con 6 velocità...Insomma non si deve per forza cercare le 9 oppure le 10 velocità a tutti i costi. Un modesto parere da parte di un biker old style...

 

[hesediel]

Si ok ma se allo stesso prezzo ne hai una migliore è a 10 v scegli quella da 8?
Non so ma io ritengo una 8v ad oggi non abbia più senso acquistarla, che poi sembra quasi solo cube si ostini con la aim

 

[ciclista411]

Si ok ma se allo stesso prezzo ne hai una migliore è a 10 v scegli quella da 8?
Non so ma io ritengo una 8v ad oggi non abbia più senso acquistarla, che poi sembra quasi solo cube si ostini con la aim

Giusto.
E' che sono molto affezionato alla mia "aim" e non mi ha mai "tradito" (nè in salita nè in discesa)

 

[Andar]

Alla fine vedo che la trek 4700 ha trionfato per cui sarà la prima scelta

 

[hesediel]

Secondo me è una bella bici a un ottimo prezzo. Occhio alla taglia però

 

[Andar]

Secondo me è una bella bici a un ottimo prezzo. Occhio alla taglia però

Io sono alto 1.74 con cavallo di circa 80 cm. Pensavo alla 18.5". Corretto?

 

[hesediel]

Non saprei con le nuove misure virtual effective, forse 17.5. Dipende forse anche se preferisci più piccola o meno

 

[antcant]

Io ho le tue stesse misure ed ho preso la 17.5, all'inizio mi sembrava piccola ma devo dire che ora me la sento "giusta".

 

[andida]

Io andrei a vedere anche qualche usato di qualità.....

oggi con 500€ trovi anche qualcosa di meglio, e se poi ti prende haoi sempre una buona scusa per cambiarla.

ciao

 

[Andar]

l'usato l'avevo guardato, ma non ho trovato niente di che. Le bici più interessanti erano lontane e senza spedizione.
In ogni caso ho prenotato la 4700. Sulla misura il venditore dice che sono proprio a metà tra le due misure e che la differenza è veramente minima.
Lui alla fine consiglia la 18.5

 

[Andar]

ok, missione compiuta. Trek 4700 comprata a 490 + spedizione!
Alla fine, seguendo i vostri consigli e guardando sul forum, ho optato per la 17.5.
adesso non mi resta che attendere che arrivi a destinazione :)