Scott scale 920 vs Canyon CF SL 8.9

[Plutonio78]

Ciao colleghi di pedalata,

è giunto il momento di aggiornare la biga e sono indeciso tra questi due modelli:

http://www.mhw-bike.it/scott-scale-920-2015-3212
https://www.canyon.com/it/mountainbikes/bike.html?b=3647

La canyon mi sembra montata meglio, ma preferisco il telaio scott.

Sopratutto ho molte perplessità sulla forcella fox, che ritengo molto inferiore alla rock shox della canyon. Per i freni non saprei.

Voi cosa potete dirmi? Non mi interessano tanto i pareri sul resto del montaggio, più che altro vorrei sapere le vostre idee sulla qualità del telaio delle forche e dei freni...

Grazie

Prodotti MTB scontati

 

[pat0691]

Telaio Scott moooolto superiore. Il resto si puo' upgradare col tempo. Non c'e' storia !!!!

 

[nosferato]

Il molto superiore non saprei...
canyon è comunque una gran bici...

Sono due ottime bici ma se già hai detto che ti puace di più la scott prendi quella

 

[zebra70]

in base a cosa il telaio scott è moooolto superiore?
le hai provate entrambe???

 

[davide mengozzi]

da possessore di scott in questo caso ti dico meglio canyon superiore sia come forcella che come ruote ma sono in ogni caso ottime entrambe

 

[thomas87]

su MHW cosa vuol dire il bollino "Incluso cambio XTR"?
a me la canyon sembra montata meglio. Se riusciamo a verificare quello che significa il bollino di MHW allora prenderei canyon.

 

[photoDangerous]

A parere mio Canyon, è una droga, appena ne compri una ti verrà voglia di prendere la seconda, la terza per la ottima qualità.
Ha un montaggio migliore Canyon e pure più leggere di mezzo KG che sembrano pochi ma su una bici da XC si sente la differenza.
Non sto dicendo che la Scott sia una bici che fa schifo anzi, è una signora biga anche a lei e ha poco da invidiare a Canyon (in questo caso)


Perchè il telaio scott è moooolto migliore ? A me sembra che ha delle geometrie classiche niente di nuovo per XC, magari la forma dei tubi è più squadrata in scott, ma niente di che per essere ritenuto mooolto migliore! magari mi sbaglio io :)

 

[iaco70]

la Canyon è decisamente montata meglio ed il rapporto qualità/prezzo è a suo favore.
Non vedo geometrie molto differenti, ma Scale dal canto suo ha il vantaggio di avere un angolo di sterzo un po' più aperto che la rende più stabile in discese sconnesse. Come comodità penso sia meglio il telaio della Scale. Ed anche come garanzia (3+2 anni) ed assistenza ha i suoi vantaggi.

 

[Plutonio78]

su MHW cosa vuol dire il bollino "Incluso cambio XTR"?
a me la canyon sembra montata meglio. Se riusciamo a verificare quello che significa il bollino di MHW allora prenderei canyon.

Dietro anziché mettere l'xt te la danno montata con l'xtr. Tutto il resto uguale. Come ti trovi con la wilier? Mi piacciono un sacco, ma ho letto in giro che sono un pelino troppo rigide. Come estetica secondo me sono il massimo !

 

[Plutonio78]

la Canyon è decisamente montata meglio ed il rapporto qualità/prezzo è a suo favore.
Non vedo geometrie molto differenti, ma Scale dal canto suo ha il vantaggio di avere un angolo di sterzo un po' più aperto che la rende più stabile in discese sconnesse. Come comodità penso sia meglio il telaio della Scale. Ed anche come garanzia (3+2 anni) ed assistenza ha i suoi vantaggi.

Ottimo consiglio.
Infatti più che sul montaggio cercavo opinioni ed esperienze sulla qualità del telaio e dell'assistenza.

 

[Antonio 27]

Ottimo consiglio.
Infatti più che sul montaggio cercavo opinioni ed esperienze sulla qualità del telaio e dell'assistenza.

Io ho una Aspect(ho questa entry level perchè dato che ho 13 anni ho appena iniziato)e mi prenderò una scale verso i 16/17 anni e già questa va benissimo figuriamoci la scale.Un mio amico si è preso una scale e va da dio e anche molte persone nel mio gruppo che hanno la scale vanno da dio,sono sempre scattanti sia in salita che in discesa,sono comode e in discesa non hai problemi di stabilità o cose simili.

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 neo

 

[thomas87]

Dietro anziché mettere l'xt te la danno montata con l'xtr. Tutto il resto uguale. Come ti trovi con la wilier? Mi piacciono un sacco, ma ho letto in giro che sono un pelino troppo rigide. Come estetica secondo me sono il massimo !

Con la 501 mi trovo bene ma è molto coricata la guida. Ora la ho cambiata con una bmc sf02 per avere una guida più rilassata. Come cross country è molto buona anche se avrei preso la versione full XT.


Inviato da telefono intelligente utilizzando Tapatalk

 

[thomas87]

consiglio: perché non guardi la BMC teamelite TE02 29 XT?
di listino costa 2999 ma dal listino si spunta spesso anche il 20%.

l'ho vista dal vivo sabato da un rivenditore scott e bmc. la scott è bella, ma la bmc è da sbavo :D

 

[iaco70]

consiglio: perché non guardi la BMC teamelite TE02 29 XT?
di listino costa 2999 ma dal listino si spunta spesso anche il 20%.

l'ho vista dal vivo sabato da un rivenditore scott e bmc. la scott è bella, ma la bmc è da sbavo :D

il -20% su bmc te lo sogni, a meno che forse non corri con la casacca del team del rivenditore.
Ottima bici, bellissimo design... ma dicono più nervosa (specie in discesa) e meno confortevole della scale.
Comunque un'ottima alternativa.

 

[Plutonio78]

Bellissima, però preferisco canyon e Scott.

 

[thomas87]

il -20% su bmc te lo sogni, a meno che forse non corri con la casacca del team del rivenditore.
Ottima bici, bellissimo design... ma dicono più nervosa (specie in discesa) e meno confortevole della scale.
Comunque un'ottima alternativa.

non parlo tanto per parlare.. ne ho appena acquistata una

 

[iaco70]

non parlo tanto per parlare.. ne ho appena acquistata una

fortunato, a me non facevano più del 10% sulla TE01 top... ecco perchè ho ripreso un'altra scale rc