Sono di statura alta : quale bici??

[Fuoristradale]

Ciao a tutti,

come da titolo io sono alto 1.89 e al momento posseggo una RR 9.1.
Fin dall'inizio l'ho sentita un po' troppo piccola per me, anche se è una XL ma ho sempre pensato fosse una mia fisima..
Ieri però, dopo un'escursione, mi è stato fatto notare che la bici è troppo piccola...quindi il mio dubbio era abbastanza fondato.

Non so se cambiando e alzando il manubrio (ora è largo 640 mm) riesco a sopperire alla cosa in qualche modo.

E' un po' di tempo che leggo delle caratteristiche delle 29 e mi viene da pensare che sia un tipo di bici adatta alle persone della mia statura

Principalmente faccio XC/Trail , quale bici potrebbe essere indicata per me rimanendo sulle full?

grazie mille!!

Prodotti MTB scontati

 

[BigEyes]

ecco.. penso che per te una 29er sia più che indicata.. cambiare e alzar il manubrio nel tuo caso non serve.. direi che ti serve una pipa (attacco manubrio) più lungo di quello che hai.. così da ottenere una posizione più corretta per la schiena..

cambiare manubrio serve solo in riferimento alle spalle e alle braccia...


in ogni caso qui dovrebbe essere spiegato quasi tutto
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=162907


le 29er full costicchiano (e ancora poco diffuse rispetto alle front 29er).. guarda queste ad esempio
http://www.bike-discount.de/shop/k1275/a54323/ams-29-white-n-black.html (devi aspettare aprile)
http://www.bike-discount.de/shop/k1275/a66621/speedfox-sf29-slx.html
http://www.bike-discount.de/shop/k1275/a54319/ams-29-race-black-anodized.html (devi aspettare aprile)

 

[Fuoristradale]

Grazie mille! Infatti volevo per l'appunto fare una visita da un biomecca per vedere se risolvere con la bici attuale.

Avevo addocchiato quella Cube, la cosa strana è che qui dice che ha un ammo della Manitou mentre la foto è un FOX.E anche sul sito della Cube riporta i FOX.

Aprile puo' andare anche bene, almeno da sgrossarmi ancora con quella che ho...e per le trattative coniugali di acquisto del mezzo nuovo

 

[alieno73th]

ho 2 amici che sono alti circa come te, avevano le 26" che si sentivano piccole a prescindere dalla taglia e linghezze manubri/pipe. Sono passati alle 29" e gli è cambiato tutto. Alla fine è tutto un discorso di proporzioni.
Io sono alto 1.77 e per me una 26" va benissimo.
Per cui medita il passaggio alla 29, magari provane una prima se riesci...

 

[manebdt]

Ciao, io sono alto come te e ho una Cube ams 125 in taglia 20 e mi ci trovo benissimo, ne piccola ne grossa.
Le RR "vestono" piccole a mio parere.. Ho provato una XL di un mio amico (più basso di me) e mi è sembrata piccolissima..

 

[ilcentaurorosso]

Ciao a tutti,

come da titolo io sono alto 1.89 e al momento posseggo una RR 9.1.
Fin dall'inizio l'ho sentita un po' troppo piccola per me, anche se è una XL ma ho sempre pensato fosse una mia fisima..
Ieri però, dopo un'escursione, mi è stato fatto notare che la bici è troppo piccola...quindi il mio dubbio era abbastanza fondato.

Non so se cambiando e alzando il manubrio (ora è largo 640 mm) riesco a sopperire alla cosa in qualche modo.

E' un po' di tempo che leggo delle caratteristiche delle 29 e mi viene da pensare che sia un tipo di bici adatta alle persone della mia statura

Principalmente faccio XC/Trail , quale bici potrebbe essere indicata per me rimanendo sulle full?

grazie mille!!

hmmmm... non sei uno stangone esagerato, la RR9.1 taglia 21" (XL) ha un orizzontale virtuale di 615mm, è vero che in relazione ad altri telai le Decatlon sono "corte" ma la bici va bene per la tua statura una volta regolati a dovere altezza sella, manubrio (controlla di avere gli anelli distanziali del manubrio tutti su), arretramento sella, etc.
Forse sei tu che prediligi una postura più race e la 9.2 non è molto adatta per questo (es. la 8XC più XC oriented ha un manubrio flat).

Quindi non è questa la ragione per cambiare. Se però vuoi cambiare, concordo sul dare una bella guardata alle 29". Se full budget minimo 2000 euro ma poi cambierai le ruote, etc. visto che al momento il rapporto qualità/prezzo delle 29" non è favorevole e risicano sulla componentistica per non far salire troppo il prezzo (paghi il telaio e la novità).

Se invece vuoi restare sulle 26" ma scegliendo un telaio più lungo (es. Canyon) allora con lo stesso budget prendi una bellissima bici. E qui la scelta spetta a te.

 

[Fuoristradale]

hmmmm... non sei uno stangone esagerato, la RR9.1 taglia 21" (XL) ha un orizzontale virtuale di 615mm, è vero che in relazione ad altri telai le Decatlon sono "corte" ma la bici va bene per la tua statura una volta regolati a dovere altezza sella, manubrio (controlla di avere gli anelli distanziali del manubrio tutti su), arretramento sella, etc.
Forse sei tu che prediligi una postura più race e la 9.2 non è molto adatta per questo (es. la 8XC più XC oriented ha un manubrio flat).

Quindi non è questa la ragione per cambiare. Se però vuoi cambiare, concordo sul dare una bella guardata alle 29". Se full budget minimo 2000 euro ma poi cambierai le ruote, etc. visto che al momento il rapporto qualità/prezzo delle 29" non è favorevole e risicano sulla componentistica per non far salire troppo il prezzo (paghi il telaio e la novità).

Se invece vuoi restare sulle 26" ma scegliendo un telaio più lungo (es. Canyon) allora con lo stesso budget prendi una bellissima bici. E qui la scelta spetta a te.

Ciao, grazie dell'analisi accurata :)
Sto continuando la discussione nella sezione 29, e come sto notando molti ragazzi della mia statura (e non) hanno tratto beneficio dal cambio.Soprattutto dall'avere una bici piu' facile da pedalare, ed è quello che sto cercando io avendo discreti problemi di affaticamento nelle salite.
Ho provato soltanto a sedermici sopra e fare avanti e indietro nel negozio sel sivende con una 29"...e la sensazione di essere "dentro" la bici mi ha lasciato positivamente impresso.
Domani o dome tra l'altro vado ad un test day a Sovico, ci saranno diverse 29" da provare (anche se ho lasciato il cuore in sella alla Cannondale Scalpel carb2 del sivende...)