Sony action cam
- Creatore Discussione mekchri
- Data di inizio
yayayaya
Biker imperialis
La stessa cosa avviene con la gopro,così conviene mettersi in fuori sella appoggiati ad un muro e fare l'inquadratura.
Con la Sony il chesty é troppo ingombrante e non mi piace anche pensando ad una caduta
yayayaya
Biker imperialis
Nei video sulla neve si nota anche di più
Curioso perché a destra di quella in alto mi sembra di avere più dettaglio di tutta l'immagine,mentre in quella sotto sembra sfuocata
Ragazzi sapete per caso dove trovare dei sample video scaricabili della as200 e della x1000v?
Sarei curioso di vedere se la qualità dei video con lo steady attivato si riduce parecchio, come succede con la mia as30.
Se così non fosse comprerei ad occhi chiusi la as200!
Purtroppo youtube non è un Buon indicatore perché cambia troppo la qualità e non si trovano neanche tanti video fatti con lo steady attivato
Inviato da LG G3
Sarei curioso di vedere se la qualità dei video con lo steady attivato si riduce parecchio, come succede con la mia as30.
Se così non fosse comprerei ad occhi chiusi la as200!
Purtroppo youtube non è un Buon indicatore perché cambia troppo la qualità e non si trovano neanche tanti video fatti con lo steady attivato
Inviato da LG G3
yayayaya
Biker imperialis
Questa sera di fretta ho fatto un paio di foto a 170 gradi con la az1, luce ambiente quindi scarsa, mettendo i lati degli oggetti con delle scritte.
in automatico l'app scarica la foto e croppandol'immagine su alcuni particolari sono rimasto di stucco, senza case il dettaglio è nettamente maggiore su entrambi i lati.
in automatico l'app scarica la foto e croppandol'immagine su alcuni particolari sono rimasto di stucco, senza case il dettaglio è nettamente maggiore su entrambi i lati.
Infatti la prima foto è stata fatta fuori dal case. A me il difetto lo fa solo sul lato destro ed ho delle foto e video sulla neve dove si nota particolarmente. Ora vedrò cosa mi risponde sony
yayayaya
Biker imperialis
Nel mio test improvvisato c'era poca luce e il risultato del test con il case non è un'immagine sfuocata, ma semplicemente priva di dettagli.
Oggi se riesco vorrei fare il test con più luce , con e senza steady.
In passato avevo letto recensioni in cui si criticava la lente connessa che "ammazzava" i dettagli, non credevo fino a questo punto.
Io sto per togliere la lente convessa per metterne una piatta UV in vetro per fare riprese subacquee.......grazie Sony che hai dimenticato l'AZ1
Mi sto attrezzando per fare dei test con filtro uv e polarizzatore al fine di scongiurare effetti fantasma o semplice riflessi prima di rendere definitiva la modifica.
Comunque la lenta convessa crea dei disturbi e il fatto che sia di plastica , prima o poi si graffierà e addio immagine
Oggi se riesco vorrei fare il test con più luce , con e senza steady.
In passato avevo letto recensioni in cui si criticava la lente connessa che "ammazzava" i dettagli, non credevo fino a questo punto.
Io sto per togliere la lente convessa per metterne una piatta UV in vetro per fare riprese subacquee.......grazie Sony che hai dimenticato l'AZ1
Mi sto attrezzando per fare dei test con filtro uv e polarizzatore al fine di scongiurare effetti fantasma o semplice riflessi prima di rendere definitiva la modifica.
Comunque la lenta convessa crea dei disturbi e il fatto che sia di plastica , prima o poi si graffierà e addio immagine
yayayaya
Biker imperialis
La lente piatta non esiste,come scrivevo sopra,incollerò un filtro UV circa 37 al posto della lente convessa sul case per avere immagini nitide sott'acqua e pe avere un vetro di qualità e non un pezzo di plastica,ma prima vorrei valutare se potrebbe o esserci dei riflessi e la lente del case sicuro un po li fa.
Per uso senza case se non ricordo male ,si può incollare il filtro su di un tubo diametro interno 24 mm lungo circa 10mm da mettere a pressione.
Ho due filtri UV e polarizzatore che io vetraio per due mi mola a misura o nuovi almeno l'UV si trovano sui 7
ah capito, pensavo sostituissi direttamente la lente della action cam.
su ragecams.com si trovano, ma costano 100 dollari almeno
su ragecams.com si trovano, ma costano 100 dollari almeno
yayayaya
Biker imperialis
ah capito, pensavo sostituissi direttamente la lente della action cam.
su ragecams.com si trovano, ma costano 100 dollari almeno
Per le riprese subacque serve la lente piatta sul case.
Da oggi provo il polarizzatore e UV
io ho comprato una lente protettiva per la gorpo a 5 (http://www.dx.com/p/fat-cat-profess...ens-for-gopro-hero3-hero3-283597#.VSYhd3vXugm) ed un mese di attesa per riceverla, ho limato via le nervette interne e la monto a pressione sulla AS100 quando la uso senza case per proteggere la lente originale.
l'ho usata anche sulla neve senza problemi di appannamento
l'ho usata anche sulla neve senza problemi di appannamento
Allegati
Questa lente e similare ?
37mm FILTRO UV LENTE CON COPERCHIO PER GOPRO HERO 3+ / HERO 3 QUALITA' PREMIUM firmata Digital Bay https://www.amazon.it/dp/B00N98FM5I/?tag=mmc08-21
37mm FILTRO UV LENTE CON COPERCHIO PER GOPRO HERO 3+ / HERO 3 QUALITA' PREMIUM firmata Digital Bay https://www.amazon.it/dp/B00N98FM5I/?tag=mmc08-21
[MENTION=134276]Perty[/MENTION] si, la lente è piatta [MENTION=148183]lucaxxaa[/MENTION] non so se sia uguale. questa di amazon sembra splendida considerando che ha anche il coperchio, quella cinese so che funziona perchè ce l'ho. dall'immagine il diametro posteriore (quello da incastrare sulla sony) sembra più piccolo, nel qual caso non sarebbe adattabile, ma forse è solo una questione di prospettiva
Quando filmi con fov 170° si vedono i bordi della lente per caso?Grazie!
non ne sono sicuro, non filmo a 170° perchè non sopporto la distorsione sui bordi. appena adattata la lente ho fatto delle prove anche a 170° ma non mi ricordo i risultati, immagino che non li ricordo perchè erano senza particolari difetti. quando tornerò a casa per il fine settimana, se vuoi, potrò fare una prova