Spectral al 9.9 ex

Camu89

Biker novus
5/3/13
16
0
0
34
Belluno-Padova
Visita sito
In effetti da possessore della 7.0 non posso che sottoscrivere! L'uscita del cavo del reverb non è delle più facili da gestire ma comunque sopportabile. Su forca e ammo, avendola da 2 giorni non posso ancora pronunciarmi. Qualcosina in più sui freni sarebbe piaciuto anche a me ma diamogli un po' di tempo per il rodaggio.
Per ora comunque soddisfattissimo dell'acquisto!
 

impeto72

Nel dubbio, non mollare!
26/4/04
1.771
315
0
51
Torino
www.dbiostudio.it
Bike
Radon Swoop 9.0 + Canyon Spectral 125 cf 9
Ciao impeto72, a che settimana era prevista la consegna della Spectral
quando l'hai ordinata?! Ti hanno detto il motivo del ritardo della consegna?! Grazie

Avevo ordinato la 8.0 con arrivo alla 14°settimana posticipata poi a Babbo Morto e allora li ho salutati al 2015 proprio con la tua!Non trovo corretto che usino i nostri danari per costruirsi le bici che ti consegnano a stagione già stra iniziata. Ma questo è lo scotto da oagare per,appunto,non pagare le cifre folli dei marchi più blasonati. ..
 

gabrireghe

Biker superis
17/4/12
490
10
0
Monza
Visita sito
L'utente Glitschy ha la 7.0..leggendo veloce mi pare di capire che sia soddisfatto: in salita va bene solo qualche accenno di perdita di aderenza all'anteriore ma in casi estremi, ottima in discesa ma gli elixir 5 abbastanza deboli, deve ancora settare bene la forcella quindi non si pronuncia.
Problemi col passaggio dei cavi der reverb e la finitura raw apparentemente molto delicata!
Cmq soddisfatto sia in salita che discesa.

In effetti da possessore della 7.0 non posso che sottoscrivere! L'uscita del cavo del reverb non è delle più facili da gestire ma comunque sopportabile. Su forca e ammo, avendola da 2 giorni non posso ancora pronunciarmi. Qualcosina in più sui freni sarebbe piaciuto anche a me ma diamogli un po' di tempo per il rodaggio.
Per ora comunque soddisfattissimo dell'acquisto!

ragazzi in questo topic si sta parlando della versione da 29.... anzi in particolare della versione 9.9 ex con forca da 34
 

lolloride

Biker novus
9/11/10
3
0
0
bologna
Visita sito
ciao a tutti
anche me fa gola quasta cayon spectral 29:-) esattamente la 7.9
sono indeciso tra questa e la specialized stumpjumper fsr m5 evo 29
quest ultima l ho provata e va veramente bene.
il prezzo piu o meno e il medesemo anche se la componentistica e piu scarsa.
speravo di trovarepiu info su cayon:-(
grazie
saluti
lorenzo
 

gabrireghe

Biker superis
17/4/12
490
10
0
Monza
Visita sito
ciao a tutti
anche me fa gola quasta cayon spectral 29 esattamente la 7.9
sono indeciso tra questa e la specialized stumpjumper fsr m5 evo 29
quest ultima l ho provata e va veramente bene.
il prezzo piu o meno e il medesemo anche se la componentistica e piu scarsa.
speravo di trovarepiu info su cayon
grazie
saluti
lorenzo

che gran mezzo la stumpy evo!! poi nella colorazione di quest'anno nera con cerchi con sfumature rosse è davvero bella. secondo me sono due bici ottime entrambe con tutte le caratteristiche che una bici moderna di qst tipo deve avere..

non mi formalizzerei per piccole differenze nel montaggio che influiscono poco sulla qualità d'insieme del prodotto.

è chiaro che la differenza fondamentale sta nel fatto che una la compri su internet e l'altra in negozio... di solito chi sceglie canyon lo fa x il prezzo, ma nel tuo caso costando circa uguale io andrei di specy... che poi hai l'assistenza sicuramente più facile.

cmq dal punto di vista geometrico sono molto simili a parte un fatto secondo me importante: la specy a parità di taglia è tutta un filino più lunga (tubo orizzontale, passo e foderi) e quindi più stabile sullo sconnesso (ha anche 140mm davanti) la canyon ha l'aria di essere (dico così perché non esistono recensioni per ora in giro) una bici decisamente più compatta e "corta" e quindi, forse, anche più maneggevole.. dipende tu cosa prediligi.

secondo me la specy è una bici totale, ci fai davvero di tutto, dal trail all'enduro, la canyon magari un po' meno, per questo io, se potessi, sceglierei la specy (parere personalissimo!!). se la compri per piacere mi fai sapere (anche in MP) quanto ti ha fatto il negoziante e dove l'hai presa.. grazie!
 

gabrireghe

Biker superis
17/4/12
490
10
0
Monza
Visita sito
qualche post fa ho scritto che secondo me le quote geometriche dichiarate sul sito di canyon della spectral al 29 non sono corrette, questo per quanto riguarda il valore del top tube in taglia M e forse anche del reach.

qualcuno ha dei pareri? secondo voi? notizie?
grazie
 

crifla

Biker superioris
15/5/11
979
212
0
Aldeno (TN)
Visita sito
Bike
Trek fuel ex 9.8 gen 6
nessuno sa tradurre qualcosa del test in tedesco che ho postato sopra?

Per quel che capisco: si presenta come una bici molto bella. Montata molto bene ma soprattutto molto curata e bella!
Ben equilibrato il montaggio e indovinata la geometria: anche a livello di manubrio e pipa. Bella e collaudata le trasmissione e le sospensioni.
Scomodo il sistema di regolazione e gonfiaggio dell'ammo, da qullo che ho capito ci vuole un cacciavite per accedere alla valvola.
Il tester ha regolato il sag a 25% ed è partito: la bici scala molto bene, il retrotreno copia molto bene le asperità, bobba quasi impercettibilmente, la ruota davanti si stacca da terra raramente.
Insomma buona in salita e in discesa molto divertente e agile: unico neo la Fox34 che delude il tester. Ma le ragioni non le ho capite...Forse troppo lineare per discese scassate?!
Positivo il fatto che in una caduta il tester ha notato che i comandi del manubrio (cambio e remoto del reggisella telescopico) non vanno ad impattare sul tubo orrizzontale, il quale, oltre a essere molto bello da vedere, è quindi anche studiato appositamente molto slooping.
Freni ottimi per mordente e modulabilità.
In totale: montaggio ottimo ed equilibrato in relazione al prezzo (tipico Canyon), buone anche le ruote (il tester avrebbe preferito però un cerchio più largo), ottimo il Fox posteriore e meno la forca.
Cmq il test non mi pareva molto approfondito ma più una sguardo e una prova veloci.
 

gabrireghe

Biker superis
17/4/12
490
10
0
Monza
Visita sito
Per quel che capisco: si presenta come una bici molto bella. Montata molto bene ma soprattutto molto curata e bella!
Ben equilibrato il montaggio e indovinata la geometria: anche a livello di manubrio e pipa. Bella e collaudata le trasmissione e le sospensioni.
Scomodo il sistema di regolazione e gonfiaggio dell'ammo, da qullo che ho capito ci vuole un cacciavite per accedere alla valvola.
Il tester ha regolato il sag a 25% ed è partito: la bici scala molto bene, il retrotreno copia molto bene le asperità, bobba quasi impercettibilmente, la ruota davanti si stacca da terra raramente.
Insomma buona in salita e in discesa molto divertente e agile: unico neo la Fox34 che delude il tester. Ma le ragioni non le ho capite...Forse troppo lineare per discese scassate?!
Positivo il fatto che in una caduta il tester ha notato che i comandi del manubrio (cambio e remoto del reggisella telescopico) non vanno ad impattare sul tubo orrizzontale, il quale, oltre a essere molto bello da vedere, è quindi anche studiato appositamente molto slooping.
Freni ottimi per mordente e modulabilità.
In totale: montaggio ottimo ed equilibrato in relazione al prezzo (tipico Canyon), buone anche le ruote (il tester avrebbe preferito però un cerchio più largo), ottimo il Fox posteriore e meno la forca.
Cmq il test non mi pareva molto approfondito ma più una sguardo e una prova veloci.

grande!! grazie mille. anche io avevo intuito che più che un vero test fosse un assaggio..a me interesserebbe capire soprattutto come bobbing e scorrevolezza della bici a che livello è x capire se come bici per fare un po' di tutto (da giri xcm senza velleità agonistiche a giri AM) possa andare bene..
 

crifla

Biker superioris
15/5/11
979
212
0
Aldeno (TN)
Visita sito
Bike
Trek fuel ex 9.8 gen 6
Mah da quello che si capisce da questo primo piccolo test sembra scorrevole e bobba poco! Direi che come bici per giri lunghi e per divertirsi sia molto valida..ihmo
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo