da quanto ho capito non carica più le attività da Strava a Connect ... ci sono alternative in grado di farlo?L'avevo segnalato io, ed esiste ancora: https://tapiriik.com/
da quanto ho capito non carica più le attività da Strava a Connect ... ci sono alternative in grado di farlo?L'avevo segnalato io, ed esiste ancora: https://tapiriik.com/
Ma mentalità di cosa???
Onlus...
Ma non sai manco di cosa parli pari l’AD di Strava.... secondo te fino ad oggi hanno fatto beneficienza??? Classico discorso ridicolo.
Non sono io che vengo a chiederti un servizio gratis, se tu che entri nel mercato e me lo offri gratuitamente per invogliarmi, ( che poi gratis non è mai nulla, in qualche modo paghi anche se non lo sai e se non spendi soldi fisicamente) se poi decidi di cambiare strategia fai bene, nessuno dice nulla ed ognuno farà le sue scelte, che cazzo c’entra la mentalità????
Ognuno paga x quello che ritiene piu opportuno
Io ho 2 Garmin, un Fenix ed un Edge ho pagato ed anche sonoramente per quello che mi offrono, e sono stra contento di quello che mi offrono per come intendo io l’analisi di tutti gli sport che faccio, ad altri come Faf ad esempio non interessa quel tipo di analisi e quel tipo di supporti e magari pagherà per Strava, ognuno fa le sue scelte la mentalità non c’entra una pippa, casomai siamo noi che non siamo una Onlus e quindi non paghiamo una app di cui evidentemente possiamo fare a meno, oppure ci va bene per quello che offre gratuitamente
Si ho provato e non lo fa.da quanto ho capito non carica più le attività da Strava a Connect ... ci sono alternative in grado di farlo?
Provato anche io qualche giorno fa, ma non va!Grazie.
Ho provato a fare l'importazione degli ultimi 12 mesi Strava su whip ma si inchioda.
Proverò questo.
Nei giorni scorsi è arrivata una mail di Whip, dice che nell'ultimo aggiornamento di Strava, hanno cambiato il modo di scaricare i giri effettuati e che nei prossimi giorni, si parla del 15 Giugno, ci sarà un grosso aggiornamento e da come si capisce, comprenderà tutte le funzioni di Strava che ora sono a pagamento e sarà per sempre gratuita.Si vede che sono ancora all’inizio...freschi freschi....
Strava ad oggi non ha lavorato gratis, vai tranquillo...non sono una Onlus...la loro scelta è assolutamente legittima, sarà poi il mercato a valuta se il gioco è valso la candela.Intanto non scaldarti, non so di cosa parlo? Discorso ridicolo? Non solo in questo thread ma ovunque in rete gli utenti si lamentano di quello che è accaduto perchè avrebbero voluto continuare ad usare Strava gratuitamente, questa è la mentalità a cui mi riferisco. Se non sei d'accordo ne hai tutto il diritto ma forse non ci siamo capiti. Un edge ed un fenix ce li ho pure io, ma questo cosa c'entra? E' semplicemente il mio pensiero riguardo la popolazione di Strava inferocita perchè ha usato e gradito alcune funzionalità, ora diventate a pagamento.
Detto questo chi pagava prima per avere tutte le metriche e quant'altro lo continuerà a fare, invece chi non è disposto a spendere 5 euro al mese, o se lo tiene cosi o migrerà verso altre piattaforme.
Chi ritiene utili e di valore le funzionalità di Strava credo che farà l'abbonamento.
Poi come ho detto, in effetti sono entrati a gamba tesa, potevano anche avere un approcio più soft ma la strategia di proporre un servizio gratuito per poi renderlo a pagamento non è nulla di nuovo ed è un modo come un altro per fidelizzare il cliente.
Per me, è una piattaforma superflua, le metriche che mi interessano le consulto su Connect, ma non ho nessuna intenzione di mettermi a convincere qualcuno. Ognuno faccia quello che vuole.
È quello che ho scritto io, ma se sui segmenti inizi a eliminare le classifiche storiche gratuite, inizi a eliminare quello e quell’altro...e da un altra parte nasce un app del tutto similare completamente gratuita...alla fine è solo questione di informazione e smuovere le masse...in tanti inizieranno ad averle entrambe e quando la concorrente raggiungera un livello adeguato di utenza.....zac l’utente deciderà di tagliare StravaUn forum è relativamente facile da replicare... Metterlo a pagamento è ovviamente un suicidio e una ingenuità.
Strava è molto diverso, di utenti che alle classifiche e ai segmenti ci tiene parecchio ne hanno tanti, hanno fatto i loro conti e deciso di monetizzare lo zoccolo duro della loro utenza, sapendo perfettamente che gli utenti occasionali, o che comunque non vedono nelle funzioni esclusive un valore aggiunto, potrebbero migrare in massa.
Il punto è: resteranno abbastanza utenti paganti che si divertono a sfidarsi sui segmenti? Il resto se non sbaglio son tutte funzioni che bene o male si trovano anche altrove gratuitamente, e magari anche segmenti e classifiche, ma senza la stessa partecipazione che c'è su Strava.
È quello che ho scritto io, ma se sui segmenti inizi a eliminare le classifiche storiche gratuite, inizi a eliminare quello e quell’altro...e da un altra parte nasce un app del tutto similare completamente gratuita...alla fine è solo questione di informazione e smuovere le masse...in tanti inizieranno ad averle entrambe e quando la concorrente raggiungera un livello adeguato di utenza.....zac l’utente deciderà di tagliare Strava
La app anti Strava è già nataPer costruire il database di segmenti serve il contributo di moltissimi utenti, e per lungo tempo, e fino qui Strava ci è arrivato bene.
Una volta costruito il database, va mantenuto e la funzionalità software costa. Nessuno ti darà qualcosa del genere gratis a lungo termine.
Anche se dovesse nascere un "mirror" gratuito di Strava le cose sono due, o lo imbottiscono di pubblicità o lo fanno pagare. Il problema resta invariato (con il vantaggio a favore di Strava che è nato prima ed è già consolidato)
La domande è: in quanti sono disposti ad aprire il borsellino? Se non sono abbastanza probabilmente Strava imploderà a favore di una qualche app simile che nascerà dalle sue ceneri e saprà monetizzare meglio (a forza di abbonamenti o pubblicità) il valore di un certo tipo di funzionalità da "agonismo online" se vogliamo chiamarlo così.
Per il resto ha ragione @Brema001 ..c’ Approccio e approccio...ed il loro a mio avviso è stato un po cosi.
Da un lunto di vista personale a me cambia zero o poco, però voglio analizzare la loro scelta da un punto di vista di marketing, sicuramente avranno fatto i loro business plan con i controcazzi, ma il rischio è notevole, loro stanno giustificando il costo dell’abbonamento con lo spostarsi piu verso analisi di dati di efficienza e allenamento vario, quando il loro problema alla base sono proprio i dati... non li hanno e casomai li ottengono da cellulari imprecisi oppure da sistemi terzi che anche loro hanno tutte le loro analisi dati vedi Connect.
I possibili scenari sono:
In molti si abbonano, gli altri restano adattandosi e in questo caso Strava ottiene un guadagno in piu dagli abbonati
Oppure si abbonano ma in tanti migrano, qui iniziano ad avere un problema in quanto la forza di strava rispetto alla concorrenza è il munero degli utenti, senza numero degli utenti anche gratuito non sono nulla, l’aspetto social e dei Kom e Segementi si basa solo sil numero degli utenti, se calano in moto drastico, anche quelli che restano on sono piu invogliati a restare e alla fine fanno il botto..
Questa chiaramente è la versione piu pessimistica..
Sid
La tua analisi è corretta, ma a questo punto c'è qualcosa che non mi torna. Da quello che dici e che comunque è già stato detto anche da altri . Il costo maggiore per strava e dato dal mantenimento del software e dei server necessari a calcolare queste benedette classifiche su un gran numero di segmenti, per tutti gli utenti iscritti. Da quello che ho capito allo stato attuale questi calcoli vengono comunque fatti per tutti gli iscritti. Solo che solo gli abbonati possono visualizzarli, i loro dati e quelli degli altri utenti, per confronto , analisi, o semplice curiosità. A questo punto mi chiedo... per Strava ora cosa cambia dal punto di vista dei costi? Non credo che la schermata bloccata che vedono gli utenti free cambi effettivamente qualcosa. Avranno sicuramente degli abbonati in più, quelli che proprio non possono rinunciare a classifiche e kom , insomma al giochino , ma se poi come detto chi non paga non viene eliminato da questo calcolo loro continuano ad avere i costi e non rientrano abbastanza, e se eliminano anche questa ultima funzione, che è quella che adesso permette almeno di vedere i propri progressi sui segmenti rispetto al proprio PR , rischiano davvero una fuga in massa degli utenti... e poi?Per costruire il database di segmenti serve il contributo di moltissimi utenti, e per lungo tempo, e fino qui Strava ci è arrivato bene.
Una volta costruito il database, va mantenuto e la funzionalità software costa. Nessuno ti darà qualcosa del genere gratis a lungo termine.
Anche se dovesse nascere un "mirror" gratuito di Strava le cose sono due, o lo imbottiscono di pubblicità o lo fanno pagare. Il problema resta invariato (con il vantaggio a favore di Strava che è nato prima ed è già consolidato)
La domande è: in quanti sono disposti ad aprire il borsellino? Se non sono abbastanza probabilmente Strava imploderà a favore di una qualche app simile che nascerà dalle sue ceneri e saprà monetizzare meglio (a forza di abbonamenti o pubblicità) il valore di un certo tipo di funzionalità da "agonismo online" se vogliamo chiamarlo così.
Da quello che ho capito allo stato attuale questi calcoli vengono comunque fatti per tutti gli iscritti. Solo che solo gli abbonati possono visualizzarli, i loro dati e quelli degli altri utenti, per confronto , analisi, o semplice curiosità. A questo punto mi chiedo... per Strava ora cosa cambia dal punto di vista dei costi? Non credo che la schermata bloccata che vedono gli utenti free cambi effettivamente qualcosa.
Facebook è gratuito...ma non penso lavori gratis...che dici..?penso che nessuno voglia lavorare gratis..per cui se sono 5 euri al mese perchè no?
Cambia che stanno cercando di aumentare il numero degli utilizzatori paganti, senza bruciarsi i ponti alle spalle, semplice.