Test [Test] RockShox Super Deluxe Coil RT Remote

[Ian Collins]

[Test] RockShox Super Deluxe Coil RT Remote

A seguito dell'introduzione dello standard metrico, RockShox ha rinnovato completamente il catalogo dei suoi ammortizzatori. Al nuovo standard i biker hanno risposto con reazioni discordanti, ma noi siamo convinti che tutto sommato si tratti di un miglioramento. Escursioni maggiori e camere positive più grandi portano a rapporti di leva più bassi, pressioni più basse e permettono regolazioni...
Continue reading....

Prodotti MTB scontati

 

[_lele_]

Ammortizzatori metrici ma molle in libbre.

Si possono pagare in dobloni?

 

[fitzcarraldo358]

Il remoto effettivamente in ottica race mi sembra molto utile.
inutile invece in ottica divertimento fuori gara, a mio parere.

Per quanto riguarda la salita invece (da utilizzatore di molla non bloccabile) ritengo che un ammortizzatore a molla si pedali comunque meglio di uno ad aria... quindi non mi stupisce quanto evidenziato nel test.

 

[sogre]

Ammortizzatori metrici ma molle in libbre.

Si possono pagare in dobloni?

Visto che stanno tornando attuali sospensioni mono pivot con ammortizzatori a molla tanti standard e brevetti sviluppati questi ultimi 30 anni andranno buttati al cesso quindi possiamo concedere un altro finto standard (il metrico) a questi signori!

 

[Davidone]

Ancora a spacciare per evoluzione lo standard metrico... Bah

 

[lux187]

Ragazzi domanda stupida, voglio solo una conferma si potrebbe montarlo su una specialized enduro 2017 29er ?

 

[clax81]

Ragazzi domanda stupida, voglio solo una conferma si potrebbe montarlo su una specialized enduro 2017 29er ?

Spero che se sbaglio qualcuno mi corregga ma attualmente con lo bikeyoke si possono montare solo mono pari a 200x57 , per cui l'utilizzo del metrico credo sia fuori discussione.

 

[luchino73]

A me risulta che rct non ha la posizione trail ma la open e la Threshold, comunque se voi ne siete certi a me va anche bene visto che lo ho ordinato per la mia bici.

 

[jimmy27]

Che l'ammortizzatore in oggetto sia ottimo non ho dubbi ma che questo sia da attribuirsi al nuovo standard metrico è tutto da ridere...

 

[MAITREYA]

W gli ammo metrici se effettivamente sono il futuro. Il punto è che ti tieni quello montato, perche in commercio non è che si trovi granché. Poi... fino ad ora il massimo era il 230x65 ma ora che é arrivata la nuova canyon torque siamo già a 250x70.... ahi ahi ahi... semplificazione? Meno misure? Sarà.....

 

[Nome]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

 

[marco]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

Non credo sia solo nella molla, 400 grammi mi sembrano troppi.

 

[Lucky86]

ma alla fine quali sono le differenze rispetto al fox? meno regolazioni?

 

[fafnir]

Pesa praticamente come un telaio da XC

 

[france-freeride]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

Non credo sia solo nella molla, 400 grammi mi sembrano troppi.

Potete fare una verifica perché per quel mono li ho informazioni da più parti ( siti di vendita on-line non attendibili ) di circa 450g per il mono e circa 300 per la molla.

 

[fitzcarraldo358]

Potete fare una verifica perché per quel mono li ho informazioni da più parti ( siti di vendita on-line non attendibili ) di circa 450g per il mono e circa 300 per la molla.

300g per una molla da 500lb devi andare sul titanio o su molle in acciaio leggere tipo le FOX SLS o le EXT.
una molla in acciaio standard come quella del test pesa sicuramente più di 500g.
i conti tornano.

 

[IlSanto86]

A me risulta che rct non ha la posizione trail ma la open e la Threshold, comunque se voi ne siete certi a me va anche bene visto che lo ho ordinato per la mia bici.

Confermo che ha solo 2 opzioni

 

[IlSanto86]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

Non credo sia solo nella molla, 400 grammi mi sembrano troppi.

Potete fare una verifica perché per quel mono li ho informazioni da più parti ( siti di vendita on-line non attendibili ) di circa 450g per il mono e circa 300 per la molla.

Io ho ROCKSHOX SUPERDELUXE COIL RCT 230X65 con molla da 400lbs confermo il peso di circa 450 per il mono e 400 per la molla

 

[prolive]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

Non credo sia solo nella molla, 400 grammi mi sembrano troppi.

Potete fare una verifica perché per quel mono li ho informazioni da più parti ( siti di vendita on-line non attendibili ) di circa 450g per il mono e circa 300 per la molla.

Le molle hanno pesi diversi a seconda del libbraggio. Poi oggi esistono molle "light" anche in acciaio. Gli ammo a molla attualmente in commercio hanno pesi abbastanza simili (senza molla), intorno ai 400/450 gr. poi e' il peso della molla a fare la differenza e tra una normale in acciaio da 30 euro e quelle "light" o in titanio, possono ballare fino a 250gr. Per esempio io avevo l' ohlins TTX22 216x63 con molla standard da 480lb pesava circa un kg, con la molla light sempre da 480, pesava 800gr.

 

[cugio83]

Per chi vuole upgradare un ammo ad aria 1 kg di peso è una bella mazzata a livello psicologico.. meglio il dhx2 a sto punto! La differenza è tutta nella molla?

e nel prezzo direi, fox costa 300-400 Euri in piu del Rock Shox