[thread dedicato] Grand Canyon AL/AL SLX/CF/CF SL/CF SLX

lillux82

Biker popularis
14/3/16
69
8
0
Visita sito
...probabilmente sono io che manco di qualche conoscenza tecnica ma non riesco a capire se qualche bici della gamma front Canyon 2016 (grand canyon o exceed) abbia o meno il boost 148/110 introdotto da sram. A me non pare, o comunque non è indicato, o non lo capisco...qualcuno sa rispondermi in merito per caso?

se come mi pare nessun modello è predisposto c'è da aspettarsi che i telai 2017 lo contemplino? li modificheranno tutti?

grazie..
 

Lenry

Biker serius
3/6/15
121
0
0
Visita sito
http://mtbm.ag/2cecUcv



Per la Grand Canyon manca il carbonio e la componentistica mi sembra più scarsetta.

Che dite?



Si stavo guardando anch'io.
Praticamente exceed con prezzo ribassato, ma per arrivare ad avere tutto xt come la grand canyon cf si va su di modello e vorrei sapere il prezzo.
Allego le tabelle exceed 2017 e grand canyon 2017
c0b2ee0ba99ba754507a5bd82995f485.jpg

8f1cd3ba5a120a12d50303cacf475309.jpg



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Alermini

Biker serius
16/7/15
298
26
0
Frosinone
Visita sito
Mi dice Tirelli Stefano che probabilmente il carbonio sarà utilizzato solo sulla exceed avendone abbassati i prezzi.
Ma dubito che una exceed possa costare 1600 euro come ho pagato la mia grand canyon, sempre se la spediscono :)
 

Lenry

Biker serius
3/6/15
121
0
0
Visita sito
beh bisogna vedere i prezzi prima, non è detto che una 7.9 2016 vada confrontata con una 7.9 2017



Vero basta vedere la cf 69 del 2015 vs 2016.
Tutt'altra cosa.
In ogni caso anch'io felice di attendere l'arrivo della cf 6.9 2016 a 1600.
Secondo me la 7.9 exceed sarà almeno a 2500.
Tra l'altro sempre senza boost, con mozzo 142.
Prima di prendere la grand canyon stavo pensando alla procaliber 6.9 dehore 2017, ma è montata così così rispetto alla canyon, anche se ha un ottimo telaio con isospeed e boost.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

davidf

Biker extra
20/6/14
775
12
0
Grosseto - Pisa
Visita sito
Vero basta vedere la cf 69 del 2015 vs 2016.
Tutt'altra cosa.
In ogni caso anch'io felice di attendere l'arrivo della cf 6.9 2016 a 1600.
Secondo me la 7.9 exceed sarà almeno a 2500.
Tra l'altro sempre senza boost e con mozzo 142.
Prima di prendere la grand canyon stavo pensando alla procaliber 6.9 dehore 2017, ma è montata così così rispetto alla canyon, anche se ha un ottimo telaio con isospeed e boost.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

se mi servisse una xc/marathon adesso io andrei sicuramente sulla Radon black sin 9.0 29 1x11 a 2500 €
 

Lenry

Biker serius
3/6/15
121
0
0
Visita sito
Comunque la exceed deve avere un prezzo di partenza sii 1600 -1700 altrimenti perde una bella fetta di clienti, visto che dai 1800 euro in poi anche Cube fa ottime bici in carbonio..... vedremo....

Avendo ora una Cube ho dato un'occhiata proprio ora alle novità 2017 e devo dire che sono contento di aver preso al volo l'offerta di Canyon.
Nel caso della mia attuale, una Acid in alluminio, ad esempio, le componenti della vcersione 2017 a mio parere sono peggiori.
Ho dato un'occhiata alla Reaction GTC Race 2017, ottima, ma è meglio la Grand Canyon CF 6.9 per ora.

Ad ogni modo concordo, Canyon deve partire bassa con Eceed.
 

bonus79

Biker superis
16/12/15
320
4
0
Romagna
Visita sito
Mi dice Tirelli Stefano che probabilmente il carbonio sarà utilizzato solo sulla exceed avendone abbassati i prezzi.

Cosa analoga ha fatto Trek per il 2017.....sparita la Superfly9 con telaio in carbonio e sostituita con la Procaliber9.6, quindi dal 2017 Superfly solo telaio alluminio e Procaliber per chi vuole telaio in carbonio.

Così come per la Exceed, anche la Procaliber 9.6 avrà un telaio più pesante rispetto alle versioni SL del 2016 con passaggio dei cavi esterni anzichè interni.

Vero basta vedere la cf 69 del 2015 vs 2016.
Tutt'altra cosa.
In ogni caso anch'io felice di attendere l'arrivo della cf 6.9 2016 a 1600.
Secondo me la 7.9 exceed sarà almeno a 2500.
Tra l'altro sempre senza boost, con mozzo 142.
Prima di prendere la grand canyon stavo pensando alla procaliber 6.9 dehore 2017, ma è montata così così rispetto alla canyon, anche se ha un ottimo telaio con isospeed e boost.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io di casa Canyon avevo individuato il modello GF AL SL6.9 che nel 2017 ha mantenuto inalterato l'allestimento, ma con un incremento di prezzo di 100euro....speravo anche in un'offerta del modello CF5.9 2016, ma sinceramente non mi convince la linea del telaio nel punto di raccordo tubo orizzontale/obliquo che in taglia L è veramente molto/troppo importante....quindi al momento sto puntando a Trek modello SF6 2017, ho fatto anche un pensierino alla Procaliber 9.6 2017, ma, considerando anche l'allestimento di partenza al quale sicuramente bisognerebbe mettere mano, ho paura che venga a costare troppo per le mie possibilità.
 

Lenry

Biker serius
3/6/15
121
0
0
Visita sito
Cosa analoga ha fatto Trek per il 2017.....sparita la Superfly9 con telaio in carbonio e sostituita con la Procaliber9.6, quindi dal 2017 Superfly solo telaio alluminio e Procaliber per chi vuole telaio in carbonio.



Così come per la Exceed, anche la Procaliber 9.6 avrà un telaio più pesante rispetto alle versioni SL del 2016 con passaggio dei cavi esterni anzichè interni.







Io di casa Canyon avevo individuato il modello GF AL SL6.9 che nel 2017 ha mantenuto inalterato l'allestimento, ma con un incremento di prezzo di 100euro....speravo anche in un'offerta del modello CF5.9 2016, ma sinceramente non mi convince la linea del telaio nel punto di raccordo tubo orizzontale/obliquo che in taglia L è veramente molto/troppo importante....quindi al momento sto puntando a Trek modello SF6 2017, ho fatto anche un pensierino alla Procaliber 9.6 2017, ma, considerando anche l'allestimento di partenza al quale sicuramente bisognerebbe mettere mano, ho paura che venga a costare troppo per le mie possibilità.



Scusa, cosa non ti convince de raccordo?
Ma quello sul sotto sella? Non ho capito bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Classifica mensile dislivello positivo