[thread dedicato] Spectral AL 27,5" e 29" 2015

flydrive

Biker serius
8/9/12
174
1
0
Venezia
Visita sito
Io sono molto indeciso sulla scelta. La Spectral 29 mi é sempre piaciuta. Per me basterebbe anche la Nerve, oltre che giri alpini su trail faccio anche tanta pianura.
Ma la Spectral ha un angolo sterzo leggermente più aperto che puó fare la differenza in discesa oltre che la forcella e i freni migliori.
Ma é appunto l'affidabilità del Db che mi preoccupa. E probabilmente dovrei cambiare la guarnitura perché col 28 davanti non vorrei penare troppo.

Anche io sono nella tua stessa indecisione. Vorrei una Nerve ma ha tempi di arrivo biblici, mi piace molto la Spectral ma facendo come te molta pianura, asfalto, sterrati e argini non vorrei che avesse una guida penalizzante.
Voi esperti Spectral, c'è davvero molta differenza tra le due bike a parità di misura 29" soprattutto quando c'è da trasformare la pedalata in trazione ?
 

Therence

Biker novus
25/9/15
19
5
0
Visita sito
Bike
Canyon Spectral al 8.0
Anche io sono nella tua stessa indecisione. Vorrei una Nerve ma ha tempi di arrivo biblici, mi piace molto la Spectral ma facendo come te molta pianura, asfalto, sterrati e argini non vorrei che avesse una guida penalizzante.
Voi esperti Spectral, c'è davvero molta differenza tra le due bike a parità di misura 29" soprattutto quando c'è da trasformare la pedalata in trazione ?
É un concetto differente: vai dove vuoi ma ad un ritmo differente. Vengo da una front da 29 ed il primo mese con la Spectral ho fatto l'errore di voler mantenere gli stessi ritmi con il risultato di finire sempre in coda al gruppo e con le energie in riserva. Se hai in mente di tenere solo una bici io punterei sulla Nerve, piú polivalente della Spectral.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 

Deroma

Biker ciceronis
12/6/07
1.558
164
0
lontano da casa
Visita sito
Se arrivi da mozzi tradizionali può dipendere da quello: il sistema star rachet di ingaggi DT Swiss è molto diverso rispetto ai sistemi a "pawls" e quindi il sound risulta molto differente. Tra l'altro le M1600 dovrebbero avere il sistema a 18T, upgradabile a 36T, che in pratica dimezza l'angolo di ingaggio della ruota.
Potrebbe anche esserci troppo grasso, ma in questo caso avresti problemi di ingaggio della ruota.

grazie mille
problemi di ingaggio nessuno, solo un silenzio incredibile...
 

Azagoth

Biker serius
30/3/12
273
5
0
Civitanova Marche
Visita sito
non so se qualcuno può aiutarmi, ho una scimmietta sulla testa che si sbatte il petto, su quello sinistro c'è un monarch plus rc3 e sul destro l'inline


mi attizza l'inline ma ho paura della sua affidabilità... mentre il monarch, qualcuno che lo possiede? (magari dalla vecchia ex) che tuning ha pe la nostra spectral?
thanks
 

rOOk

Biker urlandum
31/7/06
551
0
0
Roma
Visita sito

flydrive

Biker serius
8/9/12
174
1
0
Venezia
Visita sito
É un concetto differente: vai dove vuoi ma ad un ritmo differente. Vengo da una front da 29 ed il primo mese con la Spectral ho fatto l'errore di voler mantenere gli stessi ritmi con il risultato di finire sempre in coda al gruppo e con le energie in riserva. Se hai in mente di tenere solo una bici io punterei sulla Nerve, piú polivalente della Spectral.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Corretto quello che dici, ma riguarda più la scelta tra front e full. Pure io avevo una front, appena venduta, che su strada era una freccia solo che su sentieri e stradine di montagna sconnesse rimbalzava e in salita si puntava il posteriore, per questo ho pensato ad una full sapendo che in scorrevolezza perderò qualcosa. Teniamo presente che sono un amatore, non faccio gare e non ho problemi di tempo.
Il mio dubbio è che a parità di ruote da 29", per l'uso amatoriale che ne faccio io, come può essere così differente una bike le cui geometrie scostano di pochi mm e neanche 1° sullo sterzo ? Secondo me con un settaggio rigido delle sospensioni ed il blocco (anche se non totale) Nerve e Spectral sul piano ed in salita si guidano uguali, in discesa penso meglio la seconda essendo più "chiusa", con maggiore escursione e manubrio più largo.
Così, per gioco, vi elenco le differenze di assetto di diverso in Spectral versus Nerve:
- tubo verticale +0,5 cm
- tubo superiore -1,1 cm (perché ha una pipa più corta)
- angolo tubo sterzo -0,8°
- angolo tubo verticale +0,2°
- stach +0,9 cm

con queste differenze minime secondo me la Spectral 29" si equivale molto alla Nerve 29" per questo, visti i tempi di attesa nettamente migliori, ed una pike all'anteriore, si tratta di un acquisto da ponderare.
 

Devastazione

Biker marathonensis
26/10/09
4.388
97
0
Terranova Pausania
Visita sito
Ho notato solo ieri che la pike sulla spectral è quella da 140mm,gia' con 130 mm per me era una bici troppo alta davanti,non oso pensare con 140mm. Anche se credo la pike si possa portare a 130,giusto ?
Comunque sia resto con l'idea della nerve sperando in meglio per le date di consegna. Se fosse davvero maggio vuol dire che quest'anno me lo passo sul bitume,amen
 

flydrive

Biker serius
8/9/12
174
1
0
Venezia
Visita sito
Ho notato solo ieri che la pike sulla spectral è quella da 140mm,gia' con 130 mm per me era una bici troppo alta davanti,non oso pensare con 140mm. Anche se credo la pike si possa portare a 130,giusto ?
Comunque sia resto con l'idea della nerve sperando in meglio per le date di consegna. Se fosse davvero maggio vuol dire che quest'anno me lo passo sul bitume,amen

Sulla 29" dovrebbe essere da 130 davanti e dietro, anche se sul sito la cosa è ambigua.
 

jayjay77

Biker superis
1/11/14
427
14
0
Milano
Visita sito
Corretto quello che dici, ma riguarda più la scelta tra front e full. Pure io avevo una front, appena venduta, che su strada era una freccia solo che su sentieri e stradine di montagna sconnesse rimbalzava e in salita si puntava il posteriore, per questo ho pensato ad una full sapendo che in scorrevolezza perderò qualcosa. Teniamo presente che sono un amatore, non faccio gare e non ho problemi di tempo.
Il mio dubbio è che a parità di ruote da 29", per l'uso amatoriale che ne faccio io, come può essere così differente una bike le cui geometrie scostano di pochi mm e neanche 1° sullo sterzo ? Secondo me con un settaggio rigido delle sospensioni ed il blocco (anche se non totale) Nerve e Spectral sul piano ed in salita si guidano uguali, in discesa penso meglio la seconda essendo più "chiusa", con maggiore escursione e manubrio più largo.
Così, per gioco, vi elenco le differenze di assetto di diverso in Spectral versus Nerve:
- tubo verticale +0,5 cm
- tubo superiore -1,1 cm (perché ha una pipa più corta)
- angolo tubo sterzo -0,8°
- angolo tubo verticale +0,2°
- stach +0,9 cm

con queste differenze minime secondo me la Spectral 29" si equivale molto alla Nerve 29" per questo, visti i tempi di attesa nettamente migliori, ed una pike all'anteriore, si tratta di un acquisto da ponderare.

Non ho mai provato la nerve, ma ti assicuro che anche la Spectral in salita si pedala benone, secondo me la grossa differenza la fanno le gomme, sulla GC avevo le XKing da 2,2" sulla Spectral la XKing da 2,4" dietro e la Mountain King da 2,4" davanti.

Effettivamente specialmente su asfalto o terreni duri la minore scorrevolezza delle ruote si avverte tanto, però se prendiamo ad esempio la nerve 9.9 2016 che monta le stesse coperture non credo ci siano così grosse differenze con la Spectral per chi come noi non tira alla morte in salita.

Io prima o poi mi farò un secondo set di cerchi su cui montare gomme più scorrevoli per quando faccio giri un po' meno AM e con più chilometraggio, ma per adesso non ne sento l'esigenza. I giri che faccio sono prevalentemente tra i 40 e i 60km con 1.000, 1.400m di dislivello con salite e discese piuttosto tecniche e per me la Spectral 29 è il giusto compromesso tra pedabilità in salità e sicurezza in discesa.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.751
9.152
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Ho notato solo ieri che la pike sulla spectral è quella da 140mm,gia' con 130 mm per me era una bici troppo alta davanti,non oso pensare con 140mm.

Pensaci invece ;-)

Con la Pike 140 l'angolo sterzo si apre di quasi un grado rispetto ad una 130/32 come la Fox che c'era di serie: per una rampa ripidissima che non riesci a salire ci sono invece tratti veloci dove riesci ad "aprire il gas" con più agio...

Ad ogni modo, Nerve e Spectral non sono bici diversissime, ma qualche differenza c'è. Se poi sulla Spectral ci fosse la Pike da 140 allora le differenza sarebbero un po' più consistenti... Diciamo che va valutato il modo d'uso prevalente, se si non dispiace un uso più AM con discese un po' impegnative la Spectral è probabilmente più adatta, mentre per percorsi più tranquilli probabilmente è un po' un "overkill". Aggiungo che la fama del BDInline non è immacolata...
 

flydrive

Biker serius
8/9/12
174
1
0
Venezia
Visita sito
Pensaci invece ;-)

Con la Pike 140 l'angolo sterzo si apre di quasi un grado rispetto ad una 130/32 come la Fox che c'era di serie: per una rampa ripidissima che non riesci a salire ci sono invece tratti veloci dove riesci ad "aprire il gas" con più agio...

Ad ogni modo, Nerve e Spectral non sono bici diversissime, ma qualche differenza c'è. Se poi sulla Spectral ci fosse la Pike da 140 allora le differenza sarebbero un po' più consistenti... Diciamo che va valutato il modo d'uso prevalente, se si non dispiace un uso più AM con discese un po' impegnative la Spectral è probabilmente più adatta, mentre per percorsi più tranquilli probabilmente è un po' un "overkill". Aggiungo che la fama del BDInline non è immacolata...

grazie Semola, sulla 8.9 del 2016 la Pike è da 130, per questo non le ritengo molto diverse, geometrie con differenze minime, stesse ruote, 10mm di forca in più...credo che faccia più differenza quanta birra bevo io la sera prima...:smile:
 

marcore82

Biker serius
4/5/11
282
2
0
valdorcia
Visita sito
ciao a tutti ho la spectral 8 del 2015 con ammo posteriore fox, avevo in mente di cambiarlo, per mettere altro,me lo consigliate oppure a poco senso ????
xke nn è che mi piaccia troppo il comportamento....ed avevo in mente di sostituirlo tipo con il db inline o il monarch.
mi sembra che la misura dell ammo sia 190x51, ce lo deve rimettere della stessa precisa misura?? xke il db l ho trovato 190x50 e il monarch plus 195x51...

che dite?? grazie
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.751
9.152
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
grazie Semola, sulla 8.9 del 2016 la Pike è da 130...
La Pike è comunque più alta rispetto ad una Float32 anche a parità di escursione: una Pike 130 misura 541mm, una Float32/130 531mm: il che significa che comunque con la Pike l'angolo di sterzo si apre di un mezzo grado rispetto a quanto dichiarato nella geometria della Spectral.

per questo non le ritengo molto diverse, geometrie con differenze minime, stesse ruote, 10mm di forca in più...credo che faccia più differenza quanta birra bevo io la sera prima...:smile:
Come ho scritto prima, sono bici non diversissime, specie se parliamo della Nerve con la 34. "Non diversissime" non significa però uguali ;-)
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.751
9.152
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
ciao a tutti ho la spectral 8 del 2015 con ammo posteriore fox, avevo in mente di cambiarlo, per mettere altro,me lo consigliate oppure a poco senso ????
xke nn è che mi piaccia troppo il comportamento....ed avevo in mente di sostituirlo tipo con il db inline o il monarch.
Se come credo il problema è che è troppo progressivo, prova a rimuovere il distanziale interno, diventa un po' più lineare (non molto, ma un po' sì) prima di mettere mano al portafogli...

mi sembra che la misura dell ammo sia 190x51, ce lo deve rimettere della stessa precisa misura?? xke il db l ho trovato 190x50 e il monarch plus 195x51...
50 o 51 son la stessa cosa, dipende da come si arrotonda l'equivalenza in mm dei due pollici di corsa (25,4mm x 2 = 50,8), vai tranquillo.
 

marcore82

Biker serius
4/5/11
282
2
0
valdorcia
Visita sito
mahh in realtà , mi sembra mollle, peso circa 80kg vestito , lo pompo a circa 180 psi e arrivo sempre a fine corsa, ma il problema è un altro mi sembra che tra le 3 selezioni del ctd ci sia pochissima differenza..

------------




Se come credo il problema è che è troppo progressivo, prova a rimuovere il distanziale interno, diventa un po' più lineare (non molto, ma un po' sì) prima di mettere mano al portafogli...


50 o 51 son la stessa cosa, dipende da come si arrotonda l'equivalenza in mm dei due pollici di corsa (25,4mm x 2 = 50,8), vai tranquillo.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.751
9.152
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
mahh in realtà , mi sembra mollle, peso circa 80kg vestito , lo pompo a circa 180 psi e arrivo sempre a fine corsa, ma il problema è un altro mi sembra che tra le 3 selezioni del ctd ci sia pochissima differenza..
Onestamente mi suona male. Io a 70 kg lo tenevo a 150 psi , ora a 170 col Corset (grossomodo equivalente al DPS attuale): e se la posizione Climb non è granitica comunque è decisamente frenata rispetto alla Descent.
Non vorrei che avessi un qualche problema di idraulica.
 

marcore82

Biker serius
4/5/11
282
2
0
valdorcia
Visita sito
ehh l ho pensato anchio, che test potrei fare per vedere se è danneggiato??
o da cosa potrei accorgermene...

in realà un altra cosa strana è che ho letto che questi ammo arrivano 300psi, io ho provato fino a quasi 200psi, ma poi ho difficolta a gonfiare...






Onestamente mi suona male. Io a 70 kg lo tenevo a 150 psi , ora a 170 col Corset (grossomodo equivalente al DPS attuale): e se la posizione Climb non è granitica comunque è decisamente frenata rispetto alla Descent.
Non vorrei che avessi un qualche problema di idraulica.
 

Devastazione

Biker marathonensis
26/10/09
4.388
97
0
Terranova Pausania
Visita sito
Pensaci invece ;-)

Con la Pike 140 l'angolo sterzo si apre di quasi un grado rispetto ad una 130/32 come la Fox che c'era di serie: per una rampa ripidissima che non riesci a salire ci sono invece tratti veloci dove riesci ad "aprire il gas" con più agio...

Ad ogni modo, Nerve e Spectral non sono bici diversissime, ma qualche differenza c'è. Se poi sulla Spectral ci fosse la Pike da 140 allora le differenza sarebbero un po' più consistenti... Diciamo che va valutato il modo d'uso prevalente, se si non dispiace un uso più AM con discese un po' impegnative la Spectral è probabilmente più adatta, mentre per percorsi più tranquilli probabilmente è un po' un "overkill". Aggiungo che la fama del BDInline non è immacolata...

Da bitumaro mi piace molto salire e con la Spectral mi è venuto a mancare il passo lungo e sicuro della mia Stumpy fsr 29 che in salita ingoiava gradoni che era una bellezza. Divertente e fisica la Spectral in questi frangenti ma ancora una volta ribadisco che in salita mi piace andar su dritto senza guidare molto. E in discesa vado a momenti,a volte non tocco freni ma mi capita 2 uscite l'anno,non so perché. Allergia totale a ginocchiere e caschi integrali,credo che con la Nerve dovrei tornare alle sensazioni della mia vecchia Lapierre x control 910,filava su senza incertezze.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.751
9.152
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Da bitumaro mi piace molto salire e con la Spectral mi è venuto a mancare il passo lungo e sicuro della mia Stumpy fsr 29 che in salita ingoiava gradoni che era una bellezza. Divertente e fisica la Spectral in questi frangenti ma ancora una volta ribadisco che in salita mi piace andar su dritto senza guidare molto. E in discesa vado a momenti,a volte non tocco freni ma mi capita 2 uscite l'anno,non so perché. Allergia totale a ginocchiere e caschi integrali,credo che con la Nerve dovrei tornare alle sensazioni della mia vecchia Lapierre x control 910,filava su senza incertezze.

Ovvio che con queste premesse è senza dubbio più indicata una Nerve che una Spectral, per quanto le due bici siano simili :prost:
 

Classifica mensile dislivello positivo