utente alexis

[demach]

Il feedback è stato tolto perchè a noi moderatori sembrava che lo stato delle gomme fosse stato chiaramente esplicitato. Vedo che la questione del contendere è un'altra.

Quanto al "voler fregare" è una tua legittima opinione che però va dimostrata.



Io non riesco a vedere differenze nelle due foto, mi paiono la stessa gomma

Bravo la gomma è la stessa lo puoi vedere da due scalfiture(buchi) sui tasselli . Che è la gomma davanti alle altre due nella foto di cui sopra, che non presenta altre scritte soprattutto quella della mescola.

Prodotti MTB scontati

 

[demach]

@ marcus69 Se comodo così, il patteggiamento a posteriori non è contemplato nel mio personale ordinamento!
E di sicuro non è indice di serietà... anzi

 

[marcus69]

@ marcus69 Se comodo così, il patteggiamento a posteriori non è contemplato nel mio personale ordinamento!
E di sicuro non è indice di serietà... anzi

massimo rispetto x il tuo "personale ordinamento".

io sono più per il "la possiamo chiudere velocemente e amici come prima"

 

[Jaco MtB]

Se il venditore si dice disponibile a restituire i soldi e riprendere le gomme,io la chiuderei qui. Come detto una eventuale malafede va dimostrata,e qui non i pare il caso. Anzi,in confronto ad altri soggetti comparsi in questa sezione,il comportamento di [MENTION=125261]Alesix[/MENTION] mi sembra ottimo. IMHO se dovessimo "mettere al muro" chiunque commetta un errore (perchè fino a prova contraria di questo si parla) allora il mercatino sarebbe popolato da 4 gatti...

 

[.ab.]

io ci vedo solo desiderio di vendetta......di venire incontro al venditore e sistemare pacificamente la cosa con la restituzione delle gomme e dei soldi manco l'ombra...

 

[Alesix]

Io ti ripeto che leggevo la carcassa delle gomme se erroneamente avessi fatto un qualsiasi errore sai che sono disponibile a restituirti il tutto, parlando del single ply di cui citi sempre ti ripeto che non so manco cosa sia e la scritta downhill io l'ho ben letta sulle gomme poi boh

Oltre al fatto che mi scrivi (anche privatamente) con un arroganza di cui non capisco il fondo, tu menzioni sempre e solo il fatto sia single ply e prima della compravendita tu non mi hai mai chiesto quanti ply ha la gomma

 

[alnina]

Bah, io continuo a non capire dove sia la "furbata" di [MENTION=125261]Alesix[/MENTION]

è disposto a rimborsare l'eventuale errore o incomprensione, più di così cosa può/deve fare?

 

[kamy-kaze]

io ci vedo solo desiderio di vendetta.....

Penso anche io.
In diversi abbiamo chiesto foto della spalla laterale dello pneumatico dove scritto il tipo ma abbiamo ottenuto un raffronto fra le foto della tacchettatura usurata ( concordo con Sembola sulla similitudine).

Dalle foto di gruppo si capisce poco

OT
esiste il fedd negativo per vendetta

 

[demach]

Ma voi leggete e vedete le foto???

(le tre gomme sono quelle dell'annuncio) quella in primo piano è quella incriminata, dalla foto potete vedere la spalla dx e la spalla sx!

l'altra foto che ho inserito sopra e per far vedere ai moderatori che quella è la gomma dell'annuncio.
indi non può dire che non sia quella.

da cui le prove.
(Dicasi sillogismo, processo logico deduttivo)
Ah per la cronaca sarei la parte lesa...


Poi non ho mai chiesto la restituzione del maltolto, (per quello ha avuto il suo tempo per propormelo) bensì ATTENZIONE la ricomparsa del feedback negativo dato per il semplice fatto che abbia tentato di fregarmi ( o come più vi piace definire uno che vende una cosa al posto di un'altra )


P.s. se mi dimostra e.g. con una foto che mi ha spedito quello che ha scritto sono ben disposto a confutare anche quella prova, ma dubito fortemente lo faccia, visto che sa bene quello che ha fatto. Almeno scusa da parte sua l'accetterei più dei soldi. Oramai l'etica e la morale sono retaggi del tempo che fu.

 

[fitzcarraldo358]

descrizione non corrispondente, secondo me il feedback negativo ci sta.

sono d'accordo con demach che la restituzione non valga la pena, per la perdita di tempo e per i soldi che si regalerebbero agli spedizionieri, in rapporto al valore del contendere.

 

[Jaco MtB]

Secondo me,data la disponibilità del venditore a rimediare,il feed negativo lo risparmierei. Una cosa è sbagliare,un'altra dichiarare il falso in malafede (qui non mi sembra il caso). Secondo me venditore e acquirente sarebbe bene che lasciassero perdere inalberamenti e talebanismi ambo le parti e pensino a un modo per risolvere la cosa. (Ex: Rimborso parziale)

 

[Gi0vann1]

Per me se alesix rifonde almeno la metà delle spese di spedizione per rimandargli le gomme fa anche più del dovuto... Ha fatto un errore in buona fede e ha subito proposto il reso, rendendosi conto della leggerezza con cui si è comportato prima, io non ci vedo nulla di male

 

[kamy-kaze]

[MENTION=3982]demach[/MENTION] non vuole soldi, vuole che sia riabilitato il feed negativo ad [MENTION=125261]Alesix[/MENTION]. Non vuole soldi o altro.

Scusa [MENTION=3982]demach[/MENTION] ma dalle foto non riesco a a leggere niente.
Sarà la vecchiaia....

 

[alnina]

A mio parere il feed negativo non è contemplato in questa situazione....il venditore si assume ogni responsabilità in caso di errore (e comunque non si tratta di malafede), se l'obiettivo dell'acquirente è solo ed esclusivamente quello di lasciare una valutazione negativa, allora ha ragione chi parla di "desiderio di vendetta"

 

[demach]

[MENTION=3982]demach[/MENTION] non vuole soldi, vuole che sia riabilitato il feed negativo ad [MENTION=125261]Alesix[/MENTION]. Non vuole soldi o altro.

Scusa [MENTION=3982]demach[/MENTION] ma dalle foto non riesco a a leggere niente.
Sarà la vecchiaia....

Grazie hai capito quello che intendo.

sulla gomma non c'è niente da leggere perché non c'è scritto niente, vedi slow reazy come hanno già mostrato nelle pagine precedenti!

Il feedback dal canto mio è necessario poiché, qui subito, si è dimostrato accondiscendente nel sistemare le cose rinfondendo il "soldo", anche se continua a ribadire di aver letto scritte che non ci sono, in precedenza non è andata proprio così.
Una lezioncina non credo faccia male.

 

[tostarello]

anche nella foto dell'inserzione (allegata) non erano visibili scritte, se è dall'assenza di scritte che si deduce che non è slow reazy allora lo si poteva capire da subito

comunque sul fianco della gomma tra le varie caratteristiche della gomma di solito viene riportata anche la mescola, le scritte sono un di più

il feedback ci sarebbe potuto stare se il venditore non si fosse dimostrato disponibile a risolvere la controversia; se anche avesse sbagliato è da dimostrare che non lo abbia fatto in buona fede

 

[Andrea321]

anche nella foto dell'inserzione (allegata) non erano visibili scritte, se è dall'assenza di scritte che si deduce che non è slow reazy allora lo si poteva capire da subito....

quindi l'unica cosa sbagliata è la descrizione di quella gomma (la foto del fianco è corretta, senza scritta era e senza scritte è arrivata) quindi il compratore, da grande intenditore quale sembra essere, avrebbe dovuto saperlo che non era la gomma che cercava lui (visto che non riporta nessuna scritta).
Il venditore, sembra in buona fede, si può facilemnte essere confuso nella miriade di sigle e versioni dei copertoni maxxis....quindi che fare ?
Mi sembra ci sia più voglia di fare polemica che voglia di sistemare le cose (questo soprattutto da parte dell'acquirente che si sente ferito nell'orgoglio), quindi ormai il danno è fatto e sembra irreparabile. A questo si aggiunge la 'beffa' della rimozione del suo feedback negativo (anche secondo me ingiustificato).
Errore (che ci può stare) a parte, mi sembra che il venditore sia un buon venditore, questa sezione è piena di gente che tira pacchi e sparisce...ne avresti preferito uno così che ti avrebbe permesso di lasciare il feed negativo (e tenerti la fregatura) ?
Se vuoi risolvere il venditore è disponibile, altrimenti amen, che senso ha continuare a cercare di aver ragione quando il venditore ha ammesso il suo errore e vorrebbe rimediare ? Vuoi qualcosa per i danni morali ?

 

[sembola]

A me sembra, come forumendolo prima ancora che come moderatore, che se un errore c'è stato è in buona fede e che il venditore ha manifestato la volontà di rimediare. Non vedo il motivo per feedback o altro nè la necessità di lasciare aperta la discussione. Eventuali ulteriori comunicazioni a me, [MENTION=7674]tostarello[/MENTION] o [MENTION=131462]Pro[/MENTION]duction_Brothers