2009 test antidroga patenti

[sembola]

Confondere le idee o esprimersi in tecnichese incomprensibile?

Quoque tu...
Sdrammatizziamo, che è meglio.

Seriamente, l'interpretazione della legge è un'esigenza che si perde nella notte dei tempi, così come la necessità da parte dei soggetti sottoposti alla legge (oggi cittadini, ma una vlta sudditi) di difendersi dalle accuse. Non si parla di una particolarità italiana, basta leggersi un libro di Grisham per capire che è la stessa storia ovunque, meno che nei paesi totalitari dove se lo Stato decide che non vai bene ti pianta una pallottola nella nuca. Non so a voi, ma io preferisco il nostro sistema, per quanto inefficiente possa essere.

Detto questo, un giurista potrebbe riempire pagine e pagine nello spiegare le differenze tra omicidio colposo, preterintenzionale o volontario, ma non potrebbe farlo senza "tecnichese". Le cose complesse non si possono spiegare in modo semplice, o meno di banalizzarle e darne una spiegazione semplicistica, sempre poco utile. E se questo vale sia per il funzionamento di un carro o per le geometrie delle 29 non vedo perchè dovrebbe non essere evro per argomenti un tantino più complicati.

Prodotti MTB scontati

 

[BRETT]

Non c'è nulla da aggiungere a quanto detto da Sembola.

Riguardo alla raffica di domande bisogna dire che tutte hanno una risposta.
Una su tutte. Nel delitto di omicidio, sesso, età, razza, cultura, censo, condizione sociale, eccetera, non rilevano: il bene giuridico tutelato è la vita umana. Lo dico, prima che a qualcuno venga in mente di far fuori la suocera pensando di andare esente da pena.

 

[Lampo 13]

L'omicidio della suocera non viene premiato???????????????
Esiste la leggittima difesa o no?
Dalla suocera ci si deve difendere e salvare futuri partner della moglie,
ci vorrebbe un premio, altrochè!
... un consiglio per i giovani:
"Sposatevi solo le orfane, almeno di madre, meglio di entrambi i genitori!"
P.S.
...ho una figlia afemmina...

 

[petit napoleon]

povera donna..della mia per ora non posso lamentarmi.....non merita l'accoltellamento...

 

[kikhit]

Non c'è nulla da aggiungere a quanto detto da Sembola.

Riguardo alla raffica di domande bisogna dire che tutte hanno una risposta.
Una su tutte. Nel delitto di omicidio, sesso, età, razza, cultura, censo, condizione sociale, eccetera, non rilevano: il bene giuridico tutelato è la vita umana. Lo dico, prima che a qualcuno venga in mente di far fuori la suocera pensando di andare esente da pena.

ma com'è che tiri fuori sempre la suocera??? motivi personali presumo...

 

[BRETT]

ma com'è che tiri fuori sempre la suocera??? motivi personali presumo...

Eh! Eh!
No, se citi la suocera l’esempio rimane meglio aggrappato alla memoria.
Ciao I.

 

[Cinghiale]

mi sembra ci sia un po' di confusione tra consumo abituale e consumo coincidente alla guida...

chi un mese fa si è fatto 3 canne alla festa di laurea di un amico, per mezzo di opportuni controlli, può essere identificato come tossicodipendente perchè la sostenza stupefacente è rintracciabile in diversi luoghi del suo corpo e quindi la patente non la può prendere

chi un mese fa si è bevuto 10 cuba libre slla stessa festa di laurea ed ha finito la serata vomitandosi addosso risulta regolare e può prendere la patente (pur essendo un potenziale alcolista) perchjè al momento il suo tasso alcolico non supera lo 0,5 mg/l

chi un mese fa si è slogato una spalla perchè, entrando alla festa di laurea, è scivolato sul vomito di cui sopra e quindi continua a prendere antiodolorifici che provocano sonnolenza e calo delle capacità psicomotorie la patente magari ce l'ha già e guida tranquillo, fino a che il colpo di sonno non arriva davvero e ammazza una famiglia che arriva dal verso opposto.

i tre...presi nel momento in cui sono fuori sono equamente pericolosi

secondo me deve esser punito chi guida sotto l'effetto di sostanze che alterano le capacità psicomotorie..non chi in passato oppure quando non deve guidare ne fa uso (indipendentemente dal fatto che ciò configuri reato o meno...non mi sembra questo lo spirito legislativo che anima questa proposta di legge e/o decreto...altrimenti chi venisse trovato positivo subirebbe un procedimento penale, cosa che non mi risulta)

detto questo faccio mea culpa e confesso che alcune volte il tasso alcolico nel sangue lo supero ma che voglio ritornare sulla retta via....canne e psicofarmaci li lascio ad altri.

 

[Billo]

c'è da sottolineare la differenza, tralatro non legittima in quanto sono entrambi potenzialmente ed effettivamente deleteri per il fisico, fra droga e alcool.
la prima è illegale in ogni sua forma, quindi che sia assunta un mese prima in casa mentre guardi il concerto di Woodstock è ininfluente.
il secondo è legale, e inoltre ne viene accertato l'uso in maniera differente, ossia tramite il soffio, quindi non è invasiva come l'esame di urine o del sangue per l'esame di sostanze stupefacenti.
ad ogni modo,anni fa, e cedo che la cosa non sia cambiata, vi erano dei tamponi che passati sotto le ascelle o sulla lingua, cambiando colore evidenziavano se la persona era sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o meno, e voglio sperare che tali esami siano ancora efficenti, alfine di incappare in errori del tipo che chi si è fatto una canna o una striscia un mese prima, e viene sottoposto all'esame risulti sotto l'effetto di stupefacenti.

 

[geppo960]

Quesito: Ma uccide più l'alcool o la cannabis ?

Quanti morti per cirrosi (ma esiste?) da cannabis ? qualcuno ha dati alla mano?
Quanti morti per incidenti stradali causati da persone sotto effetto cannabis ?

e invece..
Quanti morti per cirrosi (questa esiste) da alcool ? qualcuno ha dati alla mano?
Quanti morti per incidenti stradali causati da persone sotto effetto di alcoolici ?



Sarebbe interessante reperire dati e mandarli a Mr.Giovanardi.
Visto che la cannabis è già penalmente perseguita, hai visto mai che per salvare vite umane, scatti la molla del proibizionismo stile usa anni 20 ?