26 o 29 pollici?

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
57
0
Alba
Visita sito
ma anche 15.5" con attacco manubrio corto, li fanno in molte case.
il problema sarebbe dell'orizzontale non tanto del seat tube, tanto anche se fosse 26" la scelta ricadrebbe su una 15" una 15.5" o una 16"

secondo me è solo da provare
 

Zambe74

Biker urlandum
30/9/06
550
0
0
Raldon
Visita sito
Sicuramente c'e' .. mi pare che Specialized faccia una 15" .. ma secondo me diventa una forzatura .. tanto vale prendere una buona 26r che tra l'altro rischia pure di pagare poco visto che c'e' questa moda per le 29r .. e sull'usato scappa pure l'affarone.

Grazie anche per questo punto di vista.

Cmq a 26" sto messo bene: Scott scale RC con ZTR, FRM doppia, Formula ONE... non posso lamentarmi.

Il mio resta solo un dubbio sull'efficacia delle ruote più grandi che mi darebbero più sicurezza nei tratti con grosse pietre.
 

alitom

Biker novus
25/9/12
11
0
0
padova
Visita sito
ciao parlo solo pe rmia esperienza personale.. sempre usato 26 .cambiato bici in carbonio un mese fa sempre da 26 front ... rotta .. muletto con 29 per 2 settimane .. mi son trovato molto meglio e quindi ordinato merida front da 29 ..usta ieri sui colli per prima volta .
considerazioni . sono alto 182 cm peso 80kg - la 29" mi da più stabilita in discesa senza penalizzare la salita ... mi sento più sicuro e oso di più sullo sterrato anche stretto ..torrentini ..etc etc ... ( zona colli euganei) anche ieri con molta pioggia , su famgo si è difesa benissimo ..ed ero con due che avevano full da 29"e da 26" come confronto.

per finire se hai stazze importanti meglo la 29" ma dipende sempre che terreno usi frequentare .. io sono molto contento e le ho provate tutte 27,5 compresa ...
 

kikkofede

Biker assatanatus
3/9/12
3.237
1
0
Bergamo
Visita sito
Il problema nel tuo caso sarebbe l'OV secondo me. Se hai un cavallo che supera i 75cm, lascerei perdere perché anche la 15.5 Specy ti sarebbe grande...sotto quella misura, con i giusto accorgimenti sulla pipa potresti avere un buon assetto anche su 29'' (così da sfruttarne i possibili vantaggi).

Anche Scott credo che come S possa andare. Cannondale Flash in taglia S i modelli Alloy.

Ovviamente Imho!
 

Med

Biker poeticus
10/10/12
3.607
0
0
Brescia (Italy)
Visita sito
ciao parlo solo pe rmia esperienza personale.. sempre usato 26 .cambiato bici in carbonio un mese fa sempre da 26 front ... rotta .. muletto con 29 per 2 settimane .. mi son trovato molto meglio e quindi ordinato merida front da 29 ..usta ieri sui colli per prima volta .
considerazioni . sono alto 182 cm peso 80kg - la 29" mi da più stabilita in discesa senza penalizzare la salita ... mi sento più sicuro e oso di più sullo sterrato anche stretto ..torrentini ..etc etc ... ( zona colli euganei) anche ieri con molta pioggia , su famgo si è difesa benissimo ..ed ero con due che avevano full da 29"e da 26" come confronto.

per finire se hai stazze importanti meglo la 29" ma dipende sempre che terreno usi frequentare .. io sono molto contento e le ho provate tutte 27,5 compresa ...

Nessuno confuta il vantaggio delle 29er .. io stesso ne possiedo una ed a mio parere e' stata un ottima scelta.
Il problema e' che le 29er .. secondo me .. possono essere una valida alternativa ma a partire da persone alte da 1.70 mt. in su ..
Sotto questa altezza diventa difficile adattarle ed a patto di riuscire a renderla adatta non so quanti benefici il pilota poi ne trae .. perche' diventa secondo me ingestibile.
 

nandolando

Biker tremendus
14/3/12
1.157
7
0
BAA'RIA
Visita sito
il problema secondo me è sbagliato impostarlo sulla taglia del biker.
indubbiamente ci sono aspetti penalizzanti nei confronti di un biker di piccola statura,ma come ci sono allora aspetti penalizzanti nelle 26 per biker di grossa taglia.
io in primis sono 202cm per 105 kg ho una 26 e mi sono adattato...
secondo me la 29 va vista come tipologia diversa di bike,che quindi comportera un assetto di guida differente e predisposione verso certi percorsi a discapito di altri.idem con le 26.la 27,5 sotto questo punto di vista si presenta piu versatile.
ma se le donne di 1.55 hanno anche la 29er perche fare un discorso basato sulle proprie dimensioni.?
se uno ha un feeling con un formato non è detto che lo abbia anche con un altro e viceversa.
imho
 

nandolando

Biker tremendus
14/3/12
1.157
7
0
BAA'RIA
Visita sito
il consiglio del negoziante non dico che sia sbagliato,ma su che basi è stato fatto?o meglio perche ti ha detto questo?
perche una donna ha un busto generalmente piu corto, ha meno forza etc ..e la 29er puo essere teoricamente meno indicata appunto perche piu grande.
soprattutto se alle prime armi.(non dico che sia questo il caso)
anche io suggerirei lo stesso ad una ragazza alle prime armi..ma se una fa gare ed è CAPACE ad andare in mtb dovra trovare il feeling migliore che saranno o le 26 a darglielo o le ruotone.
a sto punto secondo il discorso
statura chi è tra 1,75 -1,85 dovrebbe optare per una 27,5 chi è sotto 1,75 per una 26 chi è sopra l'1,85 per una 29er???
non ha senso...
è un altro tipo di bici,con caratteristiche personali differenti dagli altri formati,con i suoi pregi e difetti ..e che come tutte i formati avra dei vantaggi e svantaggi a secondo del biker...vantaggi e svantaggi che è possibile cancellare o diminuire facendo le opportune modifiche.
io ho cavallo 99,sono 202,spalle larghe braccia lunghe...ho un tubo sella di 42cm,manubrio con rise di 5cm e largo 71cm,stem di 13 cm...ho fatto le giuste modifiche e vado bene.mi trovo comodo,la bici anzi per me è manegevolissima perche è un giocattolino sotto di me....l'unica cosa che mi darebbe in piu la 29er è un passo maggiore che renderebbe piu armonico il tutto, soprattutto avendo un baricentro molto alto su una 29 sistemerei un po la situazione(non sto tenendo conto di un eventuale feeling con le ruotone che potrei o no trovare).
edit: aggiungo che una pippa sono con la 26 e lo stesso una pippa rimarrei con le 29er..quindi avere manico è un altro fattore che puo cancellare o limare quegli svantaggi di cui parlavo prima.:smile::smile:
 

nandolando

Biker tremendus
14/3/12
1.157
7
0
BAA'RIA
Visita sito
scusami l'esempio mi fa sorridere,ma secondo me non c'entra un piffero.il piede va sul pedale che è uguale per tutti,la forza viene esercitata da un sitema di leve etc...che è uguale per tutti.non è uguale la quantita di forza che va impressa per ottenere lo stesso movimento,o raggiungere la stessa velocita.
si le ruotone offrono una superficie rotante superiore utile nei percorsi ad elevata velocita,nell'affrontare gli ostacoli...ma anche un attrito maggiore.
idem in una curva stretta...fare un nose press(per fare un esempio) con una 26 non è lo stesso con una 29er,perche?perche la bici è piu lunga e tocchera caricare di piu l'anteriore,quindi imprimere una forza maggiore che sarà esercitata frenando di piu o comunque spostando ancora di piu il baricentro all'anteriore...quindi per uno che sarà minuto potrebbe risultare piu complicato..ma questione di feeling nient'altro.
se tu mi dici che un ipotetica ragazza si sta avvicinando al mondo mtb, quindi non sa come si sta in mtb -intendo in mtb quindi in percorsi mtb.non in mtb sull'asfalto o strade banche(non sto discriminando chi ne fa solo questo uso,ma credo che per le strade bianche vada bene qualunque cosa)-
che deve imparare come si comporta una bici sullo sterrato in salita ed in discesa,che non sa nel tecnico come funziona ne in salita ne in discesa etc etc etc dico certo meglio una 26 perche riuscirà essendo alle prime armi a rendersi conto prima e piu facilmente di come funziona il tutto e prendere dimestichezza del mezzo.
IMHO.
 

nandolando

Biker tremendus
14/3/12
1.157
7
0
BAA'RIA
Visita sito
ahahah...con la 29er subentra un altro problema per me tralasciando il lato economico...primo che poche fanno telai 29er con tubo verticale sopra il 55...che io sappia carver, specialized e boh..non ne so altre invece di 26 con tubo verticale sopra la 22 ce ne sono parecchie:red bull,merida ,trek,cube etc etc etc
altro problema che per il mio dolce peso e per il mio genere di percorsi(aggiungendo anche che sono una pippa quindi mi lancio quasi ovunque sperando che la bici faccia il resto)le ruote potrebbero avere vita breve,avendo bisogno spesso di una mano del biciclettista.(non ne sono sicuro ma suppongo che che raggi piu lunghi etc etc possa storcersi piu facilmente)
 

nosferato

Biker dantescus
3/5/11
4.730
30
0
Lugo di Vicenza
Visita sito
Bike
Strive 26
ma stiamo scherzando??? la 29 se uno è alto e la 26 se è basso???
ma che logica avete? solo dell'estetica?
una 26 o una 29 danno gli stessi vantaggi o svantaggi indifferentemente dall'altezza del biker!

una 26 con telaio 15, e una 29 con telaio 15, avranno i vantaggi e svantaggi che hanno le stesse versioni con telaio 19
ovvero la 26 più "agile" e la 29 che passa gli ostacoli con "maggior" facilità solitamente

sta ad ognuno decidere cosa gli va meglio...in base all'utilizzo, al sentirsi più o meno sicuro in sella, o anche al gusto estetico
ma dire che uno alto deve usare una 29 e uno basso la 26 non ha senso...
con quella logica allora uno alto 2,10m dovrebbe avere una 32"...
 
  • Mi piace
Reactions: Oniriko77

Med

Biker poeticus
10/10/12
3.607
0
0
Brescia (Italy)
Visita sito
.. altro problema che per il mio dolce peso e per il mio genere di percorsi(aggiungendo anche che sono una pippa quindi mi lancio quasi ovunque sperando che la bici faccia il resto)le ruote potrebbero avere vita breve,avendo bisogno spesso di una mano del biciclettista.(non ne sono sicuro ma suppongo che che raggi piu lunghi etc etc possa storcersi piu facilmente)

Peso meno di te Nando .. ma ad un novantino ci arrivo .. pensavo anch'io tenessero poco le ruotone .. cosi' alte ed all'apparenza esili .. ma fidati che tengono anche delle belle botte!
No .. fidati a meno di cercare ruote extreme da 1400 gr. la coppia .. se prendi un paio di buone ruote di marca sui 2kg./coppia ci fai tutti i saltoni che vuoi ..
Cedi prima tu!
 

Classifica giornaliera dislivello positivo