ciao
provo a dirti la mia
l'anno scorso ho acquistato una
scott scale 970 con
ruote da 29
taglia L con pedali normali peso 13.2 kg
dopo un mese ho deciso di sbattere via altri soldi e ho preso la mondraker foxy base
2500 di listino pagata 2250 coi pedali (belli) computerino e ruote convertite a tubeless.
Peso taglia L 14.1 kg cosi completa.
allora, posso dirti che non c'e' paragone, con la scale salgo meglio quello si, ma la differenza non e'cosi evidente come quanto la discesa, dove non c'e'proprio storia...ma di brutto proprio.
a parte il fatto che a meno che non si facciano sentieri scorrevoli e semifacili preferisco le ruote dad 27.5.... perche in discesa preferisco sul tecnico avere il vantaggio di una ruota piu piccola che mindia piu agilita'.... ora come ora... a meno che uno non sia veramente un fanatico xc e che faccia gare e abbia bisogno di un mezzo veramente leggero...non vedrei il
motivo di comprare una front... io andro'ormai sempre e sicuramente con la full, anche perche'come ti ho detto non c'e'una differenza abissale di peso, 900 grammi...ma la comodita'di avere una full e'impareggiabile.
poi il sistema zero mondraker e'fantastico, si blocca bene e sali bene, e'una ottima all mountain, poi io ho sostituito la forca davanti con la
pike dualmposition e in salita posso mettere 130 mm quindi vado ancora meglio in salita...e in discesa a 160 mm ti diverti un mondo.....
se hai la possibilita' prenditi una bella full che col tuo budget sfruttando gli sconto hai l'imbarazzo della scelta.
poi devi capire tu in che percentuale preferisci la salita o la discesa....
comunque valuta mondraker fantastica bici
)?
