Ancora BDC vs MTB

[Zero-7]

Oggi stesso percorso di 77 km fatto in BDC con 28 km/h di media in MTB fatti a 24 km/h.

La BDC in linea di massima è del 17% più veloce. Stima MOLTO allargata.

Aparte che vorrei sapere il parere di un grande opinionista radiofonico, e cioè il Grande Capo Estikazzi!
Aparte che sei palesemente un troll (che su questo forum sono pochi e sfigatelli).
Ma quello che mi ha colpito è che le tue medie sono decisamente basse, ragazzo mio!

Prodotti MTB scontati

 

[chiodobike]

Studiata mica filosofia greca? Mi ricorda un certo Zenone questo paradosso (quello di Achille e la Tartaruga).

Comunque sono i soliti confronti inutili...

...con questo direi che si sia alzata la media (chiara)......
Io difficilmente riesco a calcolarmi la media, in genere sono troppo occupato a controllare che non mi stia venendo un coccolone o a chiedermi dove sono finito e perché

 

[Kevmit]

Io ho impiegato 14 minuti a leggere tutto questo....
Ma non saprei con cosa confrontarlo ...

...Mmm... Spetta... Forse con la lettura delle dichiarazioni di chi salva nipoti di esponenti extra shengen dalla prostituzione...

Bellissimo topic , credo che miocuggino non penserà più ad abbandonare il pianeta

dai per favore non trasformiamo il topic in un grosso bunga bunga!!!

 

[Mòlle]

mah, in piano non penso

ho un giro che faccio abbastanza spesso da solo, quasi tutto asfaltato su ciclabili e strade di campagna a poco traffico, e su 55km tengo i 26 km/h di media con la mtb (l'ultima volta che lo fatto avevo le maxis tomahawk gonfiate sui 3 bar che non sono scorrevoli un cappero, adesso con le specy fast track è un altro pianeta...)

secondo me ci può stare come differenza

ehm... conosci il significato della parola ridondante?
Ma più che altro...sai cos'è il senso dell'umorismo?

Ragazzi, prendetevi meno sul serio.


edit: ma è stato spostato sto topic? era già nel bar?

 

[ziofujo]

è stato giustamente spostato, dato che prima era nella sezione PRINCIPIANTI ora nella più consona PROFESSIONISTI DEL BAR


Esticazzi?

 

[m1kel3]

Ragazzi siete troppo fuori, topic geniale!

 

[Fr@ncesco]

Oggi stesso percorso di 18 km fatto in MTB con 18 km/h di media in BDC fatti a 0.3 km/h.

La BDC in linea di massima resta il del 17% in più dal ciclista dopo aver sceso un marciappiede. Stima MOLTO allargata.

 

[nenko81]

ieri ho fatto il giro del paese con le scarpe da ginnastica a 12,5 km/h di media, con i mocassini ero arrivato al massimo a 5,5 km/h di media. Le scarpe da ginnastica spaccano!

 

[tarcy]

Potrei dedurre invece che:
1) i computerini di 10 anni fa erano meno precisi di quelli di oggi, ma ti mancherei di rispetto non credendoti, e non ce ne sarebbe assolutamente motivo, tutt'altro....
2) che 10 anni fa eravamo più giovani di 10 anni (lapalissiano) ma io 10 fa ero già vecchio per quelle prestazioni e cmq oggi che come allora sono un gran pippone, e nonostante percorro circa 5000 km all'anno anno, una media del genere me la posso solo sognare, dopo essere andato a letto con la caponata di mia suocera nello stomaco
3) che riuscire a pedalare per 90 km alla media di 30 kmh con ruote grasse, vuol dire essere veramente un grande !!! ^_^

parto dal fondo: ma quale grande!?! ero scarso allora oggi sono scandaloso. era una specie di percorso di prova (andavo ogni tanto per salutare dei parenti: mi fermavo qualche minuto e ritornavo a casa). oggi capita di ritornarci e riguardo il tempo impiegato accorgendomi come detto che pur con il vantaggio della bdc impiego parecchio di più.
detto questo, percorro circa 5000 km anch'io ma sarei pronto a scommettere che su qualsiasi salita mi daresti distacchi nell'ordine del 25/30%. ormai mi trovo costretto ad uscire da solo perchè non ho conoscente alcuno disposto ad andare tanto piano (è la verità, anche in questo caso non bluffo, purtroppo).
ciao. o-o

 

[apeschi]

Il concetto pero' e' che nessuno mette in discussione che su strada la BDC sia piu' efficiente della MTB, pero' mi chiedo che senso abbia fare questo paragone.
Se devo fare strada, e penso di fare solo strada mi compro una BDC, sarei pazzo se mi comprassi una MTB per fare solo e soltanto strada asfaltata.
Nessuno dira' mai che la MTB e' meglio su strada asfaltata.
Se uno ha un MTB e va su strada (come spesso capita a me), lo fa per allenarsi, per farsi fiato, per il puro piacere di pedalare, non per pretendere di avere la stessa resa di una BDC.
Se uno ha una MTB puo' andare anche su strada asfaltata (sapendo benissimo che avra' una resa complessiva inferiore a pari fatica ed allenamento), se uno ha una BDC pero' non potra' mai fare discese in montagna sullo sterrato.
Non si dimostra nulla.
E' come pretendere di confrontare in discesa la velocita' di un paio di sci da discesa (con scarponi ed attrezzatura adatta) con un paio di sci da fondo.
Che significa? Meglio gli sci da fondo, gli sci d'alpinismo o gli sci da discesa? Tutti e nessuno.
Ciascun prodotto e' meglio (in assoluto) per quel tipo di disciplina per cui e' stato pensato, prodotto, ingegnerizzato e realizzato.
E' un confronto per me senza alcun senso.
Se vado su asfalto piglio la BDC, se vado in fuoristrada piglio la MTB.
Fine del discorso.
Poi, se non posso permettermi di avere due bici, se ho una MTB posso andare in fuoristrada (magari con minor resa e maggior fatica) ed ottimamente in fuoristrada, se ho solo una BDC, in strada saro' totalmente avvantaggiato, pero' vorrei vedere in discesa su sterrato.
Tutto qui.

 

[codice]

Il concetto pero' e' che nessuno mette in discussione che su strada la BDC sia piu' efficiente della MTB, pero' mi chiedo che senso abbia fare questo paragone.
Se devo fare strada, e penso di fare solo strada mi compro una BDC, sarei pazzo se mi comprassi una MTB per fare solo e soltanto strada asfaltata.
Nessuno dira' mai che la MTB e' meglio su strada asfaltata.
Se uno ha un MTB e va su strada (come spesso capita a me), lo fa per allenarsi, per farsi fiato, per il puro piacere di pedalare, non per pretendere di avere la stessa resa di una BDC.
Se uno ha una MTB puo' andare anche su strada asfaltata (sapendo benissimo che avra' una resa complessiva inferiore a pari fatica ed allenamento), se uno ha una BDC pero' non potra' mai fare discese in montagna sullo sterrato.
Non si dimostra nulla.
E' come pretendere di confrontare in discesa la velocita' di un paio di sci da discesa (con scarponi ed attrezzatura adatta) con un paio di sci da fondo.
Che significa? Meglio gli sci da fondo, gli sci d'alpinismo o gli sci da discesa? Tutti e nessuno.
Ciascun prodotto e' meglio (in assoluto) per quel tipo di disciplina per cui e' stato pensato, prodotto, ingegnerizzato e realizzato. E' un confronto per me senza alcun senso. Se vado su asfalto piglio la BDC, se vado in fuoristrada piglio la MTB.
Fine del discorso.
Poi, se non posso permettermi di avere due bici, se ho una MTB posso andare in fuoristrada (magari con minor resa e maggior fatica) ed ottimamente in fuoristrada, se ho solo una BDC, in strada saro' totalmente avvantaggiato, pero' vorrei vedere in discesa su sterrato.
Tutto qui.

volevo darti un voto positivo ma nun se pote aquì...allora quoto e buonanotte al secchio.

 

[bikerluca]

Il concetto pero' e' che nessuno mette in discussione che su strada la BDC sia piu' efficiente della MTB, pero' mi chiedo che senso abbia fare questo paragone.
Se devo fare strada, e penso di fare solo strada mi compro una BDC, sarei pazzo se mi comprassi una MTB per fare solo e soltanto strada asfaltata.
Nessuno dira' mai che la MTB e' meglio su strada asfaltata.
Se uno ha un MTB e va su strada (come spesso capita a me), lo fa per allenarsi, per farsi fiato, per il puro piacere di pedalare, non per pretendere di avere la stessa resa di una BDC.
Se uno ha una MTB puo' andare anche su strada asfaltata (sapendo benissimo che avra' una resa complessiva inferiore a pari fatica ed allenamento), se uno ha una BDC pero' non potra' mai fare discese in montagna sullo sterrato.
Non si dimostra nulla.
E' come pretendere di confrontare in discesa la velocita' di un paio di sci da discesa (con scarponi ed attrezzatura adatta) con un paio di sci da fondo.
Che significa? Meglio gli sci da fondo, gli sci d'alpinismo o gli sci da discesa? Tutti e nessuno.
Ciascun prodotto e' meglio (in assoluto) per quel tipo di disciplina per cui e' stato pensato, prodotto, ingegnerizzato e realizzato.
E' un confronto per me senza alcun senso.
Se vado su asfalto piglio la BDC, se vado in fuoristrada piglio la MTB.
Fine del discorso.
Poi, se non posso permettermi di avere due bici, se ho una MTB posso andare in fuoristrada (magari con minor resa e maggior fatica) ed ottimamente in fuoristrada, se ho solo una BDC, in strada saro' totalmente avvantaggiato, pero' vorrei vedere in discesa su sterrato.
Tutto qui.

condivido in pieno,l'unica cosa su cui si puo discutere e siu CICLISTI da strada e noi BIKER per me non ci sono paragoni

 

[bis]

condivido in pieno,l'unica cosa su cui si puo discutere e siu CICLISTI da strada e noi BIKER per me non ci sono paragoni

Estikatzi
Vado sia in bdc che in mtb anche perche', grazie al cielo, non ho preclusioni mentali.
... in che senso non ci sono paragoni?

Ti riferisci al fatto che quello in bdc va in giro con le braghe attillate mentre quello in mtb usa le svolazzanti?

 

[axlrose]

Estikatzi
Vado sia in bdc che in mtb anche perche', grazie al cielo, non ho preclusioni mentali.
... in che senso non ci sono paragoni?

Ti riferisci al fatto che quello in bdc va in giro con le braghe attillate mentre quello in mtb usa le svolazzanti?

Forse voleva dire che se tu in bici da corsa ti incontrassi in MTB non ti saluteresti

 

[Zero-7]

Forse voleva dire che se tu in bici da corsa ti incontrassi in MTB non ti saluteresti

Bhuahahahahah!!!

 

[tango5]

:D .....leggo adesso......

In effetti rileggendo quello che ho scritto all'inizio di questa discussione mi rendo conto della banalità del confronto. :o

Pratico triathlon e già questo fa capire che non sono un ciclista. Spesso vado in BDC ed in un'altro furum di BDC si discuteva sul fatto che alcuni con bici leggerissime BDC 7...8 kg sono stati sorpassati e persi da chi va in MTB. Scandalo! Qualcuno ha dichiarato di appendere la bici al chiodo se gli fosse capitato....e via dicendo.
Incuriosito da questo paragone "da bar" ho cercato di valutare con metodi empirici le differenze di velocità. Cosa che in effetti non alcun senso per diversità di molti aspetti tecnici.
In questo forum ho letto cose molto interessanti sulla tenuta in curva in discese tecniche su bitume della MTB rispetto alla BDC.
Non so per voi ma per me venire a conoscenza sui confronti tecnici di biciclette completamente differenti dove il campo dell'una sconfina nell'altra e viceversa è interessante.

Poi c'è il ciclista del bitume che snobba il ciclista da ruote grasse o viceversa ma è un'altra storia. Non fa parte del mio mondo che per estrazione pratico diversi sport e sono sempre aperto alla pratica di nuovi.

....con simpatia ;)

 

[tettabeta]

:D .....leggo adesso......

In effetti rileggendo quello che ho scritto all'inizio di questa discussione mi rendo conto della banalità del confronto. :o

Pratico triathlon e già questo fa capire che non sono un ciclista. Spesso vado in BDC ed in un'altro furum di BDC si discuteva sul fatto che alcuni con bici leggerissime BDC 7...8 kg sono stati sorpassati e persi da chi va in MTB. Scandalo! Qualcuno ha dichiarato di appendere la bici al chiodo se gli fosse capitato....e via dicendo.
Incuriosito da questo paragone "da bar" ho cercato di valutare con metodi empirici le differenze di velocità. Cosa che in effetti non alcun senso per diversità di molti aspetti tecnici.
In questo forum ho letto cose molto interessanti sulla tenuta in curva in discese tecniche su bitume della MTB rispetto alla BDC.
Non so per voi ma per me venire a conoscenza sui confronti tecnici di biciclette completamente differenti dove il campo dell'una sconfina nell'altra e viceversa è interessante.

Poi c'è il ciclista del bitume che snobba il ciclista da ruote grasse o viceversa ma è un'altra storia. Non fa parte del mio mondo che per estrazione pratico diversi sport e sono sempre aperto alla pratica di nuovi.

....con simpatia ;)

1) Ignoravo l'esistenza di discese "tecniche" su bitume.

2) Sverniciare uno stradista e' cosa abbastanza frequente, quando lo stradista in questione e' bolso e il biker in MTB e' il Carb (aka forza della natura) della situazione. Ma non dovrebbe essere una cosa normale: la BdC *dovrebbe* essere LA scorrevolezza in persona, con telai leggeri e gomme ad attrito prossimo allo zero. Mentre le MTB si stanno alleggerendo sempre di piu', resta il fatto che la gomma mediamente non scende mai sotto i 1.9", con differenze di attrito abbastanza importanti rispetto ai palmerini da BdC.

3) Omissis

4) Se avessi postato questo messaggio fin dall'inizio *forse* non sarebbe finito al bar

5) Ricordo che anni fa usci' con un triatleta per la prima volta in sella a una MTB... e effettivamente pedalava per tre (in salita, mentre in discesa aveva ancora molto da imparare)


Gnapp
(o )Beta

 

[tango5]

va benissimo come è andata :D


ho perso mezz'ora per leggervi tutti e mi son fatto un sacco di risate.

p.s. Le discese tecniche su bitume sono quelle dove i tornati si susseguono repentinamente e solo un buon discesista può fare la differenza. Tra i vari topic di questo dorum c'è chi si trova meglio con la MTB perchè stacca più tardi grazie ai freni a disco e piega più forte.

 

[Mòlle]

va benissimo come è andata :D


ho perso mezz'ora per leggervi tutti e mi son fatto un sacco di risate.

p.s. Le discese tecniche su bitume sono quelle dove i tornati si susseguono repentinamente e solo un buon discesista può fare la differenza. Tra i vari topic di questo dorum c'è chi si trova meglio con la MTB perchè stacca più tardi grazie ai freni a disco e piega più forte.

...stima MOLTO allargata ovviamente!