Bianchi o Decathlon?

[simonexc]

E ti dico che secondo me la 8.1 rapporto qualità prezzo è sicuramente migliore.......con il prezzo con cui ho pagato la mia Bianchi lo scorso anno (anche se in Carbonio....ma non credere che chissà che vantaggi ci siano) ne compravo 2 di 8.1 oggi...equipaggiata quasi allo stesso modo....e se ha la Reba...secondo me con la forcella migliore della mia che ho una skareb super.
Decathlon secondo me senza esitare....con l'esperienza che ho ora dopo un'anno di bike non cancelli e per i percorsi che faccio a Roma e dintorni.....Decathlon va più che bene (infatti la mia prima Full sarà sicuramente la 9.2)

guarda che la 8.1 e la oetzi sono de bighe che nn possono confrontarsi nememno da lontano..... capisco ammettere che la 8.1 è una buona bici, ma qui si passa alle bestemmie........ il carbonio della bianchi e l'alu della decathlon sono due cose separate completamente e la 8.1 nn ha la reba ma la axel....... c'è un abisso

Prodotti MTB scontati

 

[Kyodo]

quelle tre bici ceh volevi prendere te sono dei bidoni

Magari un po' forte come messaggio, ma accetto..
Sai com' è: ubi major minor cessat...

 

[Black Biker]

Vai tranquillo di 8.1... per quanto riguarda la scelta full purtroppo con il budget che hai a disposizione rischieresti solo di comprare bici farlocche pesanti come blocchi di marmo e con ammortizzatori finti.
Ciaooo...

 

[hardmachine]

Sicuramente le Decathlon hanno un prezzo vantaggioso, piu che vantaggioso sono regalate per quei prezzi che fanno, oltretutto considerando gli ottimi equipaggiamenti che hanno (8.1, 8.2, 8Xc) ma questo sicuramente sbagliando a me insospettisce un po',
Certo e' se si valuta solo il discorso componenti vince sempre decathlon, ma la bici e fatta anche del telaio, che a mio giudizio deve essere la parte piu' costosa e meglio costruita del mezzo.
Ma nessuno conosce le Whistle? son un po' bisfrattate eppure telaisticamente....
Prova a guardare su questo sitohttp://www.whistle.it/ le bici son discrete e anche i prezzi se li tiri un po... e ci sai fare.....

 

[zhero]

guarda che la 8.1 e la oetzi sono de bighe che nn possono confrontarsi nememno da lontano..... capisco ammettere che la 8.1 è una buona bici, ma qui si passa alle bestemmie........ il carbonio della bianchi e l'alu della decathlon sono due cose separate completamente e la 8.1 nn ha la reba ma la axel....... c'è un abisso

il modello 2005 montava la axel.. la 2006 no. poi sul fatto del carbonio penso sia molto soggettivo, poi se il proprietario la pensa così avrà i suoi motivi, il telaio per me non è un fatto di materiale ma di feeling ( fosse per me le bighe tutte di acciaio ) poi bisogna conoscerne e capirne i limiti.

 

[Black Biker]

Sicuramente le Decathlon hanno un prezzo vantaggioso, piu che vantaggioso sono regalate per quei prezzi che fanno, oltretutto considerando gli ottimi equipaggiamenti che hanno (8.1, 8.2, 8Xc) ma questo sicuramente sbagliando a me insospettisce un po',
Certo e' se si valuta solo il discorso componenti vince sempre decathlon, ma la bici e fatta anche del telaio, che a mio giudizio deve essere la parte piu' costosa e meglio costruita del mezzo.
Ma nessuno conosce le Whistle? son un po' bisfrattate eppure telaisticamente....
Prova a guardare su questo sitohttp://www.whistle.it/ le bici son discrete e anche i prezzi se li tiri un po... e ci sai fare.....

Perchè credi che i telai delle deca facciano schifo? Non saranno il top ma sono sicuramente molto validi.
P.S. La whistle è il "top di gamma" %$)) della Atala ... molto meglio le Decathlon!

 

[Bike Corner]

il modello 2005 montava la axel.. la 2006 no. poi sul fatto del carbonio penso sia molto soggettivo, poi se il proprietario la pensa così avrà i suoi motivi, il telaio per me non è un fatto di materiale ma di feeling ( fosse per me le bighe tutte di acciaio ) poi bisogna conoscerne e capirne i limiti.

anche la 2006 monta una axel, in versione platinum.

ciao

 

[andreamasi]

per vari motivi:
1° guidate entrambe......non parlo di gare ma di semplici escursioni ai castelli romani....certo bei sentieri e anche a volte abbastanza impegnativi....ma niente a che vedere con appennini o alpi.
Si la mia Oetzi è precisa, reattiva....forse di più della 8.1.....ma l'ho pagata scontata + di 2000 euro (certo ben equipaggiata)....montata come la mia sta 3200, 3500 mi pare di listino ora.
Ma scherziamo...ribadisco il mio pensiero....esco spesso con un'amico che ha preso la 8.1 (lui ha cambiato la axel lo scorso anno, ma quelle del 2006 mi pare abbiano la Reba), io sarò più veloce forse un pò in salita e un pò più veloce e preciso in discesa (ma forse solo un pò più abituato ed allenato di lui)....per il resto la bici è equiparabile....ma con 2000 euro circa a parità di bici nuove di differenza.
Se non fai gare (perchè li non ho esperienza e non saprei consigliarti) ma ti vuoi solo divertire....conb la 8.1 hai una mtb di buon livello ad un gran prezzo....e il risparmiato secondo me te lo spenderai con calma se ti verranno velleità...un pò più...come dire "spericolate"

 

[Super]

(lui ha cambiato la axel lo scorso anno, ma quelle del 2006 mi pare abbiano la Reba)

La 8.1 2006 monta la Axel Platinum, la REBA ce l'ha la 8.2 2006.

 

[Kyodo]

Ok, allora arrivati a questo punto la domanda si pone da sola: le differenze tra la 8.1 e la 8.2 sono tali da giustificare la forbice di prezzo? A quella cifra ci posso arrivare, ma ne vale la pena per uno come me che in fin dei conti non ha grosse velleità in fatto di biga?
Convincetemi a spendere di più (o meglio a spendere di meno..).
Dopo di che potrò ritenermi soddisfatto.

 

[hardmachine]

Perchè credi che i telai delle deca facciano schifo? Non saranno il top ma sono sicuramente molto validi.
P.S. La whistle è il "top di gamma" %$)) della Atala ... molto meglio le Decathlon!

Mi dispiace ma non sono daccordo il tuo giudizio e' frettoloso e senza offesa disinformato, e non puo essere d' aiuto a chi ha dei dubbi.
Ti faccio presente che l' atala bleah che dici tu' e un marchio storico italiano con un blasone ben diverso da un marchio commerciale come decathlon.
Non ho detto che i telai decathlon facciano schifo, ma mi fido di piu' di chi ha piu' esperienza, e che ha risultati positivi anche nelle competizioni
Telaisticamente parlando mi sembrano fatte meglio delle decathlon, anche le geometrie sono piu' race e sicuramente usano tubazioni piu' moderne almeno da quello che si vede palesemente.
La whistle e' un marchio a se, l' Atala ne e' la propietaria, come anche di altri marchi.
Pero' se pensi che faccia piu' figo andare su una decathlon....(whistle bleah)anche su questo non mi trovi d' accordo altrimenti chi paragona una Oetzi ad una 8.1 c'ha ragione.(per me confonde fischi con fiaschi)

 

[abraradam]

domanda saggia cui non si può dare una risposta altrettanto pesata. Se vai sempre da solo, se usi la bici 2 volte l'anno, se non metti piede in nessun forum, in nessun negozio mai allora non cambierai mai nulla della mtb. ma se anche una delle condizioni non è verificata........ spenderai sempre, anche avendo il top. Si tratta di sperimentare, provare, confrontarsi con altri.
Più il prodotto a "2 ruote" è buono meglio si sta con se stessi!
Ora , considerato che già stai pensando alla 8.2.......... ti suggerirei la 8.1 che rappresenta un ottimo mezzo, il tempo dirà poi la sua.........

 

[fabiusfabio]

Whistle fa parte del gruppo atala a tutti gli effetti.
Sinceramente non ho mai visto la Atala fare delle gran biciclette... quindi non le trovo molto superiori alle decathlon....

 

[hardmachine]

Whistle fa parte del gruppo atala a tutti gli effetti.
Sinceramente non ho mai visto la Atala fare delle gran biciclette... quindi non le trovo molto superiori alle decathlon....

Stiamo andando fuori topic, credo che l'informazione che si doveva dare e' su un possibile acquisto di un forumendolo, che oramai quasi tutte le bici le facciano a taiwan e cosa risaputa, come anche la storia dell' atala che e' di propieta' di un turco che possiede anche la bianchi, ma almeno per me che ho posseduto due kastle, che ora si chiamano whistle e ho avuto modo di confrontarle anche rispetto alle decathlon, son io che dico che non hanno nulla da invidiargli anzi e se poi si gira per i siti magari si scopre che si possono ottenere prezzi buoni anche sulle Whistle (sicuramente decathlon costano di meno)
Non hanno a catalogo niente di esaltante o qualcosa che faccia girare la testa come magari una specy epic, ma telaisticamente a me piaccono piu le geometrie delle whistle rispetto alle decathlon, de gustibus...
Poi il tubo obliquo ricurvo in prossimita' del nodo sterzo non ricorda un po' la specy, chissa se il costruttore e' lo stesso taiwanese che fa' le specy (merida?????????????)

 

[Kyodo]

Raga please tornate on topic!
Allora cosa consigliate la 8.1 o la 8.2?

 

[hardmachine]

Raga please tornate on topic!
Allora cosa consigliate la 8.1 o la 8.2?

Vai di 8.2

 

[zhero]

soldi permettendo la 8.2... ma se il tuo uso non è particolare la 8.1 per me risulta la migliore nel rapporto prezzo prestazioni.

 

[simonexc]

il modello 2005 montava la axel.. la 2006 no. poi sul fatto del carbonio penso sia molto soggettivo, poi se il proprietario la pensa così avrà i suoi motivi, il telaio per me non è un fatto di materiale ma di feeling ( fosse per me le bighe tutte di acciaio ) poi bisogna conoscerne e capirne i limiti.

come la 8.1 2006 nn ha la axel?? eccome se ha la axel, la platinum, forse vi state confondendo con la 8.2..... guardare per credere www.decathloncycle.com

 

[simonexc]

Whistle fa parte del gruppo atala a tutti gli effetti.
Sinceramente non ho mai visto la Atala fare delle gran biciclette... quindi non le trovo molto superiori alle decathlon....

si si, peccato che nn esistano professionisti ceh corrano con decathlon ma ci sono professionisti che corrono con whistle.. nn sarà per una superiorità??????????? mmmmm la deecathlon nella mtb agonistica se la filano in pochi.............. cmq torniamo sul topic

 

[fabiusfabio]

Stiamo andando fuori topic, credo che l'informazione che si doveva dare e' su un possibile acquisto di un forumendolo, che oramai quasi tutte le bici le facciano a taiwan e cosa risaputa, come anche la storia dell' atala che e' di propieta' di un turco che possiede anche la bianchi, ma almeno per me che ho posseduto due kastle, che ora si chiamano whistle e ho avuto modo di confrontarle anche rispetto alle decathlon, son io che dico che non hanno nulla da invidiargli anzi e se poi si gira per i siti magari si scopre che si possono ottenere prezzi buoni anche sulle Whistle (sicuramente decathlon costano di meno)
Non hanno a catalogo niente di esaltante o qualcosa che faccia girare la testa come magari una specy epic, ma telaisticamente a me piaccono piu le geometrie delle whistle rispetto alle decathlon, de gustibus...
Poi il tubo obliquo ricurvo in prossimita' del nodo sterzo non ricorda un po' la specy, chissa se il costruttore e' lo stesso taiwanese che fa' le specy (merida?????????????)

La scelta del nostro forumendolo era tra decathlon e bianchi...comunque tra due bici nella fascia di prezzo entry level.. sicuramente in questa fascia di prezzo è migliore decathlon per rapporto qualità/prezzo e secondo me i telai si equivalgono...poi se andiamo su prezzi superiori allora è tutto da vedere!! Per quanto riguarda il blasone posso dirti che bianchi era un gran nome prima di diventare tutto tranne che Italiana come riporta sui telai!!
Alla fine che podrucono i telai sono sempre quei 3 o 4 costruttori mondiali...quindi non è da escludere che il costruttore sia lo stesso...però in una bici sono tante le cose da tenere in considerazione e non solo il tubo obliquo ricurvo in prossimità del nodo sterzo!!