Bottecchia Vs RockRider

Seby94ct

Biker novus
16/5/14
4
0
0
Catania
Visita sito
Salve a tutti, sono in procinto di acquistare una MTB per lievi escursioni.
Il mio budget è intorno ai 500 euro ed ero indeciso su una rockrider 6.3 vers. 2014 ( chiamata ora 500s ) e una bottecchia acera 120.

La Rockrider 6.3 è una 26" monta :
- una forcella anteriore della loro casa con escursione da 120mm, lo stesso vale per l'ammortizzatore posteriore
- e un cambio con Pedaliera Suntour XCT 22x32x42 denti e cassetta 9 velocità SRAM ESP 5.0 montata in 11 x 34
- Freni a disco meccanici

La bottecchia acera 120 è una 27.5" monta :
- una forcella Suntour 27,5” XCT MLO 100mm, senza ammortizzatore posteriore
- Cambio Acera
- Freni a disco Shimano M 395 disk

Ho letto molte discussioni riguardanti la prima e non la reputano molto buona. Però, parlando onestamente, io non devo andare a fare salti da altezze incredibili, ma solo escursioni e cioè salite e discese, quali mi consigliate ? e se dovrei fare upgrade, in quale è meglio farli ? Sono fuso :nunsacci:
 

Seby94ct

Biker novus
16/5/14
4
0
0
Catania
Visita sito
perchè è meglio la bottecchia ? scusa se te lo mando, ma è perchè vorrei essere convinto.
coppa88 non capisco una cosa. Alcuni dicono che è dura ed è come non averla, tu invece mi dici che bobba. La verità non si sa ahahahah.
 

ivano73

Biker urlandum
4/11/13
582
1
0
52
torino
Visita sito
perchè è meglio la bottecchia ? scusa se te lo mando, ma è perchè vorrei essere convinto.
coppa88 non capisco una cosa. Alcuni dicono che è dura ed è come non averla, tu invece mi dici che bobba. La verità non si sa ahahahah.

per avere una full di buon livello devi spendere di più rispetto a una front a parità di componenti. Quindi una full e una front dello stessa fascia di prezzo vuol dire che la full è di più basso livello rispetto alla cront..medita:
 

Seby94ct

Biker novus
16/5/14
4
0
0
Catania
Visita sito
ivano73 lasciando stare la marca dei componenti in generale, io penso che una forcella da 120mm è migliore rispetto ad una da 100mm anche se qeust'ultima è suntour ... il peso varia di poco perchè una ha le ruote maggiorate e l'alta l'ammortizzatore posteriore ... ripeto, io non sforzerò in modo aggressivo i pezzi ... faccio impazzire anche la brava gente ahahah
 

Dn73

Biker infernalis
4/9/13
1.984
565
0
valenza
Visita sito
Bike
Ormai solo Full
ivano73 lasciando stare la marca dei componenti in generale, io penso che una forcella da 120mm è migliore rispetto ad una da 100mm anche se qeust'ultima è suntour ... il peso varia di poco perchè una ha le ruote maggiorate e l'alta l'ammortizzatore posteriore ... ripeto, io non sforzerò in modo aggressivo i pezzi ... faccio impazzire anche la brava gente ahahah

Ok vai di 6.3 , e non retta a questo manipolo di esaltati saccenti e pure un po' sboroni.
 

RockRider1997

Biker superioris
10/5/13
964
1
0
Viterbo
www.facebook.com
Ok vai di 6.3 , e non retta a questo manipolo di esaltati saccenti e pure un po' sboroni.

:nunsacci:
Hai problemi con il mondo o cosa?

....

[MENTION=167198]Seby94ct[/MENTION] se ho capito bene: "parlando onestamente, io non devo andare a fare salti da altezze incredibili, ma solo escursioni e cioè salite e discese"

Che senso avrebbe prendere una full, a prescindere dal modello, per fare solo salite e discese?
Anche perché non credere che con la 6.3 tu possa fare chissà che, faresti grossomodo quello che potresti fare(con cautela) con una front.
Specialmente con un budget così, è quasi totalmente inutile prendere una bi-ammortizzata, specialmente come la 6.3:ti porti dietro peso inutile che non rende:spetteguless:

Sarebbe molto meglio se tu prendessi una rockrider 520 o una 8.1 usata, ti permetterebbero di fare spensieratamente i percorsi che brami tanto, senza limitarti nelle prestazioni.
non pensare che una full, in questa fascia di prezzo, sia una gran cosa, come già ti hanno spiegato monta componenti inferiori rispetto a una front dello stesso prezzo. E ricorda che non è che se ha una forcella da 120 mm allora è migliore rispetto a una da 100 mm, anzi allo stesso prezzo è logico che sia inferiore.

La 6.3 non è da prendere in considerazione, né tanto meno la Bottecchia! Allo stesso prezzo prendi mtb migliori.

P.s Ti hanno detto che l'ammo della 6.3 è duro e che bobba: tutte e due le affermazioni sono vere...
1)È un ammo di base gamma, quindi non ha il blocco e in salita e pianura disperde parte dell'energia delle pedalate.
2)Comunque sia funziona, ma non è modulabile quanto un ammortizzatore più costoso e data anche la scarsa qualità dei componenti avrai un ammo non abbastanza "sciolto". É come paragonare una forcella XCM a una Reba!
 

ivano73

Biker urlandum
4/11/13
582
1
0
52
torino
Visita sito
ivano73 lasciando stare la marca dei componenti in generale, io penso che una forcella da 120mm è migliore rispetto ad una da 100mm anche se qeust'ultima è suntour ... il peso varia di poco perchè una ha le ruote maggiorate e l'alta l'ammortizzatore posteriore ... ripeto, io non sforzerò in modo aggressivo i pezzi ... faccio impazzire anche la brava gente ahahah

bè, non è proprio così. Se prendi una forcella da 120 da "supermercato" e una rock shok o una fox da 100 sono sicuramente migliori le ultime... ;-)
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.852
3.661
0
MC
Visita sito
Bike
*
bè, non è proprio così. Se prendi una forcella da 120 da "supermercato" e una rock shok o una fox da 100 sono sicuramente migliori le ultime... ;-)
Ovviamente concordo. Una maggiore escursione non significa in alcun modo che è meglio, significa solo che ha (o almeno dovrebbe avere) una maggiore escursione. La qualità è altra cosa.
 

Dn73

Biker infernalis
4/9/13
1.984
565
0
valenza
Visita sito
Bike
Ormai solo Full
guarda che qua nessuno pensa di essere saccente o sborone. Si stava dando solo dei consigli...poi se si vuole comprare una full della topbike al Carrefur ed è contento...è liberissimo di farlo.

Ohhhhhhhh ero IRONICO! !!!!!!:rosik: :smile::smile:
Chiaro che la 6.3 sarebbe una scelta errata visto l'utilizzo.
Ed i vostri consigli , soprattutto quelli di RR97, sono corretti. ..solo che mi sembrava che fossero beatamente ignorati. Anzi..a volte hi chiede consigli sembra poi voler sostenere la propria idea a prescindere!
Quindi se vuole la 6.3 a dispetto dei consigli dati......che vada di 6.3 senza ascoltare chi risponde alle sue domande (..di solito: esaltati, sboroni, saccenti e ect...:smile::smile:)
 

Massimino76

Biker forumensus
30/7/12
2.142
2
0
Lainate (MI)
Visita sito
Mi accodo a quelli che ti consigliano una front.
Restando in casa RR, ti faresti una 8.1, che a livello di montaggio è assolutamente 10 livelli sopra la 6.3.
Per il tipo di utilizzo che ne vuoi fare, una front è più che adeguata... una full così entry, avrebbe poco senso, per le cause che già ti hanno elencato... i "saccenti e sboroni" eheheheheheheheheh!!!
 

blazemtb

Biker serius
13/6/10
279
0
0
bellissima
Visita sito
Salve a tutti, sono in procinto di acquistare una MTB per lievi escursioni.
Il mio budget è intorno ai 500 euro ed ero indeciso su una rockrider 6.3 vers. 2014 ( chiamata ora 500s ) e una bottecchia acera 120.

La Rockrider 6.3 è una 26" monta :
- una forcella anteriore della loro casa con escursione da 120mm, lo stesso vale per l'ammortizzatore posteriore
- e un cambio con Pedaliera Suntour XCT 22x32x42 denti e cassetta 9 velocità SRAM ESP 5.0 montata in 11 x 34
- Freni a disco meccanici

La bottecchia acera 120 è una 27.5" monta :
- una forcella Suntour 27,5” XCT MLO 100mm, senza ammortizzatore posteriore
- Cambio Acera
- Freni a disco Shimano M 395 disk

Ho letto molte discussioni riguardanti la prima e non la reputano molto buona. Però, parlando onestamente, io non devo andare a fare salti da altezze incredibili, ma solo escursioni e cioè salite e discese, quali mi consigliate ? e se dovrei fare upgrade, in quale è meglio farli ? Sono fuso :nunsacci:

tra queste due bottecchia senza dubbio , i freni non sono male sono i deore il cambio è un entry level la forcella pure se spunti un buon prezzo per iniziare è buona.

Io l'ho avuta la bottecchia per iniziare e mi sono trovato molto bene con tutti i limiti chiaramente di una entry level.

Se prendi in considerazione una full devi salire un pò di livello altrimenti fai tanta fatica ...
 

batgiam

Biker superis
15/9/13
477
1
0
49
Controguerra (TE)
Visita sito
Se proprio dovessi scegliere tra le due...sicuramente bottecchia...i freni sono il modello entry shimano ovvero acera ma comunque buoni e migliori di quelli dell'altra che in barba alle apparenze non è adatta ad un utilizzo "duro"!
 

Seby94ct

Biker novus
16/5/14
4
0
0
Catania
Visita sito
Allora vada per la bottecchia, grazie a tutti :-) può essere che poi la modificherò oppure venderò per passare ad una full e magari aggiungerò soldi per prendermi una buona bici ... stavo pensando anche ad una bottecchia 170, ma poi ho visto che la sospensione di dietro è a molla e scadente ed è difficile sostituirla con un pezzo migliore perchè non se ne trovano ... comunque sia scelgo la 120 per cominciare ... Di nuovo Grazie :-D
 

RockRider1997

Biker superioris
10/5/13
964
1
0
Viterbo
www.facebook.com
Allora vada per la bottecchia, grazie a tutti :-) può essere che poi la modificherò oppure venderò per passare ad una full e magari aggiungerò soldi per prendermi una buona bici ... stavo pensando anche ad una bottecchia 170, ma poi ho visto che la sospensione di dietro è a molla e scadente ed è difficile sostituirla con un pezzo migliore perchè non se ne trovano ... comunque sia scelgo la 120 per cominciare ... Di nuovo Grazie :-D

Ma non hai valutato le nuove rockrider? allo stesso prezzo avresti qualcosa di migliore...
 

Pippo Biker

Biker ultra
4/10/13
687
0
0
Visita sito
Personalmente ti consiglio di riflettere bene su cosa vuoi dalla tua nuova mtb e scegliere ciò che più ti piace , senza lasciarti condizionare troppo. Le due bici sono di categoria differente, una è 26 e full, l' altra è 27,5 e front. Ho la 6.3 posso parlare per esperienza diretta non per sentito dire, è una entry level, è chiaro, ma vale ciò che costa, inoltre il nuovo modello 2013/2014 (io ho il 2012) monta componenti migliori rispetto al vecchio. Posso dirti che il peso si sente (poi ci si abitua) l' ammortizzatore è regolabile, quindi il bobbing si può attenuare. La bottecchia costa di più della 6.3 (non ricordo quanto) pur montando componenti di gamma simile . La fs120 monta una xct da 100mm la 6.3 una xcm da 120 ovvero una forcella migliore e con più escursione. La bottecchia però monta i freni idrauli e ruote da 27,5. Valuta bene quale delle due si adatterebbe meglio ai percorsi che vuoi fare, oppure cerca ancora, con quel budget ci sono molto altre bici, anche tra l' usato
 

pavelfelix10

Biker superioris
4/5/14
804
21
0
Visita sito
Bike
Orbea Oiz M10
Propio stamattina in un sivende assieme ad un mio amico ho visto la bottecchia 120,la davano a 500€,non è male anche se come trasmissione in generale non è niente di che