prendi le 2.2, non è vero che sono meno scorrevoli. riesci a tenerle anche a pressioni un pelino + basse e vedrai che non avrai tanti problemi di tenuta...anzi
io ho saguaro 2.2
Consiglio copertoni nuovi
- Creatore Discussione Francescorc
- Data di inizio
prendi le 2.2, non è vero che sono meno scorrevoli. riesci a tenerle anche a pressioni un pelino + basse e vedrai che non avrai tanti problemi di tenuta...anzi
io ho saguaro 2.2
Allora a quanto ho capito le sarguaro sembano le gomme che tutti mi consigliano, ora mi rimane da decidere se prenderle 2.0 o 2.2!
io per l'anteriore non avrei dubbi, 2.2 sicuramente, e personalmente anche al posteriore, ma al max il 2.0 solo al posteriore
schiesa senti visto che tu le hai provate sono assai più grandi le 2.2 rispetto alle 2.0 non mi rendo proprio conto
le 26x2.00 misurate con calibro da spalla a spalla misurano circa 51 mm.
le 26x2.20 " " " circa 53 mm.
Grazie ironmirko quindi sono solo 2mm più larghe allora mi sa che prenderò le 2.2 alla fine chredo che a livello di scorrevolezza la differenza sia minima ma almeno hanno più tenuta
Arrivo un po' in ritardo perchè ormai mi sembri deciso sulle saguro, comunque per quello che hai detto all'inizio sulle strade che ci vuoi fare secondo me i mezcal sarebbero i più adatti a te.
io ne ho due da 1.9 e sono scorrevolissimi e leggeri, sulle pietre vanno un po' in difficoltà, ma anche sul bagnato non ho avuto problemi, l'importante è essere un po' cauti!
sono pienamente d'accordo con Paolivio, se si ha un po' di attenzione non si va per terra, è evidente che se facessi una gara e ho bisogno di andare forte sceglierei i pneumatici più adatti, ma per fare giri in generale scelgo quelli più scorrevoli e se sono sul bagnato vado più piano!
comunque con i mezcal sull'asfalto e strade battute anche bagnate non hai problemi e puoi andare quanto forte riesci, se non ti fermi con quelle ruote non ti fermesti neanche con altre.
anche come durata non mi sembrano malaccio.
ps: il mio consiglio è di latticizzarle però, altrimenti si fora un po'
io ne ho due da 1.9 e sono scorrevolissimi e leggeri, sulle pietre vanno un po' in difficoltà, ma anche sul bagnato non ho avuto problemi, l'importante è essere un po' cauti!
sono pienamente d'accordo con Paolivio, se si ha un po' di attenzione non si va per terra, è evidente che se facessi una gara e ho bisogno di andare forte sceglierei i pneumatici più adatti, ma per fare giri in generale scelgo quelli più scorrevoli e se sono sul bagnato vado più piano!
comunque con i mezcal sull'asfalto e strade battute anche bagnate non hai problemi e puoi andare quanto forte riesci, se non ti fermi con quelle ruote non ti fermesti neanche con altre.
anche come durata non mi sembrano malaccio.
ps: il mio consiglio è di latticizzarle però, altrimenti si fora un po'
Rinasce il dubbio io le mezcal le ho viste da 2.1 a detta del mio compagno di uscite sono le migliori gomme che ha mai provato,c'è da dire che sono gomme che userò credo tutto l'anno visto che da me non piove mai anche nei periodi invernali
Quindi mi confermi che sono ottime per quello che voglio fare io
Quindi mi confermi che sono ottime per quello che voglio fare io
io ho questa bici solo dall'autunno quindi l'ho provata principalmente in inverno, un po' sul bagnato, ti dico che non mi sono fermato neppure sulla neve perchè seppure si attaccasse continuavo ad andare avanti...
è un pochino insicura se i sentieri diventano difficili (in discesa) e se intendi fare sentieri in montagna un po' difficili allora forse è meglio il saguro
ma per asfalto, strade bianche e sterrato soprattutto se asciutto come dici tu ti posso assicurare che sono perfetti, più scorrevoli e leggeri dei saguro
bè sicuramente la decisione spetta a te!
con il saguro hai più trazione (che per le strade che fai e per lo più asciutte forse non ti serve) , con i mezcal ha più scorrevolezza di sicuro..
comunque è solo un consiglio per la mia esperienza
con il saguro hai più trazione (che per le strade che fai e per lo più asciutte forse non ti serve) , con i mezcal ha più scorrevolezza di sicuro..
comunque è solo un consiglio per la mia esperienza
andrea1966
Biker incredibilis
se potessi ti darei volentieri le mie da 2.0
appena dopo averle prese ho conosciuto bikers coi quali faccio percorsi con terreni smossi, fango, un pò di AM leggero, e le saguaro le ho messe da parte perchè inadatte.
cmq la loro scorrevolezza su terreno asciutto-compatto è fuori discussione.
ESATTO, LI STA IL PUNTO.
POI MONTARE UNA GOMMA ESTIVA DA ASCIUTTO E PRETENDERE I MIRACOLI COL BAGNATO O CON IL FANGO è DA SUPEREROI
SECONDO ME, SE PUR SIMILI, FORSE LE MEZCAL SONO PIù PER UN USO 65% ASFALTO - 35 STERRATO.
fORSE LE SAGUARO SONO PIù IDONEE MA MAGARI SBAGLIO.....
fORSE LE SAGUARO SONO PIù IDONEE MA MAGARI SBAGLIO.....sono proprio indeciso tra saguaro e mezcal anche se le saguaro le vedo molto simili alle mie aka con i tasselli meno appuntiti
mah, le mezcal vanno in crisi solo su terreni molto smossi, per quello che ha detto di dover fare lui metterei sicuramente una mezcal al posteriore e all'anteriore può valutare una saguro per essere più sicuro... io farei così, anzi aspetto di finire le mezcal per provare questa accoppiata
Ciao, io ho rimontato ora i Saguaro che avevo tolto all'inizio dell'autunno. Oggi ho fatto il primo giro e le sensazioni sono state ottime!
Faccio percorsi sassosi ed asciutti, salite con sassi appuntiti e smossi, discese con sassi e radici. Le saguaro si sono comportate egregiamente, salvo sgonfiarle un pochettino per avere più confort e trazione (ho una front). La trazione sui sassi è (sono rimasto di stucco) superiore rispetto a quando montavo le michelin country mud, che ho tolto perchè con l'asciutto si stavano consumando a vista d'occhio. Ero convinto di rinunciare a qualcosina in trazione ma... assolutamente no, anzi, il contrario!
Anche il grip sull'anteriore mi ha convinto: ho montato la gomma ovviamente nel verso in cui , frenando, i tasselli fanno una V con l'apice verso il posteriore della bici.
Insomma , se fai percorsi asciutti, te le consiglio.
Sul bagnato direi che devi fare più attenzione con l'anteriore, mentre per il posteriore non ci sono problemi se il terreno è compatto. Se c'è fango ovviamente non vanno bene.
Spero di esserti stato d'aiuto e facci sapere!
Faccio percorsi sassosi ed asciutti, salite con sassi appuntiti e smossi, discese con sassi e radici. Le saguaro si sono comportate egregiamente, salvo sgonfiarle un pochettino per avere più confort e trazione (ho una front). La trazione sui sassi è (sono rimasto di stucco) superiore rispetto a quando montavo le michelin country mud, che ho tolto perchè con l'asciutto si stavano consumando a vista d'occhio. Ero convinto di rinunciare a qualcosina in trazione ma... assolutamente no, anzi, il contrario!
Anche il grip sull'anteriore mi ha convinto: ho montato la gomma ovviamente nel verso in cui , frenando, i tasselli fanno una V con l'apice verso il posteriore della bici.
Insomma , se fai percorsi asciutti, te le consiglio.
Sul bagnato direi che devi fare più attenzione con l'anteriore, mentre per il posteriore non ci sono problemi se il terreno è compatto. Se c'è fango ovviamente non vanno bene.
Spero di esserti stato d'aiuto e facci sapere!
forse il contrario casomai... MEZCAL AL POST. e SAGUARO ALL'ANT. !!!
giusto!
dovrebbe essere una configurazione molto scorrevole...
ma tutto dipende dai percorsi che fai. l'importante è che non metti una gomma troppo poco tassellata davanti altrimenti rischi di andar dritto.
comunque io il saguaro al posteriore ce l'ho nel verso "front" e va benissimo.
più avanti quando sarà + secco lo metterò anche all'anteriore, sempre 2,2