Copertoni geax

[r7race]

Se lo lasci al posteriore il Saguaro fa il suo compito. Davanti potrebbe non essere ottimale e tenere poco sul bagnato/fango/terreno molto allentato, sono il primo a dirlo.
Ma se davanti hai grip, il Saguaro al posteriore non è un problema.....

Prodotti MTB scontati

 

[r7race]

aggiungo; lo ho provato in collina, su single-track con fondo anche umido e non certo compatto. Ho avuto qualche problema solo davanti e mai dietro...

 

[ciclista411]

Ogni gomma ha il suo tempo, il suo impiego ed il suo pilota........la gomma universale non è stata ancora inventata......e dubito molto che possa esserlo a divenire .
Le saguaro sono delle ottime gomme estive per essere utilizzate su percorsi con fondo relativamente compatto o comunque poco smosso ma sicuramente perfettamente asciutto, tenendo uno stile di guida di tipo normale .

Aggiungo una cosa: hanno un elevato volume d'aria. Confortevoli insomma, per me che le monto pure su una rigida (26x2.2)

 

[tugius]

ok, allora lasico il saguaro dietro e mi atrezzo per l'anteriore,
ma le nobby nic, quanto durano (poco come le altre scwhalbe o ci faccio 2/3 mila km?)

 

[pennesw]

Il Saguaro è da tenere in considerazione solamente al posteriore, perde molta tenuta se incontra sulla sua strada terreno umido/bagnato

 

[Impa65]

Fermo restando che rispetto le opinioni personali di tutti, trovo sinceramente assurdo che si possa usare uno pneumatico che al minimo accenno di umido vada in crisi e riduca cosi' tanto la tenuta da rasentare il pericoloso (concetto espresso piu' volte e da molti riguardo questa copertura).
Ler Geax che ho avuto modo di provare (Barro Mountain e Gato) sono in assoluto gli pneumatici peggiori mai montati (e vado in mountain bike praticamente da sempre).
Trovo la dicitura Mountain dopo la scritta Barro quasi una presa in giro (almeno rispetto a tutte le altre coperture provate).

 

[ironmirko]

Fermo restando che rispetto le opinioni personali di tutti, trovo sinceramente assurdo che si possa usare uno pneumatico che al minimo accenno di umido vada in crisi e riduca cosi' tanto la tenuta da rasentare il pericoloso (concetto espresso piu' volte e da molti riguardo questa copertura).
Ler Geax che ho avuto modo di provare (Barro Mountain e Gato) sono in assoluto gli pneumatici peggiori mai montati (e vado in mountain bike praticamente da sempre).
Trovo la dicitura Mountain dopo la scritta Barro quasi una presa in giro (almeno rispetto a tutte le altre coperture provate).

provati anch'io entrambi, e sinceramente grossi problemi nn ne ho mai avuti, certo è che non sono le migliori che ho usato, fatto stà che in GEAX secondo mè nn hanno o non vogliono capire... bohhh...che la tenuta,trazione è determinata dalla disposizione e disegno dei tasselli (vedi barro m. e gato) e che anche una gomma tipo il saguaro dovrebbe avere una mescola più morbida e performante, ovviamente ne risentirebbe la durata, ma nn si può avere tutto...probabilmente loro puntano principalmente a gomme polivalenti....

 

[Impa65]

provati anch'io entrambi, e sinceramente grossi problemi nn ne ho mai avuti, certo è che non sono le migliori che ho usato, fatto stà che in GEAX secondo mè nn hanno o non vogliono capire... bohhh...che la tenuta,trazione è determinata dalla disposizione e disegno dei tasselli (vedi barro m. e gato) e che anche una gomma tipo il saguaro dovrebbe avere una mescola più morbida e performante, ovviamente ne risentirebbe la durata, ma nn si può avere tutto...probabilmente loro puntano principalmente a gomme polivalenti....

Probabile. Pero' polivalenti al contrario, nel senzo che non vanno bene in nessuna condizione e con nessun terreno ....

 

[ironmirko]

Probabile. Pero' polivalenti al contrario, nel senzo che non vanno bene in nessuna condizione e con nessun terreno ....

behh dai...mi sembra esagarato...... il saguaro per es. sulla terra battuta non và male, poi ovviamente ogniuno ha la sua preferenza sulle gomme, speriamo almeno che con le due neonate PEYOTE e BARZO siano migliori... speriamo....

 

[Impa65]

behh dai...mi sembra esagarato...... il saguaro per es. sulla terra battuta non và male, poi ovviamente ogniuno ha la sua preferenza sulle gomme, speriamo almeno che con le due neonate PEYOTE e BARZO siano migliori... speriamo....

Ripeto, il Saguaro non l'ho mai provato ma stante la deludente esperienza con i due pneumatici menzionati, me ne vedo bene dal farlo in futuro. Sinceramente preferisco dell'altro. Fermo restando che non ho nulla da dire riguardo ai molti che lo montano con soddisfazione.

 

[pennesw]

Il Saguaro l'ho usato molto l'anno scorso al posteriore e come ho scritto per me è una buona gomma da posteriore, ma con il fondo asciutto

 

[ironmirko]

Il Saguaro l'ho usato molto l'anno scorso al posteriore e come ho scritto per me è una buona gomma da posteriore, ma con il fondo asciutto

Ripeto, il Saguaro non l'ho mai provato ma stante la deludente esperienza con i due pneumatici menzionati, me ne vedo bene dal farlo in futuro. Sinceramente preferisco dell'altro. Fermo restando che non ho nulla da dire riguardo ai molti che lo montano con soddisfazione.

quoto.

 

[r7race]

Ritorno sull'argomento.
Saguaro, secondo me, è un ottima gomma. Devi però usarla per quello che sa fare. Quindi: asfalto, sterrato veloce, compatto, sassi. Ha una sezione generosa e buon volume d'aria e una spalla bella forte..
Certo, se pretendo che sia anche super su fango e bagnato, sbaglio sapendo di sbagliare.
Ripeto: va usato per quello che è stato pensato. Non è una gomma da bagnato. Certo, se durante l'uscita ti capita un tratto con fango o bagnato, un minimo di buon senso e torni sempre a casa. Comunque, se il fango è di quello leggero, lo scarichi abbastanza in fretta e la gomma si pulisce in tempi rapidi....Sul definirlo pericoloso poi, mi sembra esagerato. Se qualcuno le ha, attendiamo le statistiche con gli incidenti ripartiti per tipo di copertura...

 

[tugius]

Monta due nobby nic e vai sul sicuro.....che il saguaro sul bagnato è una saponetta.

ciao
e invece le Schwalbe Rocket Ron come sono?
avrei trovato offerta da amico con cerchio syncros (quello montato sulla scott scale 730, ma non sò il modello preciso, anzi se qualcuno me lo può dire cosi mi informo meglio) tutte e due ant + post completi di gomme a 150 euro!
che mi dite?
sia del prezzo pacchetto che delle Rocket Ron, grazie.

 

[Qix]

Rocket Ron sono gomme da gara. Leggere e con ottimo grip: quindi solo sull'anteriore. Al posteriore si consuma a vista d'occhio. .. le vedo però solo come gomme estive. attualmente sto usando Rocket Ron all'anteriore e Thunderburt al posteriore e mi trovo da dio su asfalto, sterrato, sentieri : uno spettacolo per il XC e leggerissime. Ma ovviamente sono delicate. Per l'inverno ho nobby nic e racing Ralph ;)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[biker 69]

Ho usato e sto tuttora usando coperture Geax e di tutti i tipi, le Barro M. in inverno non si possono usare, troppo scivolose, le Gato scaricano il fango, ma per il resto.... tolte subito, il Saguaro come ha detto [MENTION=167797]r7race[/MENTION], sono prettamente da posteriore, le sto usando su entrambi le bike: ottima scorrevolezza, robuste,ma con poca trazione, da usare in estate, per l'inverno, perferisco il Crossmark, e Nobby Nic all'anteriore. Dalla loro pero' hanno il prezzo contenuto. ciauz

 

[r7race]

Rocket Ron sono gomme da gara. Leggere e con ottimo grip: quindi solo sull'anteriore. Al posteriore si consuma a vista d'occhio. .. le vedo però solo come gomme estive. attualmente sto usando Rocket Ron all'anteriore e Thunderburt al posteriore e mi trovo da dio su asfalto, sterrato, sentieri : uno spettacolo per il XC e leggerissime. Ma ovviamente sono delicate. Per l'inverno ho nobby nic e racing Ralph ;)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Anch'io voglio mettere Nobby Nic davanti quest'inverno.... In inverno faccio 50 % asfalto e 50% sterrato....Come ti trovi?? Specifico che io ho una front da 26

 

[Qix]

Anch'io voglio mettere Nobby Nic davanti quest'inverno.... In inverno faccio 50 % asfalto e 50% sterrato....Come ti trovi?? Specifico che io ho una front da 26

anche se sono abbastanza scorrevoli, forse per asfalto e strade bianche sono eccessive. Puoi al limite provare le Rocket Ron. se invece fai anche fango allora vai tranquillo con le nobby nic. Un mio compagno di uscite usa noni anche d'estate senza lamentare problemi di scorrevolezza

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[furioso1]

Rocket Ron sono gomme da gara. Leggere e con ottimo grip: quindi solo sull'anteriore. Al posteriore si consuma a vista d'occhio. .. le vedo però solo come gomme estive. attualmente sto usando Rocket Ron all'anteriore e Thunderburt al posteriore e mi trovo da dio su asfalto, sterrato, sentieri : uno spettacolo per il XC e leggerissime. Ma ovviamente sono delicate. Per l'inverno ho nobby nic e racing Ralph ;)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Allora per l'inverno non mi conviene prendere le RR?

 

[ironmirko]

se intendi andare anche sul fango allora prendi il nobby, maggior tenuta e sicurezza in tutte le situazioni.