copertura ONZA Canis

[Bike&Snow]

salve qualcuno monta questa copertura in versione tubeless?
Ho intenzione di montarla una al posteriore, come tubeless se ne trovano solo da 2 pollici, vorrei sapere se è molto strettina;
sarebbe possibile montarla su entrame le ruote?
ovviamente cerco info perchè intento montarle ora che inizia l'autunno quindi sentieri bagnati con un p'ò di fango.

Prodotti MTB scontati

 

[guapo73]

salve qualcuno monta questa copertura in versione tubeless?
Ho intenzione di montarla una al posteriore, come tubeless se ne trovano solo da 2 pollici, vorrei sapere se è molto strettina;
sarebbe possibile montarla su entrame le ruote?
ovviamente cerco info perchè intento montarle ora che inizia l'autunno quindi sentieri bagnati con un p'ò di fango.

Contatta bicidamontagna .com negozio approvato del forum oppure il forumendolo motobimbo
Io ho preso le IBEX ma ho provato anche una Canis....gomma prettamente da XC onesta, robusta il giusto e scorrevolezza ai massimi livelli se montata al posteriore.
Non la considero una gomma da fango o da umido......sia per mescola che per battistrada....poi ovviamente dipende dai percorsi che fai...

 

[motobimbo]

Contatta bicidamontagna .com negozio approvato del forum oppure il forumendolo motobimbo
Io ho preso le IBEX ma ho provato anche una Canis....gomma prettamente da XC onesta, robusta il giusto e scorrevolezza ai massimi livelli se montata al posteriore.
Non la considero una gomma da fango o da umido......sia per mescola che per battistrada....poi ovviamente dipende dai percorsi che fai...

quoto e condivido...comunque la mia è una 2,25 ETRTO 57, 60 TPI da camera montata al posteriore, per cui non ha le caratteristiche che vengono richieste da bike&snow.
Chiudo dicendo che non la vedo tantissimo sull'anteriore su cui invece vedo molto bene una ibex.

 

[Bike&Snow]

ciao Motobimbo, si in effetti il set giusto e performante sarebbe la Canis 2.25 dietro ed all'anteriore una Ibex sempre da 2.25;
purtroppo non le trovo entrambe tubeless o TL e onestamente non mi va di prenderle per camera e poi latticizzarle perchè se poi ho problemi di tenuta ecc... costicchiano pure!!!!

 

[motobimbo]

ciao Motobimbo, si in effetti il set giusto e performante sarebbe la Canis 2.25 dietro ed all'anteriore una Ibex sempre da 2.25;
purtroppo non le trovo entrambe tubeless o TL e onestamente non mi va di prenderle per camera e poi latticizzarle perchè se poi ho problemi di tenuta ecc... costicchiano pure!!!!

infatti credo che non siano prodotte in versione ust...mi pare che tubeless trovi solo la canis da 2.
A questo punto se ritieni imprescindibile la copertura tubeless nativa ti tocca orientarti verso un'altra marca.
Comunque sul forum c'è chi ha latticizzato la ibex senza grossi problemi...per la canis non mi risulta che ci siano report il tal senso.

 

[goldrake74]

Io ho latticizzato con successo le Ibex 2,25 60 tpi su cerchi tubeless, mi sono trovato benissimo anche per quanto riguarda le forature, messe alla prova su diversi sentieri questa estate. La Canis da 60 tpi, disegno e mescola a parte, non dovrebbe essere molto diversa (perlomeno bordi e fianchi del pneumatico). Comunque anche io ho questo dubbio perché la Ibex al posteriore dopo 500 km è semislick e ho fatto un pensierino sulla Canis da 2,25 per il posteriore, ovviamente da latticizzare.
Motobimbo come ti ci sei trovato con la Canis da 2,25 (trazione, tenuta in curva, consumo...)? La mescola dovrebbe essere più dura al centro e morbida ai lati se non erro...

 

[motobimbo]

Motobimbo come ti ci sei trovato con la Canis da 2,25 (trazione, tenuta in curva, consumo...)? La mescola dovrebbe essere più dura al centro e morbida ai lati se non erro...

bi-mescola 65/55 (quelle con cerchietto in kevlar)...per la scorrevolezza ti dico che hanno il turbo, vanno per esempio il doppio di un HR ed il triplo di una purgatory ...la tenuta è dignitosa perlomeno in condizioni normali che sono quelle da me sperimentate sino ad oggi...la trazione è risultata anch'essa soddisfacente ed anche sul tecnico...non ho ravvisato particolari scivolamenti o perdite di aderenza che non fossero giustificate da condizioni che le favorissero palesemente.
Per il consumo è ancora troppo presto.
Per l'umido/bagnato non so ancora.

 

[Bike&Snow]

le Casin non le ho mai viste dal vivo, vi chiedo se il suo disegno del battistrada avrebbe la capacità di espellere almeno un minimo di quantitativo di fango?

 

[sbardj]

Ho le ibex dh2,4 all' anteriore e le fr 2,25 al posteriore, quest'ultime sono quasi arrivate e stavo pensando di sostituirle con le canis 2,25, cosa ne pensate di questo abbinamento?
Qualcuno ha provato le canis e le maxxis ardent per farmi un paragone?Insomma,queste canis per un uso AM come le vedete?

 

[motobimbo]

Insomma,queste canis per un uso AM come le vedete?

io le vedo benissimo, ma non in questo periodo fangoso.

 

[BiciDaMontagna.com]

Ho le ibex dh2,4 all' anteriore e le fr 2,25 al posteriore, quest'ultime sono quasi arrivate e stavo pensando di sostituirle con le canis 2,25, cosa ne pensate di questo abbinamento?
Qualcuno ha provato le canis e le maxxis ardent per farmi un paragone?Insomma,queste canis per un uso AM come le vedete?

Di casa ONZA per periodo fangoso ti consiglio le Greina che sono specifiche per questo, la canis ha i tasselli radi quindi dovrebbe scaricare bene il fango, solo che non sono molto alti, quindi potrebbe non essere molto aderente su tratti con fango.

Comunque le IBEX pur non essendo da fango si comportano egregiamente anche con questo tipo di fondo

 

[maurocif]

Se il fango è considerevole, e non soltanto un velo superficiale, occorre considerare anche l'ingombro del copertone: nella mia penultima uscita mi sono dovuto fermare quattro volte per liberare dal fango la mia Ibex 2.25 montata al posteriore, perchè si accumulava tanto di quel fango tra copertone e foderi del carro da bloccare la ruota ...

Dopo quell'esperienza ho rimesso la Ibex 2.25 all'anteriore, dove si comporta egregiamente, ed ho rimontato la maxxis medusa 2.1 al posteriore: abbinamento perfetto!

Penso che nella stagione fangosa non monterò più copertoni "ciccioni" al posteriore.

 

[sbardj]

Grazie per i consigli.Ultimamente mi sto convincendo che e' meglio montare al posteriore una gomma molto scorrevole.anche se va a discapito di un minor grip(parere del tutto personale).
Per il discorso fango, io ho una.strana teoria, dalle mie parti quando c'e' fango, ce n'e' talmente tanto che manda in crisi qualsiasi copertura, quindi preferisco non montare coperture specifiche che userei pochi mesi l'anno.

 

[motobimbo]

Grazie per i consigli.Ultimamente mi sto convincendo che e' meglio montare al posteriore una gomma molto scorrevole.anche se va a discapito di un minor grip(parere del tutto personale).

sono assolutamente d'accordo con te...se hai una bici "pesante" una gomma scorrevole ti aiuta non poco, io l'ho montata quest'estate sull'enduro evo e mi ci sono trovato bene.

Per il discorso fango, io ho una.strana teoria, dalle mie parti quando c'e' fango, ce n'e' talmente tanto che manda in crisi qualsiasi copertura, quindi preferisco non montare coperture specifiche che userei pochi mesi l'anno.

certo se ce n'è tanto e magari anche colloso non c'è copertura che tenga...in quei casi io preferisco cambiare location o stare a casa.

 

[Mp3]

Come vi siete trovati con le onza canis? Che dite tra queste e le maxxis crossmark?meglio mettere la stessa gomma avanti e dietro oppure no?

 

[ataro]

Come vi siete trovati con le onza canis? Che dite tra queste e le maxxis crossmark?meglio mettere la stessa gomma avanti e dietro oppure no?

Le canis non le ho provate, ma una CM quando è asciutto la metterei dietro. Se fai XC, anche avanti, se fai AM avanti metti altro più aderente

 

[s.cort]

Salve a tutti.. non so se arrivo tardi in questo tred..
Sono anch'io propenso alla nuova accoppiata ibex-canis per la prox stagione.
Utilizzo xc-gf prenderei la versione 2.25 60tpi(versione klevelar bordo bianco) da andare a piazzare su cerchi ust shimano xt ..
Volevo un po di confort in piu delle attuali shwalbe 2.10 quindi giustifico la scelta per le 2.25 che potrebe essere esagerato per xc-gf anche perche possiedo una bici in scandium quindi sono mazzate alla schiena...
Chi di voi ha gia latticizzato queste gomme in accoppiata con i cerchi xt?
Differenze tra la versione klevelar(bordo bianco) e quelle tutte nere
Prezzi online.. (finora le ho trovata a 35€ ) un po carucce non essendo tubless.
La cosa che mi attre maggiormente la particolarita del bicolore che sulla mia bici me le immaggino stupende..
Grazie a chi mi risponderà

 

[Jake.]

Salve a tutti.. non so se arrivo tardi in questo tred..
Sono anch'io propenso alla nuova accoppiata ibex-canis per la prox stagione.
Utilizzo xc-gf prenderei la versione 2.25 60tpi(versione klevelar bordo bianco) da andare a piazzare su cerchi ust shimano xt ..
Volevo un po di confort in piu delle attuali shwalbe 2.10 quindi giustifico la scelta per le 2.25 che potrebe essere esagerato per xc-gf anche perche possiedo una bici in scandium quindi sono mazzate alla schiena...
Chi di voi ha gia latticizzato queste gomme in accoppiata con i cerchi xt?
Differenze tra la versione klevelar(bordo bianco) e quelle tutte nere
Prezzi online.. (finora le ho trovata a 35€ ) un po carucce non essendo tubless.
La cosa che mi attre maggiormente la particolarita del bicolore che sulla mia bici me le immaggino stupende..
Grazie a chi mi risponderà

Riesumo questa discussione per chiederti se alla fine le hai prese e come ti ci sei trovato, erano molto meno scorrevoli delle schwalbe che avevi?

 

[calmocalmo]

Riesumo questa discussione per chiederti se alla fine le hai prese e come ti ci sei trovato, erano molto meno scorrevoli delle schwalbe che avevi?

Continuando a riesumare la discussione...

Qualche mese fa, in occasione di un tour per lavoro, ho provato l'accoppiata IBEX-CANIS su una bici affittata in svizzera e ne sono rimasto colpito.
Alla prima occasione ho acquistato una coppia di "CANIS" 2.25 per la bici della mia metà ed abbiamo notato ancora una volta un buon livello di comfort e sicurezza.
Vorrei acquistare per la mia bici l'accoppiata IBEX-CANIS, ma ho visto anche che i prezzi oscillano molto da rivenditore a rivenditore, per non parlare delle spese di spedizione.
C'è qualcuno che le ha acquistate a prezzi decenti?

P.S. Le CANIS sono più scorrevoli delle schwalbe.

 

[fausto59]

Continuando a riesumare la discussione...

Qualche mese fa, in occasione di un tour per lavoro, ho provato l'accoppiata IBEX-CANIS su una bici affittata in svizzera e ne sono rimasto colpito.
Alla prima occasione ho acquistato una coppia di "CANIS" 2.25 per la bici della mia metà ed abbiamo notato ancora una volta un buon livello di comfort e sicurezza.
Vorrei acquistare per la mia bici l'accoppiata IBEX-CANIS, ma ho visto anche che i prezzi oscillano molto da rivenditore a rivenditore, per non parlare delle spese di spedizione.
C'è qualcuno che le ha acquistate a prezzi decenti?

P.S. Le CANIS sono più scorrevoli delle schwalbe.

Per le Canis

http://mercatino.mtb-forum.it/p-270202-onza-canis-fr-26x2-25-rc2

( non sono io il venditore )

Ciao Fausto