Coperture Cross Country - uso misto

[iovfran]

Ciao a tutti,

vorrei cambiare le coperture della mia bici, fino ad oggi ho utilizzato le Hutchinson Bulldog, e mi sono trovato sempre molto bene, adesso vorrei cambiare, vorrei optare per coperture che siano si scorrevoli ma anche con un buon grip generale sono indeciso tra queste tre:

- Maxxis Crossmark
- Geax Saguaro
- Hutchinson Python

Considerate che dovrei montarle su ruote Crossride e vorrei in futuro latticizzare con il kit della easy tubeless.

Aspetto vostri suggerimenti...

Grazie in anticipo

Prodotti MTB scontati

 

[Massimo_M]

io uso questa all'anteriore:
http://www.gambacicli.com/ritchey-comp-zmax-evolution-copertone-p-1444.html

sono rimasto stupito, credevo che le ritchey fossero scorrevoli ma con poca tenuta, e invece tengono e scorrono benissimo e costano veramente una pietra. le uso per xc ed enduro

 

[iovfran]

...non male... non avevo valutato..Io sarei indirizzato sulle Geax o le Hutchinson, ma aspetto qualche opinione..

Grazie

 

[netsend]

io avevo le saguaro, ma le ho trovate troppo scivolose.

andavano benissimo con il secco, ma anche la mi davano poco grip su fondi non perfettamente battuti, quindi io mi sento di sconsigliartele.

le altre 2 non le ho avute.

 

[sniper765]

io uso le crossmark da 2.1: ottima scorrevolezza e buona tenuta laterale. è una gomma che va bene sia all'ant che al post, anche se per un uso più cativo, all'ant vedo meglio un advantage (ad esempio).
per quanto le crossamrk le consiglio senza remore, ora a te la scelta.

 

[iovfran]

Grazie Sniper,

Come vanno sul battuto/asfalto?

io uso le crossmark da 2.1: ottima scorrevolezza e buona tenuta laterale. è una gomma che va bene sia all'ant che al post, anche se per un uso più cativo, all'ant vedo meglio un advantage (ad esempio).
per quanto le crossamrk le consiglio senza remore, ora a te la scelta.

 

[sniper765]

Grazie Sniper,

Come vanno sul battuto/asfalto?

le crossmark su battuto e asfalto vanno benissimo, sono coperture create per terreni duri e scorrevoli; sono anche leggere (le 2.1 exception series stanno a 500gr l'una mi pare), inoltre sono cicciotte e assorbono abbastanza bene le piccole asperità.

 

[iovfran]

.. per latticizzare? meglio le UST?

 

[sniper765]

.. per latticizzare? meglio le UST?

se hai cerchi tubeless io dico che sono meglio le ust native, saranno più pesanti, ma hanno una spalla più solida e puoi girare con pressioni inferiori senza rischiare troppo.
questo è il mio parere, magari qualcuno mi potrebbe contraddire perchè preferisce coperture da camera latticizzate.

 

[iovfran]

Il miei cerchi sono crossride, no tubeles, posso montare le UST? Anche se non ho cerchi tubeless? Le UST dovrebbero essere rinforzate sui lati..

Come queste:

http://cgi.ebay.it/COPERTURA-MAXXIS...3286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:2|39:1|240:1318


O posso usare le standard? (no UST)

Come queste:

http://cgi.ebay.it/Copertoni-Maxxis...m14&_trkparms=72:758|66:2|65:12|39:1|240:1318


Grazie in anticipo

 

[sniper765]

Il miei cerchi sono crossride, no tubeles, posso montare le UST? Anche se non ho cerchi tubeless? Le UST dovrebbero essere rinforzate sui lati..

Come queste:

http://cgi.ebay.it/COPERTURA-MAXXIS-CROSSMARK-UST-26x2-10_W0QQitemZ110339771727QQcmdZViewItemQQptZRicambi_per_biciclette?hash=item110339771727&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318


O posso usare le standard? (no UST)

Come queste:

http://cgi.ebay.it/Copertoni-Maxxis...m14&_trkparms=72:758|66:2|65:12|39:1|240:1318


Grazie in anticipo

allora se i cerchi non sono tubeless devi montare gomme per camera d'aria e con camera d'aria.
se invece usi uno di quei kit appositi per tubelessizzare i cerchi, allora puoi usare sia gomme per camera laticizzate che gomme ust.

 

[Bowlofbeauty]

Beh puoi montare gomme tubeless lo stesso, ovviamente mettendo la camera d'aria.

 

[sniper765]

Beh puoi montare gomme tubeless lo stesso, ovviamente mettendo la camera d'aria.

io non lo farei, le gomme diverrebbo "legnose": immagina il sostegno dato dalla camera + quello dato dalla spalla della gomma tubeless... naaaaaaaaaa

 

[Bowlofbeauty]

io non lo farei, le gomme diverrebbo "legnose": immagina il sostegno dato dalla camera + quello dato dalla spalla della gomma tubeless... naaaaaaaaaa

No no tranquillo, infatti non l'ho detto come consiglio, ma solo come sua info. Infatti è una cosa senza senso, anche in termini di peso.

 

[sniper765]

No no tranquillo, infatti non l'ho detto come consiglio, ma solo come sua info. Infatti è una cosa senza senso, anche in termini di peso.

infatti
o-o

 

[lucans]

io avevo le saguaro, ma le ho trovate troppo scivolose.

andavano benissimo con il secco, ma anche la mi davano poco grip su fondi non perfettamente battuti, quindi io mi sento di sconsigliartele.

le altre 2 non le ho avute.

Quoto! Le saguaro hanno un consumo eccessivo e quindi da subito nessun grip specialmente sul fango, le sconsiglio. Io uso le kenda nevegal 1.9 e mi trovo benissimo,a guardarle sembrano poco scorrevoli invece scorrono e il grip è ottimo.

 

[mountain75]

Io uso le kenda nevegal 1.9 e mi trovo benissimo,a guardarle sembrano poco scorrevoli invece scorrono e il grip è ottimo

che versione usi ? tubeless o con camera ? xcaso sai dirmi il peso e le misure reali ? grazzzzzzie mille