cube acid 29 oppure Trek x-caliber 9

[bittu]

ho gia una bici biammortizzata 27.5 che uso quando ho un po' piu tempo e stavo valutando l' idea di acquistare una seconda bici per giri più tranquilli e infrasettimanali, opterei per una front 29 ... e guardandomi in giro avrei trovato queste due: ( tra l' altro un amico è rivenditore Cube )

http://www.cube.eu/uk/bikes/mtb-hardtail/acid/cube-acid-29-blackngreynred-2015/

http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/

di listino entrambe stanno sui 900 euro, secondo voi quale è la migliore delle 2 ? oppure altre idee..........

Prodotti MTB scontati

 

[Effe Erre 01]

Ciao, a livello di montaggio sono simili ma da profano quale sono nn conosco le 2 forcelle in questione, tuttavia io sceglierei la Trek perché preferisco una guarnitura doppia…come alternative ti verranno proposte le solite Canyon e Radon

 

[gillofer]

ho gia una bici biammortizzata 27.5 che uso quando ho un po' piu tempo e stavo valutando l' idea di acquistare una seconda bici per giri più tranquilli e infrasettimanali, opterei per una front 29 ... e guardandomi in giro avrei trovato queste due: ( tra l' altro un amico è rivenditore Cube )

[url]http://www.cube.eu/uk/bikes/mtb-hardtail/acid/cube-acid-29-blackngreynred-2015/[/URL]

[url]http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/[/URL]

di listino entrambe stanno sui 900 euro, secondo voi quale è la migliore delle 2 ? oppure altre idee..........

Senza essere un grande esperto quello che mi balza all'occhio nella Cube è il Remote Lockout della forcella, che io trovo molto utile, e poi sia una migliore disposizione dei cavi che il colore mi pare che sia tutta un'altra cosa esteticamente, ma si sa qui si va sui gusti personali....

 

[bittu]

ok, grazie

 

[Matteov]

ok, grazie

Ovviamente trek x caliber 9....

 

[maurosalva]

Secondo me la scelta può essere valutata in funzione della prospettiva futura.
La Acid è montata meglio, quindi se la prendi e la lasci così, senza alcun upgrade, è da preferire.
La X-Caliber ha forse un telaio un po' più curato, quindi può tornare utile in caso volessi fare vari upgrade.
Anche se nessuna delle due ha lo sterzo conico, cosa molto utile per l'upgrade.

 

[bittu]

[MENTION=107253]maurosalva[/MENTION]
Non credo che farò upgrade, sarebbe la seconda bici da usare per allenarmi un po' in settimana e farci qualche uscita non impegnativa nei week end... Ma userò la full praticamente sempre nelle uscite "serie"!

Ho notato sfogliando il catalogo cube che hanno tutte la tripla, almeno fino ai top di gamma... Quindi é proprio una loro scelta ( credevo fosse montata solo sulle entry level). Mi son fatto l idea che ora tutti richiedano la doppia ( o il monocorona) , avete un idea del perché di questa scelta di cube??

 

[pat0691]

Io quando i montaggi sono abbastanza simili (o anche leggermente inferiori) preferisco sempre andare sui nomi storici, quindi Trek in questo caso ( o Scott, Cannondale, Specilized ecc...).
Nulla da dire su Cube ed altri ma...anche il nome vuole la sua parte.....

 

[maurosalva]

..

Ho notato sfogliando il catalogo cube che hanno tutte la tripla, almeno fino ai top di gamma... Quindi é proprio una loro scelta ( credevo fosse montata solo sulle entry level). Mi son fatto l idea che ora tutti richiedano la doppia ( o il monocorona) , avete un idea del perché di questa scelta di cube??

Non c'ho idea del perché abbiano deciso di mettere la tripla ovunque, ma non credo che la doppia sia un must per tutti. Sicuramente in gara può tornare utile per molti, ma per un uso non agonistico credo sia più una questione soggettiva. E doppiare una tripla è comunque una manovra non certo complicata, né costosa.
Comunque non confondere le cose realmente utili con le mode.

 

[maurosalva]

Io quando i montaggi sono abbastanza simili (o anche leggermente inferiori) preferisco sempre andare sui nomi storici, quindi Trek in questo caso ( o Scott, Cannondale, Specilized ecc...).
Nulla da dire su Cube ed altri ma...anche il nome vuole la sua parte.....

Il nome in genere vuoi i tuoi soldi, non la sua parte.
Se poi il nome è anche accompagnato da un po' di ciccia, bene, sennò può essere solo questione di soldi.

 

[sten1959]

Il nome in genere vuoi i tuoi soldi, non la sua parte.
Se poi il nome è anche accompagnato da un po' di ciccia, bene, sennò può essere solo questione di soldi.

Condivido.
Specialmente se parliamo di bike su questa fascia di prezzo

 

[pat0691]

Il nome in genere vuoi i tuoi soldi, non la sua parte.
Se poi il nome è anche accompagnato da un po' di ciccia, bene, sennò può essere solo questione di soldi.

Ovvio che un po' di ciccia ci deve essere, ma la frase che ho detto "anche il marchio vuole la sua parte" vale per tutto...dalle bici alle auto, dall'abbigliamento alle calzature. A volte si preferisce avere un nome blasonato pur facendo qualche sacrificio in piu' sul prezzo. Se tutti dovessimo acquistare solo sulla sostanza, i grandissimi nomi della moda, dell'elettronica, dell'automotive non avrebbero ragione di esistere...invece....

 

[sten1959]

Ovvio che un po' di ciccia ci deve essere, ma la frase che ho detto "anche il marchio vuole la sua parte" vale per tutto...dalle bici alle auto, dall'abbigliamento alle calzature. A volte si preferisce avere un nome blasonato pur facendo qualche sacrificio in piu' sul prezzo. Se tutti dovessimo acquistare solo sulla sostanza, i grandissimi nomi della moda, dell'elettronica, dell'automotive non avrebbero ragione di esistere...invece....

E' SEMPRE UNA SCELTA.
Se dovessimo acquistare solo sul nome tutti gli altri sarebbero già spariti da un pezzo ed invece le loro vendite crescono sempre più

Io preferisco usare il Galaxy all'Iphone; molta più sostanza e costo inferiore....

Cosi come preferisco una bike montata meglio, che pesa di meno e che costa di meno perché, fino a prova contraria, con la bike ci devo pedalare e non parcheggiarla davanti al bar per far vedere ai miei amici che "ciò la bike di gran marca"

 

[maurosalva]

Ovvio che un po' di ciccia ci deve essere, ma la frase che ho detto "anche il marchio vuole la sua parte" vale per tutto...dalle bici alle auto, dall'abbigliamento alle calzature. A volte si preferisce avere un nome blasonato pur facendo qualche sacrificio in piu' sul prezzo. Se tutti dovessimo acquistare solo sulla sostanza, i grandissimi nomi della moda, dell'elettronica, dell'automotive non avrebbero ragione di esistere...invece....

Questi discorsi generici sono spesso e volentieri fuorvianti.
Non voglio farla lunga perché non voglio andare OT, ma ti faccio un rapidissimo esempio.
Quando si parla di prodotti dal basso costo, capita molto spesso di trovare sullo scaffale di un negozio un prodotto pinco pallino di fianco ad uno blasonato e sono perfettamente identici, dentro e fuori. A volte può essere dovuta ad imitazione, ma in quel caso difficilmente possono essere perfettamente identici. Molto più spesso è dovuto al fatto che la marca pinco pallino costruisce per se e vende il prodotto al marchio blasonato su cui poi applica il logo e pompa il prezzo.
Credi sia furbo comperare in questo caso il prodotto blasonato?
Questo solo per dire che, come per ogni cosa, i discorsi generali sono molto poco utili, se poi non si valuta il caso specifico. E soprattutto non dimostrano mai niente.

 

[pat0691]

Forse e' meglio che spieghi il perche' della mia precisazione.....
In questo Forum non si fa altro che consigliare sempre l'acquisto solo in base ai componenti della MTB...dimenticandosi spesso che molte volte si acquistano i marchi e non il componente piu' costoso. E' una questione di punti di vista e' ovvio. Succede in tutti i campi e anche in questo....Spesso poi si trascurano i telai che gia per MTB attorno ai 1000 euro cominciano ad avere una certa importanza. Ma e' solo un mio parere personale...

 

[maurosalva]

Forse e' meglio che spieghi il perche' della mia precisazione.....
In questo Forum non si fa altro che consigliare sempre l'acquisto solo in base ai componenti della MTB...dimenticandosi spesso che molte volte si acquistano i marchi e non il componente piu' costoso. E' una questione di punti di vista e' ovvio. Succede in tutti i campi e anche in questo....Spesso poi si trascurano i telai che gia per MTB attorno ai 1000 euro cominciano ad avere una certa importanza. Ma e' solo un mio parere personale...

Sono d'accordo. E infatti mi pare di averlo pure detto poco sopra. Ma non necessariamente e sempre un marchio blasonato ha un telaio migliore, né tanto migliore da fregarsene dei componenti. Né il contrario ovviamente.

 

[emanumeme]

ero indeciso anch'io fra le due mtb, alla fine ho optato per la trek x-caliber 9 2015 ad un prezzo ottimo (150 euro in meno quasi). non tornerei mai indietro, è eccezionale per quel prezzo. poi va da rivenditore a rivenditore. a me cube neanche un euro di sconto..

 

[bittu]

per Cube alcuni fanno sconti, anche buoni, e altri no, anche perchè se i negozianti non si fanno magazzino, certi modelli finiscono in fretta e non sono più ordinabili, quindi difficile che rimangano invendute le cube... Mi ero informato quando presi la full, ero infatti intenzionato a prendere una stereo... visto che, come ho detto precedentemente, un amico da quest' anno la tiene sarei più propenso ad acquistare cube... l' unica cosa che mi frena è proprio la tripla, non per moda o altro, ma ho avuto occasione di usare un monocorona e mi ha facilitato molto in passaggi in cui si deve allungare marcia, ma soprattutto nell' accorciarla, già con la doppia, che ho, a volte mi incasino ( dovuto ad inesperienza sicuramente ). cmq nei prossimi giorni andrò a vedere sicuramente le cube per bene, e appena avrò tempo pure le trek... poi da quello che ho capito la cube è montata un attimino meglio...