Beh credo che i 65 gradi di angolo sterzo della Altitude aiutino molto in quei contesti. Però la trance, che ha un mio amico nella versione advanced, è comunque molto performante in discesa.
da enduro ad all mountain
- Creatore Discussione reddummies
- Data di inizio
Beh credo che i 65 gradi di angolo sterzo della Altitude aiutino molto in quei contesti. Però la trance, che ha un mio amico nella versione advanced, è comunque molto performante in discesa.
mi aggiungo, secondo voi la pedalabilità in salita è tanto differente tra canyon spectral e canyon torque?
oltre ad 1 grado di sterzo, variano 20mm di escursione, 1.4 kg e cassetta 11-50 vs 11-42 (torque)
ho sempre avuto una front da xc ma vorrei comprare una mtb con cui si possa andare ovunque, per ovunque includo anche i bike park per i quali torque è sicuramente più adatta però non vorrei che il miglioramento in discesa (considerando che non sono certo esperto di discesa) sia a scapito di un sensibile peggioramento della pedalata.
torque costerebbe 100€ in più
visto che non vorrei spendere troppo avevo considerato anche neuron che costa ben 500€ in meno di spectral ma temo che 130mm di escursione e 67.5 di sterzo seppur con i 29" renda off limits buona parte dei percorsi bike park
ah, dimenticavo, in ogni caso la futura full affiancherebbe la front da xc quindi nel caso il percorso non sia accidentato posso usare quella solo che la cosa è un arma a doppio taglio, se vado verso l' enduro poi rischio di lasciarlo a casa spesso in mancanza di impianti di risalita mentre se vado verso il trail potrebbe non essere un upgrade abbastanza grande e poi sicuramente rimpiangerei di non avere preso qualcosa di più aggressivo.
quindi a rigor di logica la via migliore sarebbe a metà ossia spectral
voi che dite?
oltre ad 1 grado di sterzo, variano 20mm di escursione, 1.4 kg e cassetta 11-50 vs 11-42 (torque)
ho sempre avuto una front da xc ma vorrei comprare una mtb con cui si possa andare ovunque, per ovunque includo anche i bike park per i quali torque è sicuramente più adatta però non vorrei che il miglioramento in discesa (considerando che non sono certo esperto di discesa) sia a scapito di un sensibile peggioramento della pedalata.
torque costerebbe 100€ in più
visto che non vorrei spendere troppo avevo considerato anche neuron che costa ben 500€ in meno di spectral ma temo che 130mm di escursione e 67.5 di sterzo seppur con i 29" renda off limits buona parte dei percorsi bike park
ah, dimenticavo, in ogni caso la futura full affiancherebbe la front da xc quindi nel caso il percorso non sia accidentato posso usare quella solo che la cosa è un arma a doppio taglio, se vado verso l' enduro poi rischio di lasciarlo a casa spesso in mancanza di impianti di risalita mentre se vado verso il trail potrebbe non essere un upgrade abbastanza grande e poi sicuramente rimpiangerei di non avere preso qualcosa di più aggressivo.
quindi a rigor di logica la via migliore sarebbe a metà ossia spectral
voi che dite?
La torque è difficile da portare in discesa (ci va manico) ed in salita (geometrie da freeride).
Se non sei esperto in discesa vai di spectral che è già una bomba, quest’anno ha anche la Fox 36.
Io ho la jeffsy che è la controparte e in park va alla grande.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Letta adesso, e davvero interessante!
Sempre più attirato da questa Spectral!
ormai la scelta è tra Spectral AL 6.0 o CF 7.0 e Giant Trance 1 (qui avrei uno sconto del 20%, che porta il prezzo a 2800)
ok grazie, è quello che volevo sapere
non me ne intendo molto di full ma li steli da 36 lasciavano ovviamente intuire le potenzialità
poi immagino che le gomme dalla generosa sezione siano un bel plus visto che vengo da dei 26 x 2.0
ok sono convinto per la spectral al 5.0, anche se è il modello base 2100 euri non sono mica bruscolini
Allora starei su una 27,5, magari una Rocky Mountain (Istinct o Pipeline), oppure una Felt Decree?
Visto che conosci la Reign, perché non la Trance? Sale e scende bene, io resterei sulla 27,5, pur non avendo provato la 39, ma l'escursione di quest'ultima mi sembra troppo ridotta.
Si infatti è una delle due candidate della scelta finale, lei o la spectral, della trance mi fa paura l'angolo di 67, non vorrei fosse difficile sul ripido
Rocky mountain a meno di non trovare offerte sono fuori budget (3000/3200 max), felt non la conosco, vado a vederla
Per mia esperienza no, anzi sul lento tecnico lo trovo favorevole, ma è soggettivo. Peraltro non ho mai avuto endurone.
ruote da 29, preferivo restare sulle 27.5!
Ormai la lotta è tra Canyon spectral AL 6.0, preferisco come geometrie ma allestimento non è un granchè e soprattutto avrei preferito acquisto in negozio, e la Giant Trance 1, allestimento migliore, la prenderei dal mio negozio abituale ma le geometrie ho paura siano troppo trail, per uno che è abituato ad una enduro come la Reign.
Non che sfruttassi la reign, ma ho paura non mi dia fiducia sul ripido e scassato...
mirko_jimbho84
Dirty Habit
- 6/6/17
- 546
- 188
- 0
- 41
- Bike
- Specialized Stumpjumper EVO 29 / Specialized Rockhopper 29 / Diverge Comp Carbon 2019
quoto Trail aggressiva e fai TUTTO, tanto per scendere e basta hai la DH, non te ne fai nulla di una enduro
beh ci mancherebbe altro considerando il prezzo di listino 1000€ superiore...
io sceglierei la trance 3 (2018) se solo non avesse componenti scadenti, mentre trance 2 costa troppo, almeno canyon spectral 5.0 ha un prezzo 400€ inferiore alla seconda
Prendi la spectral (a quel prezzo!!!).
Unico punto negativo sono i freni guide T.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Il problema è quello di sram con i freni...
Quei freni inoltre sono di bassa/media gamma; per il prezzo di quella bici non puoi pretendere neanche troppo.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Spectral prenderei la AL 6.0, come budget potrei arrivare anche alla CF 7.0, ma mi convince di più AL 6.0...
Trance prezzo alto di listino, ma se la prendo entro venerdì, con promo giant Italia la pagherei sui 2800.
Trance prezzo alto di listino, ma se la prendo entro venerdì, con promo giant Italia la pagherei sui 2800.