Edge 800 vs 810

[fitzcarraldo358]

In ogni caso anche la velocità riportata dal GPS è utilizzabile? per ora pensavo di prendere solo la fascia cardio

Guarda, io lo uso senza sensore sulla mtb ma devo dire che della velocità non mi importa nulla. Comunque su strada o zone con piena visibilità satelliti il dato di velocità è buono, non perfettamente stabile come con un sensore ma buono. Nel bosco non altrettanto buono, salta un po' di più, ma ci convivo senza problemi.

Prodotti MTB scontati

 

[Sam Cooper]

In ogni caso anche la velocità riportata dal GPS è utilizzabile? per ora pensavo di prendere solo la fascia cardio

La velocità del GPS é discreta, ma utilizzabile.
Quello che sbaglia senza il sensore di velocità/pedalata é l'indicatore di distanza percorsa: quando vai nel bosco il GPS spesso perde il segnale o sbaglia, con la conseguenza che un percorso rettilineo può diventare uno zig-zag per una distanza totale ben superiore a quella che hai percorso.
Per me il sensore é un accessorio fondamentale ed ho scelto il Garmin anche per quello.

 

[Lucagfc]

La velocità del GPS é discreta, ma utilizzabile.
Quello che sbaglia senza il sensore di velocità/pedalata é l'indicatore di distanza percorsa: quando vai nel bosco il GPS spesso perde il segnale o sbaglia, con la conseguenza che un percorso rettilineo può diventare uno zig-zag per una distanza totale ben superiore a quella che hai percorso.
Per me il sensore é un accessorio fondamentale ed ho scelto il Garmin anche per quello.

Questo è un problema molto grosso! è piu affidabile nell' indicarmi la distanza totale un comune ciclocomputer da 50 € che questo da 400 ?!?

 

[Sam Cooper]

Questo è un problema molto grosso! è piu affidabile nell' indicarmi la distanza totale un comune ciclocomputer da 50 € che questo da 400 ?!?

Beh, si, perché il ciclo computer conta i giri delle ruote, invece il GPS misura la distanza tra i punti-posizione che rileva man mano che avanzi: se sbaglia a rilevare la posizione può solo pensare che tu abbia percorso una distanza diversa da quella effettiva!

Tant'è vero che quando monti il sensore velocità/cadenza il Garmin misura distanza e velocità esclusivamente con il sensore!

 

[Lucagfc]

Beh, si, perché il ciclo computer conta i giri delle ruote, invece il GPS misura la distanza tra i punti-posizione che rileva man mano che avanzi: se sbaglia a rilevare la posizione può solo pensare che tu abbia percorso una distanza diversa da quella effettiva!

Tant'è vero che quando monti il sensore velocità/cadenza il Garmin misura distanza e velocità esclusivamente con il sensore!

Quindi il sensore è quasi obbligatorio, non tanto per la velocità ma per la distanza...

 

[Sam Cooper]

Quindi il sensore è quasi obbligatorio, non tanto per la velocità ma per la distanza...

Diciamo che é il giusto complemento.

 

[Lucagfc]

Diciamo che é il giusto complemento.

E io che pensavo di risparmiare qualcosa prendendo, magari l' Edge 800 + fascia cardio. Invece bisogna prendere anche il sensore e si sforano i 400 € che è un bellezza

 

[fitzcarraldo358]

Oppure si può scoprire che avere dati di velocità e distanza molto precisi è decisamente superfluo. Il che non può valere certo per tutti ma per una buona maggioranza dei ciclisti sì, secondo me.

 

[Lucagfc]

Oppure si può scoprire che avere dati di velocità e distanza molto precisi è decisamente superfluo. Il che non può valere certo per tutti ma per una buona maggioranza dei ciclisti sì, secondo me.

No certo sono d' accordo con te. Però spendere 400 € e poi avere dei dati di distanza meno precisi del mio ciclocomputer attuale pagato 30 € sinceramente fa girare le scatole no?

 

[Sam Cooper]

No certo sono d' accordo con te. Però spendere 400 € e poi avere dei dati di distanza meno precisi del mio ciclocomputer attuale pagato 30 € sinceramente fa girare le scatole no?

Si, ma il tuo ciclocomputer da 30€ non ha la cartografia, non è collegabile alla fascia cardio, non ha funzioni avanzate, non ha l'altimetro barometrico, non registra i tuoi percorsi, non ti guida "turn by turn"..... e se sbagli a misurare la circonferenza della ruota ti darà velocità e distanza ben diverse da quelle reali!

Un ciclocomputer è paragonabile ad una calcolatrice da tavolo con le funzioni matematiche basilari (+,-,X,: e %).... Un gps cartografico ad uno smartphone!

Ovviamente il massimo lo ottieni con la combinazione di Edge 800/810, sensore cadenza/velocità e fascia cardio... e se proprio uno vuole ci aggiunge anche un costosissimo sensore di potenza e misura anche i watt sviluppati durante la pedalata.

 

[Lucagfc]

Si, ma il tuo ciclocomputer da 30€ non ha la cartografia, non è collegabile alla fascia cardio, non ha funzioni avanzate, non ha l'altimetro barometrico, non registra i tuoi percorsi, non ti guida "turn by turn"..... e se sbagli a misurare la circonferenza della ruota ti darà velocità e distanza ben diverse da quelle reali!

Un ciclocomputer è paragonabile ad una calcolatrice da tavolo con le funzioni matematiche basilari (+,-,X,: e %).... Un gps cartografico ad uno smartphone!

Ovviamente il massimo lo ottieni con la combinazione di Edge 800/810, sensore cadenza/velocità e fascia cardio... e se proprio uno vuole ci aggiunge anche un costosissimo sensore di potenza e misura anche i watt sviluppati durante la pedalata.

Certo certo ero consapevole di questa differenza. Grazie

 

[chicco977]

salve a tutti mi aggiungo anch'io anche se dopo parecchio di tempo.... io ho un garmin 500 e vorrei cambiarlo con un cartografico e sono indeciso se prendere un 800 o un 810 nuovo oppure cambiarlo con un mio cyclo 315 hc di un mio amico senza spendere alcun soldo... cosa mi consigliate??? grazie a tutti e spero che qualcuno mi risponda....

 

[AmT2k10]

salve a tutti ho da poco un edge 800 e volevo chiedervi... attaccato al manubrio (non alla pipa) con la basetta e gli elastici, è tanto instabile? Ho anche le staffe ma sembrano molto... ANTIESTETICA ! :)