GARMIN MAP 62 o MAP 62S?

  • La Avona Silva è una bici da XC con 115mm di escursione al posteriore e 120mm all'anteriore. In taglia L, sulla nostra bilancia, pesa 10.3 kg senza pedali, nella sua versione top di gamma con sospensioni Rock Shox Flight Attendant.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Lugy84

Biker novus
3/4/11
40
0
0
VERONA
Visita sito
Ciao Ragazzi,
mi servirebbe un consiglio da Voi esperti di GPS, premetto che io sono ignorante in materia!
Sarei intenzionato all’acquisto di un GARMIN MAP 62, lo sfrutterei principalmente per caricarci tracce/mappe dei vari percorsi di gara o turistici scaricabili da internet, per poi percorrerli in MOUNTAIN BIKE. Il GARMIN MAP 62 ha una buona ricezione nei fondo valle, sottobosco, nei sentieri di montagna o perde il segnale? Ho visto che l’estensione delle varie tracce/mappe da scaricare in internet é: “.gpx” – “.tcx” – “.kml” sono compatibili per il GARMIN?
A me non interessa la funzione cardio – cadenza – soglia – velocità – altimetria ecc.. che ho già sul Sigma ROX 8.0, vorrei acquistare il MAP 62 puramente come navigatore per provare i percorsi, affiancandolo quando serve, al ciclo computer già in mio possesso. Vorrei un navigatore con schermo ben visibile, robusto, resistente all’acqua e di facile utilizzo.
Dopo la mia breve premessa quali navigatore mi consigliate tra GARMIN MAP 62 – GARMIN MAP 62S?
Quali sono le differenze principali che mi potrebbero interessare tra i due viste le mie esigenze?
E’ necessaria la bussola e avere la possibilità di espandere la memoria? Se a me non interessano le funzioni cardio – cadenza – velocità – wireless – soglia ecc vale la pena spendere 100€ in più o son soldi buttati?
DAKOTA: scartato per la minor capacità di memoria interna (850 Mb contro, 1,7 Gb del MAP 62);
OREGON:scartato perché touchscreen e minor autonomia di batteria(16 ore contro le 20 del MAP 62).

Ringrazio anticipatamente per le Vs. gentili risposte.
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
...io sono di parte e ti dico 62s
...alcune note

  • è ingombrante da mettere sul manubrio ma ci stà con il suo adattatore da acquistare a parte
  • 62s per la bussola che è il miglior strumento per seguire una traccia o una rotta
  • altimetro barometrico per avere una buona risoluzione sul dato corrente della quota e se vuoi anche per fare delle previsioni meteo
  • scheda di memoria per poter inserire quanti più dati vuoi a partire dalle mappe nei vari formati .img .kml .inx
....per il resto se hai voglia leggiti queste mie Considerazioni utilizzo rev03 - 62.pdf
...e se hai problemi volentieri qua Garmin GPSMap62
.....:duello::duello:
 

gin-bike

Biker serius
10/6/11
201
0
0
Roma
Visita sito
Bike
Specialized enduro 27,5
ciao
secondo voi i 70-80 euro di differenza che in media si trovano tra il dakota 20 e il 62s sono giustificati?

sono indeciso tra questi due modelli

grazie
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
ciao
secondo voi i 70-80 euro di differenza che in media si trovano tra il dakota 20 e il 62s sono giustificati?

sono indeciso tra questi due modelli

grazie
...sono molto differenti ..il dakota molto compatto e per nulla ingombrante ma con uno schermo più piccolo...il 62s ha la sua mole e di spazio sulla bici ne occupa a favore ha una miglior ricezione e uno schermo più leggibile...:medita:
 

ecoevo

Biker tremendus
20/5/10
1.036
2
0
Colli Euganei
euganei.it
...sono molto differenti ..il dakota molto compatto e per nulla ingombrante ma con uno schermo più piccolo...il 62s ha la sua mole e di spazio sulla bici ne occupa a favore ha una miglior ricezione e uno schermo più leggibile...:medita:
Se si aggiunge che ha il doppio di memoria interna (1.7GB) ed un più veloce processore vedi che la differenza di prezzo è giustificata.
 
  • Mi piace
Reactions: scratera

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
Allora visto che siamo nel tecnico....
.... ho appena scoperto che sono Usciti i Nuovi 62sc e 62stc
:nunsacci::nunsacci::nunsacci:
E adesso chi si decide a scegliere..... ;-)
...sincerità per sincerità...io la macchina fotografica me la porto dietro e decido pure se portarmi la reflex o la compatta...:il-saggi:...e se poi voglio georeferenziare le foto basta sincronizzare l'orologio della macchina con il garmin e il gioco è fatto....:spetteguless:
 

centurie

Biker tremendus
7/4/08
1.247
0
0
Mirandola (Mo)
www.facebook.com
Bike
Soma Sandworm
...io sono di parte e ti dico 62s
...alcune note

  • è ingombrante da mettere sul manubrio ma ci stà con il suo adattatore da acquistare a parte
  • 62s per la bussola che è il miglior strumento per seguire una traccia o una rotta
  • altimetro barometrico per avere una buona risoluzione sul dato corrente della quota e se vuoi anche per fare delle previsioni meteo
  • scheda di memoria per poter inserire quanti più dati vuoi a partire dalle mappe nei vari formati .img .kml .inx
....per il resto se hai voglia leggiti queste mie Considerazioni utilizzo rev03 - 62.pdf
...e se hai problemi volentieri qua Garmin GPSMap62
.....:duello::duello:
l'attacco bici e lo stesso dell'oregon?
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
l'attacco bici e lo stesso dell'oregon?
....yes....
010-11023-00.jpg
....cod.010-11023-00
 

giacopiane

Biker novus
26/12/09
40
0
0
GE
Visita sito
beh, tolto il moschettone al 62s, a me sembra davvero tanto simile al CSX...sarà che son poco fisionomista...quindi pensavo di poter usare il supporto di plastica del vecchio csx :(
 

Classifica giornaliera dislivello positivo