Indecisione prima MTB

[georgejung]

ciao a tutti sono un ragazzo di biella nuovo del forum e mi piacerebbe acquistare una bici per farmi qualche giretto tra amici cosi senza pretese.Ho fatto qualche ricerca in internet e dai ciclisti qui in zona e alla fine tenendo conto del mio budget(1000 euri)quelle che mi piacciono di piu sono queste 3:

KTM Ultra Sport
http://www.ktm-bikes.at/en/mountain/sport/hardtail-alu/Ultrasport.php

Scott Scale 60
http://www.scott-sports.com/gb_en/product/7932/44738/scale_60

Gary Fisher Piranha
http://fisherbikes.com/bike/model/piranha

Il prezzo è all'incirca intorno ai 900 euri per tutte 3 quindi nn riesco a prendere una decisione,aiutatemi voi...grazie!!

Prodotti MTB scontati

 

[El Mustru]

Mah gurada, Scott e Ktm sono montate un attimino meglio perchè comunque la Gary Fisher ha su lo Sram X5 quindi inferiore ai deragliatori di scott e ktm. Poi escluso questo tra ktm e Scott io andrei di Scott perchè esteticamente le preferisco ma sappi che sono uguali per freni, forcella e trasmissione.

 

[Fuocoz]

La gary fisher ha la tora a molla ed è da preferire quella ad aria montata sulle altre 2

 

[ildottore]

Effettivamente sono molto simili come componenti, giusto la gary fisher ha uno sram x.5....ma comunque siamo lì!
Secondo me puoi anche scegliere per estetica....e secondo me la più bella è la KTM

 

[nicomtb19]

io ho la scale 70 e devo dire che cm telaio è ottimo!!!!
ti direi scott per il telaio....è una garanzia, tra l'altro ha geometrie da gara, la ktm nn la conosco, nn saprei che dirti per quanto riguarda il telaio

 

[Fuocoz]

Effettivamente sono molto simili come componenti, giusto la gary fisher ha uno sram x.5....ma comunque siamo lì!
Secondo me puoi anche scegliere per estetica....e secondo me la più bella è la KTM

Si ma boh a volte penso che a voi i soldi ve li regalino...
900€ per una bici montata tora e x.5 secondo me non stanno ne in cielo ne in terra, a prescindere dall'adesivo attaccato sul telaio.

 

[Uttolo]

Effettivamente sono molto simili come componenti, giusto la gary fisher ha uno sram x.5....ma comunque siamo lì!
Secondo me puoi anche scegliere per estetica....e secondo me la più bella è la KTM

QUOTO ildottore!! La gary fischer no! non mi piace sram..(personalmente preferisco shimano)
La KTM è la più bella delle tre..

 

[ildottore]

Si ma boh a volte penso che a voi i soldi ve li regalino...
900€ per una bici montata tora e x.5 secondo me non stanno ne in cielo ne in terra, a prescindere dall'adesivo attaccato sul telaio.

Lui non ha chiesto con 900 € che bici mi consigliate, ha chiesto quali tra queste 3....e io tra le 3 ho dato un giudizio, poi se lui vuole un consiglio su cosa prendere con quei soldi allora gli dico rockrider, radon, canyon e via dicendo.....

 

[nicomtb19]

Si ma boh a volte penso che a voi i soldi ve li regalino...
900€ per una bici montata tora e x.5 secondo me non stanno ne in cielo ne in terra, a prescindere dall'adesivo attaccato sul telaio.

sicuramente la gary è un pò eccessivo come prezzo,

però la scott è montata xt, e i comandi deore, che sono + che affidabili.
nn fare i paragoni con le bici dechatlon, so che già se ne è parlato tante volte....e ognuno la pensa a suo modo..però ti dico, a MIO PARERE, c'è differenza tra un telaio scott e un rockrider, e te lo dico avendo provato entrambi, e ti dico, a occhio nudo si vede già la differenza per quanto riguarda le saldature...però ripeto, nn voglio riaprire inutili discussione perchè già se ne è parlato tanto, ti dico solo a mio avviso perchè costano un pò +...

 

[Fuocoz]

sicuramente la gary è un pò eccessivo come prezzo,

però la scott è montata xt, e i comandi deore, che sono + che affidabili.
nn fare i paragoni con le bici dechatlon, so che già se ne è parlato tante volte....e ognuno la pensa a suo modo..però ti dico, a MIO PARERE, c'è differenza tra un telaio scott e un rockrider, e te lo dico avendo provato entrambi, e ti dico, a occhio nudo si vede già la differenza per quanto riguarda le saldature...però ripeto, nn voglio riaprire inutili discussione perchè già se ne è parlato tanto, ti dico solo a mio avviso perchè costano un pò +...

Certo, ognuno ha il suo parere, poi una volta detto che la differenza riguardo le saldature la si paga 3-400€ ognuno valuterà cosa comprare

 

[nicomtb19]

la 8.2 costa 849euro..
nn ho problemi ha dire che la forcella è superiore, e probabilmente anche il cambio (poi nn so, uno sramx9 di quanto sia sup a un xt...nn è una battuta, ma una mia ignoranza),
la differenza di 400 euro nn la vedo, di componentistica si!!! ....ma anche di telaio......

 

[Fuocoz]

la 8.2 costa 849euro..
nn ho problemi ha dire che la forcella è superiore, e probabilmente anche il cambio (poi nn so, uno sramx9 di quanto sia sup a un xt...nn è una battuta, ma una mia ignoranza),
la differenza di 400 euro nn la vedo, di componentistica si!!! ....ma anche di telaio......

Il discorso è stato affrontato più volte, fin che non abbiamo qualcosa di concreto sono solo opinioni dettate più dal fatto che ognuno deve difendere la propria bandiera e dal fatto che "costerà di più, varrà di più" quindi è inutile proseguire qui tanto vale farlo dei diversi 3d a riguardo.
Da parte mia l'unica cosa che cambia in maniera significativa sono solo le grafiche e la verniciatura che scott fa decisamente meglio.

Mentre credo che la differenza tra una tora e una reba sia indiscutibile...

L' x.0 è al livello dell' xtr