Le migliori perle dell'internet :D

Ride4veryfun

Biker tremendus
17/3/20
1.033
647
0
Vaticano
Visita sito
Bike
Grazziella
Be basta non seguire e non guardare.
Come sui social.
Mica l ha ordinato il dottore di passare di qua.
La deficienza artificiale è più utile in ste cagate che nella vita reale.
Almeno qui se sbaglia non fa danni.
 

torakiki.gt

lupus in bicycla
16/2/11
8.181
8.871
0
pavia
Visita sito
Bike
Spertan mullet - cube two - thok mig
nemmeno a me divertono ste cose con la IA, soprattutto se sono ridondanti, cioè un conto era un tempo che si mettevano le foto di bici con ruote enormi per perculare le 29 e successivamente le 32, o dei ciccioni su fat bike, ma ora la cosa non fa più ridere , sarebbe buona cosa passare oltre e postare foto prese da internet di bici reali o di situazioni quantomeno "comiche" per qualche motivo reale, non perché l'ia ci ha fatto un fotomontaggio mal riuscito...
 
  • Mi piace
Reactions: picca

Badorx

Biker velocissimus
7/4/12
2.652
2.238
0
Trentino
Visita sito
Io l'ultima volta che l'ho fatto notare, mi è stato segnalato e poi cancellato il post.
Evidentemente @Fili86RaceFace non accetta molto le critiche a questa sua pesca a strascico di banalità AI.

Peraltro, a me fa incazzare come uno degli strumenti tecnologici più avanzati mai realizzati dall'uomo sia ridotto a produttore di, per l'appunto, banalità manco divertenti. Con dei risvolti piuttosto preoccupanti.

Chiediamo a Gemini quanto impattano sui consumi energetici mondiali le IA:

L'Intelligenza Artificiale ha un impatto energetico enorme e in rapida crescita. I data center globali consumano oltre l'1,5% dell'elettricità mondiale, con proiezioni che prevedono un raddoppio entro il 2030. Questo consumo è alimentato dal calcolo intensivo dei chip specializzati e dal massiccio fabbisogno idrico per il raffreddamento dei server. [1, 2, 3, 4, 5]

Dati chiave sull'impatto energetico
  • Consumo globale: I data center richiedono centinaia di terawattora all'anno, superando il consumo di nazioni come i Paesi Bassi. [1]
  • Impatto della singola richiesta: Un singolo prompt (o domanda) all'IA consuma in media tra i \(0,24\) Wh e gli \(0,34\) Wh. Scrivere una mail di 100 parole può richiedere circa \(0,14\) kWh di elettricità. [1, 2]
  • Fase di addestramento: Addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni richiede energia paragonabile a quella consumata da centinaia di famiglie in un anno. [1]

Avete idea di QUANTA energia stiamo parlando?

Articolo di oggi...
Terrificante direi, l'essere umano è speciale quando si tratta di inventare metodi per scavarsi la fossa.
 

torakiki.gt

lupus in bicycla
16/2/11
8.181
8.871
0
pavia
Visita sito
Bike
Spertan mullet - cube two - thok mig

Articolo di oggi...
Terrificante direi, l'essere umano è speciale quando si tratta di inventare metodi per scavarsi la fossa.
sarebbe interessante chiedere all intelligenza artificiale se per salvare il pianeta sarebbe meglio eliminare l'intelligenza artificiale stessa e la tecnologia troppo spinta , oppure eliminare l'uomo... :paur: :!:
mi sembra la trama di qualche film già visto...:pirletto:
 

tostarello

Moderatur ologrammaticus
Membro dello Staff
Moderatur
15/11/05
39.839
6.536
0
69
roma
Visita sito
Bike
Stereo hybrid One55 slx
Be basta non seguire e non guardare.
Come sui social.
Mica l ha ordinato il dottore di passare di qua.
...
Sembrerebbe ovvio, ma a quanto pare c'è chi non riesce a fare a meno di seguire i messaggi di una discussione del bar del forum che si chiama "le migliori perle dell'internet" e rimane deluso perché giustamente si aspetta contenuti di spessore :smile:
 
  • Haha
Reactions: Zero Cool

lillipuz73

Biker urlandum
8/9/21
511
561
0
56
Milan
Visita sito
Bike
Rockrider xc100
Sembrerebbe ovvio, ma a quanto pare c'è chi non riesce a fare a meno di seguire i messaggi di una discussione del bar del forum che si chiama "le migliori perle dell'internet" e rimane deluso perché giustamente si aspetta contenuti di spessore :smile:
no, non è ovvio, caro il mio moderatur ologrammaticus. il fatto che la discussione si chiami "le migliore perle dell' internet" non significa che debba contenere fuffa senza senso creata artificialmente - e così è stato per più di 200 pagine. E' così strano passare 5 minuti della giornata sorridendo a foto e post simparici o non sense a tema bici? perchè "non seguire" e "non guardare" dovrebbe preferirsi a chiedere contenuti di "valore"? penso che questo dovrebbe essere auspicato (anche dai moderatori) piuttosto che suggerire di non guardare e passare oltre. il tutto, a vantaggio del forum.
 

tostarello

Moderatur ologrammaticus
Membro dello Staff
Moderatur
15/11/05
39.839
6.536
0
69
roma
Visita sito
Bike
Stereo hybrid One55 slx
no, non è ovvio, caro il mio moderatur ologrammaticus. il fatto che la discussione si chiami "le migliore perle dell' internet" non significa che debba contenere fuffa senza senso creata artificialmente - e così è stato per più di 200 pagine. E' così strano passare 5 minuti della giornata sorridendo a foto e post simparici o non sense a tema bici? perchè "non seguire" e "non guardare" dovrebbe preferirsi a chiedere contenuti di "valore"? penso che questo dovrebbe essere auspicato (anche dai moderatori) piuttosto che suggerire di non guardare e passare oltre. il tutto, a vantaggio del forum.
si era capito il tuo pensiero, e quello di altri, ma anche dover leggere continuamente post polemici non è a vantaggio del forum.

Quindi se @Fili86RaceFace la vuol capire bene altrimenti lo mettete negli ignorati, senza continuare a polemizzare .
 

silvioz7

Biker superis
17/9/23
340
247
0
MC
Visita sito
Bike
Deca520 - Radon Skeen Trail
no, non è ovvio, caro il mio moderatur ologrammaticus. il fatto che la discussione si chiami "le migliore perle dell' internet" non significa che debba contenere fuffa senza senso creata artificialmente - e così è stato per più di 200 pagine. E' così strano passare 5 minuti della giornata sorridendo a foto e post simparici o non sense a tema bici? perchè "non seguire" e "non guardare" dovrebbe preferirsi a chiedere contenuti di "valore"? penso che questo dovrebbe essere auspicato (anche dai moderatori) piuttosto che suggerire di non guardare e passare oltre. il tutto, a vantaggio del forum.
devo quotare tostarello, senza offesa nè presunzione ma ti mancano dei pezzi. un forum è moderato, far polemica alla tua maniera è quello che rende un forum "tossico". non ti interessa un thread, lo ignori. il livello di moderazione non lo decidi tu.
al massimo puoi fare una battuta en passant senza aprire l'ennesima "arena politica"