le nostre mtb low-cost qui

[Sciuscia]

I che senso?
la mia procedura è di fare il percorso con gpies e scaricare il file
in formato .gpx e poi aprire il file creato con google earth e quella
che vedi è l'altimetria di Google earth
così vedo il 3d del percorso e memorizzo più o meno la strada da fare
non avendo un gps cartografico....e anche cosi avvolte mi sono perso
Ma l'avventura in mtb è sopratutto perdersi per ritrovarsi

Aaaaaah ok .

Prodotti MTB scontati

 

[biff]

apparte che la 580 fino a un mese fa non costava proprio 600 euri, ma 800. ora è in sconto a 650.sempre 200 euri in più della 560, per avere una focella si ad aria, ma la più scadente della sua categoria.
io non ho forcella ad aria, la super guarnitura o il cambio veloce....
ieri però ho fatto 45 km, la forcella rispondeva bene, i freni anche, il cambio posteriore è veloce e silenzioso, non ti accorgi neanche che la catena ha cambiato pignone.
insomma, i limiti più grossi sono miei, non di certo della bicicletta...... poi sicuramente tra un paio di anni avrò bisogno di qualcosa di più tecnico, di più costoso ma per iniziare va più che bene.
pensa che ieri mi ha superato un tizio con una mtb che avrà avuto come minimo 20 anni, senza forcella ammortizzata, la classica mtb da supermercato da 100 €, e io dietro con la lingua che strisciava per terra lo vedevo sempre più lontano..........

 

[Asternova]

interessante anche io chissa un giorno , il telaio mi pare buono il sistema ammo posteriore e non ottimo ma c'e' percio' io spererei di fare upgrade fino ad arrivare un giorno a meno kg piu prestazione velocistiche e allmountain.
ovvio che costano percio' si fanno una volta distrutti letteralmente i vecchi componenti , io comincero spero + tardi possibile: copertoni ammo posteriore attacco manubrio maniubrio tubo sella attacci spd e poi guarnitura leggera

Io questa bici l'ho assemblata da me, con molta pazienza, aspettando offerte online delle varie componenti, altre le ho prese usate. Ho fatto così perchè volevo una bici migliore ma non avevo 1.500€ da spendere tutti in una volta, quindi ho cambiato le componenti sulle quali avevo economizzato un po' per volta, quindi ai 1000 ne vanno aggiunti altri 500 circa, adesso come adesso la bici è costata sui 1500-1600€, nemmeno troppo per una full suspended

 

[Somis]

Mi scuso con i partecipanti, ma io il senso di questa discussione non lo riesco a capire
Da come ho capito è stato aperto perché qualcuno ha detto che con un budget limitato qualsiasi bici si compra non è adatta a farci nulla di buono.
Ma non bastava semplicemente rispondere dicendo che non è vero, forti anche del fatto che nella sezione principianti spessissimo vengono consigliate delle mtb economiche della Decathlon a chi vuole/può spendere poco?
Se per ogni affermazione non vera invece di argomentare nello stessa discussione ne viene aperta una nuova saremmo a posto.
Se invece l'intendo era un altro allora non l'ho capito, anche perché nel prosieguo del discorso si è finito per parlare di mtb decisamente più costose, postare grafici altimetrici che non ho capito cosa volevano dimostrare, si è parlato di pedalare dove i 20enni si fermano, volare dove i superaccessoriati fanno fatica, parlare di full suspension, ecc.

 

[Asternova]

Penso l'autore volesse creare un TOPIC dove raggruppare tutti coloro che hanno una mtb da pochi soldi. C'è quello delle Cube, delle Spark, delle Epic, delle Focus, delle front da enduro, delle Rockrider 520, 540 e 560, l'autore voleva dedicarne, penso, uno a tutti i "cancelli" o definiti tali. Io ho dato il mio contributo parlando della mia esperienza di assemblare una full decente budget friendly.

 

[sten1959]

Penso che il senso sia abbastanza semplice, non tutti hanno lo stesso portafogli o specialmente all'inizio intendono svuotarlo per mtb da 2000 e passa euro, e siccome in altri topic spesso quando qualcuno parla di biciclette sotto tale cifre, ancor di più se da meno di 1000, gli si risponde che non sono neanche definibili mtb ma cancelli da ciclabile o poco più, l'utente sta cercando di aprirne uno dove chi interessato o possessore di bici di tale fascia si possano confrontare o dare consigli così che altri "cancellari" o aspiranti tali possano avere un luogo dove documentarsi.

Dove documentarsi ?
Ma se il 90% dei post in questa sezione è per bike con budget massimo di 500 euro e su cosa comprare ci si ripete ogni volta.
Che poi abbi pazienza ma è sbagliato sia considerare cancelli le bike che non costano almeno 1000 euro sia considerare mtb le bike che ne costano 200

 

[maui82]

LoL!! Ormai questo thread è fatto per 1/3 da commenti di chi ha una bici "economica" (o considerata tale) e per 2/3 da persone che non ne comprendono il senso :D

 

[fulgentio]

Concordo. Sarebbe d'interesse riportare le esperienze che ognuno fa o ha fatto con bici low cost, ma se l'esperienza è: faccio 20 km su strade bianche e mi trovo bene con la mia bici, non credo si aggiunga molto al forum e agli utenti interessati al titolo della discussione.
Oltretutto è troppo soggettivo cosa si intenda per low cost: per me potrebbe essere dai 500€ in giù, c'è chi definisce tale una bici da più di 1000€ e nessuno dei due ha per forza ragione, per esempio se uno ha 200€ da spendere...
Non è chiaro poi cosa si intenda per percorso impegnativo su cui testare le componenti, dato che è una percezione soggettiva basata su esperienza, abilità e percorsi a disposizione.
Quel che posso riportare io è una discesa avvenuta tempo fa dallo zoccolo, che parte dall'alpe del vicerè in provincia di Como, per chi la conosce. Io scendevo con la mia rr 540 (26'), un amico, molto più in gamba di me sia come tecnica che come ...gamba, ha deciso di salire e scendere con una full del supermercato(150€). L'idea, malsana, era allenarsi con un cancello per essere poi più abile una volta risalito in sella alla sua full seria. Risultato: dopo 5 minuti di discesa si è rotto lo sgancio rapido della sella e ha misurato un po' di sassi coi denti.
Io personalmente ho avuto una scott montana (400€) con freni a disco meccanici e cambio acera, la rr di cui sopra (anch'essa sui 400€ in saldo se non ricordo male) e ora una kona coiler (800€ usata). Ci faccio esattamente gli stessi percorsi, sterrati anche impegnativi e vari come fondo (bosco con radici, ghiaia fine, sassi grossi, single track, dislivelli duri), ma difficilmente per più di 30 km a botta (il tempo a disposizione è quello che è); la differenza la sento in termini di progresso nella sicurezza, specie nello scendere. Va anche detto che tecnicamente faccio pietà e sono un prudentone. La solidità dei mezzi in questione però non si discute: mai un problema meccanico, senza una manutenzione maniacale e con un po' di cadute all'attivo e diverse migliaia di km accumulate (la kona è appena arrivata però...).

 

[Veleno30]

Mi scuso con i partecipanti, ma io il senso di questa discussione non lo riesco a capire
Da come ho capito è stato aperto perché qualcuno ha detto che con un budget limitato qualsiasi bici si compra non è adatta a farci nulla di buono.
Ma non bastava semplicemente rispondere dicendo che non è vero, forti anche del fatto che nella sezione principianti spessissimo vengono consigliate delle mtb economiche della Decathlon a chi vuole/può spendere poco?
Se per ogni affermazione non vera invece di argomentare nello stessa discussione ne viene aperta una nuova saremmo a posto.
Se invece l'intendo era un altro allora non l'ho capito, anche perché nel prosieguo del discorso si è finito per parlare di mtb decisamente più costose, postare grafici altimetrici che non ho capito cosa volevano dimostrare, si è parlato di pedalare dove i 20enni si fermano, volare dove i superaccessoriati fanno fatica, parlare di full suspension, ecc.

Te la spiego io, non hai proprio compreso la base di partenza...
Chi ha aperto il topic semplicemente è stato fortemente sconsigliato nel prendere una RR500S in favore di altre mtb front ben più valide a parità di prezzo, anche da decathlon stessa.
Avendo comunque deciso di acquistare la sua RR500S ora apre vari topic (questo è già il terzo) per andare ad illustrare che no, sbagliavano tutti e l'economica full rockrider è un'ottima mtb per chi vuole una full, ma non vuole spendere.
L'unico problema del tutto è che la RR500S un cancello era ed un cancello rimane anche aprendogli due/tre topic a favore al giorno, forse l'unica cosa che si riuscirà ad ottenere è che qualche povero principiante sprovvisto di nozioni, leggendo montagne di sciocchezze correrà ad acquistarne una.

 

[Singlespeed74]

Ma insomma ,è un 3d dove interviene gente e a criticare o che non condivide .Come è capitato altre volte, se le persone non interessate ai cancelli stanno fuori è meglio .Gradite le proprietarie di cancelli ok .al solito apro un 3d e si scatena inferno

 

[maurosalva]

Ma insomma ,è un 3d dove interviene gente e a criticare o che non condivide .Come è capitato altre volte, se le persone non interessate ai cancelli stanno fuori è meglio .Gradite le proprietarie di cancelli ok .al solito apro un 3d e si scatena inferno

E perché?
Ti ricordo che questo è un forum pubblico, quindi, nei limiti del rispetto altrui e del regolamento, ognuno è libero di scrivere quello che vuole.
Se qui intervenissero solo proprietari di "cancelli", scommetto che si finirebbe per dire che con una RR340 o anche peggio, ci puoi fare pure la Rampage (o poco meno). E gli altri di fronte a cose del genere dovrebbero starsene zitti?

 

[Asternova]

dopo il flop del 3d rr500s ,vediamo se e' possibile aprire uno con le mtb principianti lowcost,dove condividere nel nostro piccolo esperienze e pareri
della rr 520 ante 27,5 si parla eppure non e' meglio,della mia.
Ma di altre no es. rr340,atala,torpado,lombardo tutte lowcost base base base per scoprire il mondo mtb con 300 euro,senza alcun impegno economico e abilita' sportive giusto per cominciare un passeggio un po piu' spinto delle bici da classiche

Parto quotando il messaggio iniziale. Intanto sbagli il primo assunto, ossia che la 520 ante 27.5 non sia meglio della tua. La 520 da 26" è ESPONENZIALMENTE meglio della tua. E ti spiego perché: la front è una macchina molto più semplice della full. In questo weekend ho provato delle mtb fino a 10.000€ di valore, e ti posso dire che tutto ciò che ho fatto con quelle lo faccio anche con la mia 520 da 26". Certo le bici costose lo fanno molto meglio, ma molto meglio, per leggerezza, efficienza, assorbimento, frenata ecc... ma, sostanzialmente, si fanno le stesse cose, con la stessa abilità, ci si metterà più tempo, forse una sosta in più, ma per me che non faccio gare, dove arrivo e dove scendo con la Methanol 9.0 da 10.000€ lo faccio anche con la Rockrider 520 da 26". Tu, invece, mi porti ad esempio la RR500S (che volevo comprare anche io inizialmente, non lo nascondo), che è una full. Cosa serve una full? Essenzialmente per due cose: essere più efficace in discesa e dar maggior trazione in salita. In misura minore, maggior comfort. Va da sè, che affinché queste caratteristiche siano rispettate, la cura del sistema carro/ammortizzatore deve essere particolarmente studiata ed efficace. Altrimenti, è solo un fardello che ci si porta dietro. Se guardiamo alla 500S, vediamo che ha un carro molto semplice, e una molla buttata li. Quindi, è debole PROPRIO nel punto cruciale per le full, quello che dovrebbe portare vantaggi rispetto a una front. La differenza tra quella e una 720S da 800€ , il minimo sindacale tra le full, non è come quella tra una front top e una front entry. Se la discesa è impegnativa, un buon sistema del carro e/o delle geometrie studiate insieme a una buona forcella e tecnica (ci sono anche signore front da trail),
possono fare la differenza tra lo scendere illesi e il farsi male seriamente. Se non ammazzarsi. Se poi ci mettiamo che la 500S ha anche dei freni inadeguati e una forcella a scelta tra una entry level base(XCM) e una a dir poco oscena (U-FIT con regolazione del peso), se usata in contesti impegnativi diventa pericolosa. Non è un cancello, è proprio una bici senza senso. Quindi, passino le front base base, dalla Rockrider 340 (bici onestissima per argini e ciclabili) i su, ma una full da 350€ è un nonsense, una delle poche bici del Deca che definirei "da supermercato"

 

[Veleno30]

Ma insomma ,è un 3d dove interviene gente e a criticare o che non condivide .Come è capitato altre volte, se le persone non interessate ai cancelli stanno fuori è meglio .Gradite le proprietarie di cancelli ok .al solito apro un 3d e si scatena inferno

Ti spiego due o tre cose.
Primo come ti hanno già giustamente fatto notare non lo decidi tu chi è gradito, chi è meglio che sta fuori, un topic se ha queste premesse andrebbe solo chiuso e forse non sarebbe nemmeno una brutta idea farlo con questo.
Se non ti va bene devi aprire un tuo blog, forum, sito web non un altro topic, visto che come hai notato tutte le volte "si scatena un inferno" evidentemente insisti con tematiche che non sono gradite.
Secondo fondamentale, te lo dico qui ancora una volta e poi abbiamo finito, tu vuoi far passare che tutti quelli che comprano una mtb costosa, sono dei fessi, delle persone che hanno soldi da buttare, dei viziati che fanno in mtb ci fanno tanto quanto di fai tu spendendo 10 volte tanto, dei masochisti che buttano soldi duramente guadagnati per nulla, eccetera.
Se (SE) decathlon, amazon, ebay, l'ipercoop o chi altri si metterà a proporre una mtb che soddisfa i miei standard a 2 o 300 euro o meno, stai pure tranquillo che io correrò a comprarla e cosi il 99% degli utenti del forum. Senza bisogno che vieni tu a convincermi.

 

[Singlespeed74]

Secondo fondamentale, te lo dico qui ancora una volta e poi abbiamo finito, tu vuoi far passare che tutti quelli che comprano una mtb costosa, sono dei fessi, delle persone che hanno soldi da buttare, dei viziati che fanno in mtb ci fanno tanto quanto di fai tu spendendo 10 volte tanto, dei masochisti che buttano soldi duramente guadagnati per nulla, eccetera.
Se (SE) decathlon, amazon, ebay, l'ipercoop o chi altri si metterà a proporre una mtb che soddisfa i miei standard a 2 o 300 euro o meno, stai pure tranquillo che io correrò a comprarla e cosi il 99% degli utenti del forum. Senza bisogno che vieni tu a convincermi.
ragazzo io non ho e mai mi permettero' di fare simili osservazioni in modo offensivo e presuntuoso , ok .
sei un po pesante come osservazioni rifletti un pochino prima , io stimo chi puo' e d e' propitario di mtb tecniche e' fa sport in modo agonitico , cosa che io non posso permettermi ok . io mai offendero apostrofando alcuna persona di essere ricca o snob o altro , io sono elettricista ed esco con mio cognato dottore vedi un po , i soldi non fanno razzismo ok
io vorrei solo parlare di mtb
e' mi scuso per come mi sono espresso offendendo chichessia ok inoltre ho solo fatto un intervento pperche appunto pareva che ci si scaldasse troppo

 

[Singlespeed74]

poi appunto uso gia molti forum e so come ci si comporta , ancora scusa se vi ho offesi in qualche maniera , solo noto che sono fuori lugo per via della mia mtb che pare malvoluta, se entravo con una 520 27,5 era meglio. E questo senbra brutto, per me non trovare nessuno che dica in positivo del mio mezzo
mi sento estraneo nel forum nel mio piccolo volevo solo parlare di mtb.
poi appunto un forum e' libero e aperto a tutti . rinnovo scuse e' continuate col 3d aperto come ritene io osservo senza interferire ok .

 

[maurosalva]

poi appunto uso gia molti forum e so come ci si comporta , ancora scusa se vi ho offesi in qualche maniera , solo noto che sono fuori lugo per via della mia mtb che pare malvoluta, se entravo con una 520 27,5 era meglio. E questo senbra brutto, per me non trovare nessuno che dica in positivo del mio mezzo
mi sento estraneo nel forum nel mio piccolo volevo solo parlare di mtb.
poi appunto un forum e' libero e aperto a tutti . rinnovo scuse e' continuate col 3d aperto come ritene io osservo senza interferire ok .

Non c'è bisogno di fare la vittima. Tu hai lo stesso diritto di chiunque altro di scrivere ed intervenire.
Ma non puoi ne pensare ne pretendere di fare un thread tutto tuo dove decidi cosa può essere scritto e cosa no.
Comunque quello che NON hai capito è che aprire una discussione in cui si lodano eccessivamente bici da supermercato da 100-200€ o poco più è, oltre che assurdo, anche pericoloso.
Ti immagini, dopo che avete tessuto le lodi ci un cancello, solo per averci fatto 30km di strada bianca e lasciando intendere che ci si può far tutto come con una che costa 10-20 volte tanto che uno prende il suo cancello, si fa un mazzo tanto per arrivare in cima ad una montagna, poi, stanco morto, si butta giù per un single track tutto convinto e alla seconda curva vola di sotto da un dirupo perché la bici non è adeguata...
NON puoi far passare l'informazione in una sezione principianti che un cancello da 200€ è come avere una AM con freni ZEE.
E' pericoloso!
Certe bici sono fatte per certi utilizzi. Se uno deve farne un altro utilizzo, più impegnativo, NON sono bici adeguate.
Tu non andresti a fare motocross con un Ciao. Per certe cose servono determinati mezzi.

 

[Singlespeed74]

non faccio la vittima e non pensavo di creare tali discussioni, effettivamente se penso a chi fa parte del forum e che mtb e esperienza ha alle spalle ho peccato un po dicendo che ho una bella mtb full , sopratutto dopo cio che era stato detto. il mio comportamento era corretto se avessi avuto una mtb seria con esperienza di gare o altro cosi da novellino mi sono esposto troppo e devo pagare le conseguenze

 

[sten1959]

non faccio la vittima e non pensavo di creare tali discussioni, effettivamente se penso a chi fa parte del forum e che mtb e esperienza ha alle spalle ho peccato un po dicendo che ho una bella mtb full , sopratutto dopo cio che era stato detto. il mio comportamento era corretto se avessi avuto una mtb seria con esperienza di gare o altro cosi da novellino mi sono esposto troppo e devo pagare le conseguenze

Un bel po' di anni fa, periodo in cui per me le mtb erano solo delle bici e tra l'una e l'altra la migliore era quella con il più bel colore, sono entrato in un centro commerciale.
E cosa ti vedo ? una "bella" mtb full... aveva il mollone posteriore, una forcella a molla Zoom da 180, il disco a freno meccanico anteriore ( di madre sconosciuta) mentre al posteriore il Vbrake, i rapporti credo un 7v al posteriore Acera.
Peso ? 18kg o giù di li

Ma era bella da morire con la sua colorazione rossa/nera; i ragazzini di 13 anni me la guardavano con invidia

La usavo praticamente per andare al bar a prendere il caffè e qualche stradina con fondo bianco.

Un giorno un amico mi chiede se era una bike da DH.
Mi ha spiegato cos'era perché non sapevo nemmeno cosa fosse il DH
La sera arrivo a casa ed incuriosito ho cercato in rete; tra le tante cose che ho letto quella sera vedo il resoconto di un percorso qui in zona.
Detto fatto decido di andarci il giorno dopo; era tutto in discesa si saliva con la funivia.

Bhè... fare quel giro è stata una rivelazione per me... da quel giorno mi si è aperto un mondo ed ho cominciato ad uscire con regolarità cercando i percorsi "impegnativi"

Quell'autunno ho cominciato ad "upgradare" la bike: freni meccanici Avid ant/post, ruote shimano, nuovi rapporti... insomma ho speso una barca di soldi ma ero convinto di avere la più bella e la migliore bike del mondo

Dopo qualche anno "scopro" il forum e improvvisamente mi sono reso conto che, la splendida bike che avevo, non era nulla di più di un cancello che avevo strapagato sia per comprarla sia per upgradarla

da li il passo è stato breve: ho venduto su ebay quello che avevo tirato giù dalla bike e sono riuscito a vendere anche la bike "upgradata"
Ho cominciato a comprare delle "vere" mtb; inutile dire che la differenza era pari a quella che intercorre tra una vecchia 500 e una moderna BMW.
Da li ho cominciato e non ho ancora finito con il cambiare le bike

Con tutta questa filippica dove voglio arrivare ? che è "umano", specialmente all'inizio, considerare il propria mtb un qualcosa di eccezionale, un qualcosa che non teme confronti con quelle ben più costose comprate solo da gente con soldi da buttare via.

Ma cosi non è:

ci si può divertire con una entry level ? SI ... sicuramente si

si può "fare tutto" ? dipende. Lo si può fare cosi come la vecchia 500 può fare un Milano/Napoli in autostrada..
Ma la vecchia 500, cosi come la nuova BMW, non potrà mai fare quello che può fare una land Rover.
E per certi percorsi serve la Land Rover

Bisogna capire quali sono i limiti delle bike.
bene ti ha detto prima [MENTION=107253]maurosalva[/MENTION]: non si può e non si deve far passare il concetto che anche con una pseudo mtb da 200 euro si può far tutto.
Troppi possono essere i principianti che leggono e che possono crederci

Comunque se all'epoca fossi entrato nel forum "magnificando" le doti della mia mtb avrei preso tante di quelle badilate nei denti che.....

 

[fulgentio]

Leggendo gli interventi di Singlespeed74 nel corso degli ultimi mesi la mia impressione è stata quella di una ricerca di una sorta di pacca sulla spalla virtuale di conferma rispetto alle sue scelte in tema di biciclette (mtb e singlespeed), indipendentemente dalle indicazioni ricevute: per questo forse ci sono altre sezioni del forum più adatte (il bar, per esempio) dove far conoscenze, confrontarsi più apertamente e conoscere persone. Lo scrivo senza intento polemico verso nessuno, ma col solo fine di provare a uscire da una discussione con poco senso, offrendo un punto di vista diverso. La sezione principianti rientra nella parte tecnica del forum, dove in particolare gli utenti più esperti, i vari Veleno30, Maurosalva e co., dedicano da anni tempo, competenza e passione e hanno contribuito a creare una "bibbia" di facile consultazione (usando il tasto CERCA) per chiunque ne avesse necessità. Mi sembra solo normale che poi decidano a un certo punto di "difendere il territorio" quando si trovano l'ennesima discussione aperta in cui, invece di affrontare temi nuovi, si rischia di creare confusione su temi triti e ritriti.
Insomma, di spazio ce n'è per tutti, forse basta cercare la sezione più adatta per aprire discussioni.

 

[Singlespeed74]

Nono scusate voi ho sbagliato descrivendo la mia mtb con troppa enfasi ,mi rendo conto leggendo ora che cosi ho offeso i veri biker paragonandomi a loro .