modello vecchio vs modello nuovo

[castoro975]

Salve a tutti avrei davvero bisogno di un parere spassionato. Ho una scelta tra due.bici:

1. Scott scale 60 2012 ( Telaio alluminio scale 6061,tubi 1. Scott scale 60 2012 ( Telaio alluminio scale 6061,tubi super leggeri, forcellino PM disc Sospensioni Rock Shox super leggeri, forcellino PM disc Sospensioni Rock Shox Recon Silver TK Solo Air, stelo in alluminio, 100 mm Recon Silver TK Solo Air, stelo in alluminio, 100 mm escursione, remote lockout Componentistica Shimano XT/escursione, remote lockout Componentistica Shimano XT/Deore 30 Velocita',guarnitura Shimano FC M552, freni a Deore 30 Velocita',guarnitura Shimano FC M552, freni a disco Shimano BR M446. Ruote Scott Team/mozzi Shimano disco Shimano BR M446. Ruote Scott Team/mozzi Shimano FH RM66, cerchi Alex XC44 copertoni Schwalbe Rocket Ron) FH RM66, cerchi Alex XC44 copertoni Schwalbe Rocket Ron)

Prezzo 800 + molti optional.
Stato: nuova
Pro: prezzo accettabile e molti optional buoni. Feeling discreto
Contro: forse il peso di 12 kg?

2. Una lee cougan black icona 2006. Monoscocca in 2. Una lee cougan black icona 2006. Monoscocca in carbonio ( , gruppo completo Shimano XTR, forcellaSid carbonio ( , gruppo completo Shimano XTR, forcellaSid World Cup, ruote Mavic CrossMax SLtubeless, sella SLR 135 World Cup, ruote Mavic CrossMax SLtubeless, sella SLR 135 g., reggisella Thomson Elite, attacco e manubrio Ritchey) g., reggisella Thomson Elite, attacco e manubrio Ritchey)

Prezzo: 650 (prezzo del 2006, 4300 euro)
Stato: ben tenuta e revisionata il 2010.
Pro: feeling ottimo con il telaio, direi impressionato.
Contro: v brame; da aggiornare in qualche punto.

La questione è questa: meglio un modello recente o anche un modello vecchio andrebbe bene? Un modello di punta di alcuni anni fa è garanzia di sicurezza? O il mondo mtb è come quello informatico per cui un modello di qualche anno fa può ritenersi già superato del tutto?

Uso: prima bici per giri in sterrato ed escursioni. Grazie a tutti Giorgio Grazie a tutti Giorgio

Prodotti MTB scontati

 

[ojais]

Senza ombra di dubbio la seconda ha componentistica migliore anche se abbastanza vecchiotta, poi bisogna vedere come ê stata tenuta e sopratutto il telaio in carbonio se é integro. Se non hai velleitá di gare il peso di 12 kg non ê eccessivo per divertirsi nelle uscite con gli amici. Ti dirò se insisti secondo me sullo scale 2012 riesci a strappare un altro po' di sconto

 

[paolo965]

Salve a tutti avrei davvero bisogno di un parere spassionato. Ho una scelta tra due.bici:

1. Scott scale 60 2012 ( Telaio alluminio scale 6061,tubi 1. Scott scale 60 2012 ( Telaio alluminio scale 6061,tubi super leggeri, forcellino PM disc Sospensioni Rock Shox super leggeri, forcellino PM disc Sospensioni Rock Shox Recon Silver TK Solo Air, stelo in alluminio, 100 mm Recon Silver TK Solo Air, stelo in alluminio, 100 mm escursione, remote lockout Componentistica Shimano XT/escursione, remote lockout Componentistica Shimano XT/Deore 30 Velocita',guarnitura Shimano FC M552, freni a Deore 30 Velocita',guarnitura Shimano FC M552, freni a disco Shimano BR M446. Ruote Scott Team/mozzi Shimano disco Shimano BR M446. Ruote Scott Team/mozzi Shimano FH RM66, cerchi Alex XC44 copertoni Schwalbe Rocket Ron) FH RM66, cerchi Alex XC44 copertoni Schwalbe Rocket Ron)

Prezzo 800 + molti optional.
Stato: nuova
Pro: prezzo accettabile e molti optional buoni. Feeling discreto
Contro: forse il peso di 12 kg?

2. Una lee cougan black icona 2006. Monoscocca in 2. Una lee cougan black icona 2006. Monoscocca in carbonio ( , gruppo completo Shimano XTR, forcellaSid carbonio ( , gruppo completo Shimano XTR, forcellaSid World Cup, ruote Mavic CrossMax SLtubeless, sella SLR 135 World Cup, ruote Mavic CrossMax SLtubeless, sella SLR 135 g., reggisella Thomson Elite, attacco e manubrio Ritchey) g., reggisella Thomson Elite, attacco e manubrio Ritchey)

Prezzo: 650 (prezzo del 2006, 4300 euro)
Stato: ben tenuta e revisionata il 2010.
Pro: feeling ottimo con il telaio, direi impressionato.
Contro: v brame; da aggiornare in qualche punto.

La questione è questa: meglio un modello recente o anche un modello vecchio andrebbe bene? Un modello di punta di alcuni anni fa è garanzia di sicurezza? O il mondo mtb è come quello informatico per cui un modello di qualche anno fa può ritenersi già superato del tutto?

Uso: prima bici per giri in sterrato ed escursioni. Grazie a tutti Giorgio Grazie a tutti Giorgio

direi la Scott, perchè per quanto possa essere appetibile l'altra del telaio in carbonio... magari è tenuto meglio del mio in alluminio... almeno questo è quello che farei io

 

[castoro975]

Senza ombra di dubbio la seconda ha componentistica migliore anche se abbastanza vecchiotta, poi bisogna vedere come ê stata tenuta e sopratutto il telaio in carbonio se é integro. Se non hai velleitá di gare il peso di 12 kg non ê eccessivo per divertirsi nelle uscite con gli amici. Ti dirò se insisti secondo me sullo scale 2012 riesci a strappare un altro po' di sconto

Il telaio è in perfette condizioni (ho controllato segni e altro, è tutto era davvero apposto. Ri dico, davvero apprezzabile il modo in cui è stata tenuta.), il prezzo per entrambi è difficile da spuntare ancora.

 

[ojais]

Non lo so ma una bike con tanti anni per me non vale quei soldi... O meglio io non li spenderei su una bike del 2006. Prenderei la scott

 

[castoro975]

Non lo so ma una bike con tanti anni per me non vale quei soldi... O meglio io non li spenderei su una bike del 2006. Prenderei la scott

Grazie penso anch'io che farò questa scelta.