- Stato
Certo che il salto rispetto alla Trek fuel è enorme, ti consiglio di provarla.
Ciao barc74, cosa intendi per differenza enorme? Tranquillo non sono di parte Trek anche se mi piace un casinò e anche se sento la sua mancanza è scuoierei vivo chi me la ha rubata, ma questa Norco mi sballa [emoji38][emoji851]
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Rispetto la Fuel è bella tosta da pedalare, certo in discesa è un'altro mondo è praticamente una mini DH.
Io l'ho provata e mi sono deciso a prendere la Sight, comunque con quel badget andrei di carbon da rivenditori online, vedi YT.
Anche lo shop dove vado spesso ne ha due 2016 in vendita
http://www.bbbikeforli.it/categoria-prodotto/mtb/page/2/
confermo che la Range è una belva in discesa... ma si fa pedalare molto bene!
http://www.bbbikeforli.it/categoria-prodotto/mtb/page/2/
confermo che la Range è una belva in discesa... ma si fa pedalare molto bene!
Anche lo shop dove vado spesso ne ha due 2016 in vendita
http://www.bbbikeforli.it/categoria-prodotto/mtb/page/2/http://www.bbbikeforli.it/categoria-prodotto/mtb/page/2/
confermo che la Range è una belva in discesa... ma si fa pedalare molto bene!
Per quanto si faccia pedalare bene rispetto alla Fuel è pur sempre un transatlantico.
se la pedalo io con un fisico da sollevatore di polemiche, con tanto di ohlins a molla, posso pedalarla tutti, in discesa ciao, se ti fidi, passi ovunque senza problemi, è veramente esagerata!
che si pedali bene non si discute (anche se io trovo che l'angolo sella è un pochino sdraiato, seppur più pesante e "goffa" ad esempio mi trovavo meglio in pedalata con la rune)...ma mi sembra che barc74 abbia semplicemente fatto notare che rispetto ad una bici tipo la fuel è molto più faticosa da pedalare.
assolutamente d'accordo. ma il salto da una fuel ad una range è notevole, quindi il suggerimento di barc74 di provarla mi sembra molto sensato perchè sono bici molto diverse mi sembra molto sensato. tutto qui.
Ho perso la speranza... comunque il messaggio a chi chiedeva consiglio immagino sia arrivato.
Se pedali attualmente una XC e vorresti una full perché prima avevi una Trek Fuel, occhio che il "pedalabile" della Range è lontano anni luce dal pedalabile della bici che ha sotto il culo e la precedente... sarebbe come paragonare mele con pere!
Il sito!!!
E poi spero che mi arrivi presto......prestissimo, che ormai non dormo piu' la notte
Ciao, io ho chiesto info perché proveniente da Trek, sai il prezzo della nuova Norco?
[emoji4] grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi spiace doverlo scrivere, ma sono molto deluso dalla (poca) qualità dei telai in carbonio Norco....
Dopo il primo telaio, sostituito per il problema all'attacco del mono, ecco cosa è successo al secondo...
Sono particolarmente sfigato io, o....???
Dopo il primo telaio, sostituito per il problema all'attacco del mono, ecco cosa è successo al secondo...
Sono particolarmente sfigato io, o....???
A me hanno sostituito il telaio con uno del 2016 e mi sembra bello solido.Mi spiace doverlo scrivere, ma sono molto deluso dalla (poca) qualità dei telai in carbonio Norco....
Dopo il primo telaio, sostituito per il problema all'attacco del mono, ecco cosa è successo al secondo...
Sono particolarmente sfigato io, o....???
Io pero' non monto deragliatore
Guarda, su questo telaio, arrivato in sostituzione dell'originario 7.4, ho avuto tutte le casistiche di rotture, conosciute...
Appena tirato fuori dallo scatolone, appena visto l'attacco del mono, ho detto al rivenditore che, anche questo, si sarebbe fessurato sull'attacco del mono, come il vecchio... infatti, una piccola crepa sull'attacco, era già "partita" (ribadisco, sempre usato la dinamometrica della Wurth, e mono smontato solo una vota), in più, si era fessurato il carbonio sul carro, dov'è attaccata la pinza freno.
Avevo già avviato la procedura per la garanzia per questi "danni", ma ieri, lavando la bici, mi son cadute le braccia, nel vedere quella crepa...
Ho scritto "casistiche conosciute", perchè di uno scollamento dell'alluminio dal carbonio, simile a quello in foto sopra, l'ho visto su una Sight Carbon, con monocorona, ma con tendicatena avvitato al posto del deragliatore.
Mentre, per l'attacco della pinza posteriore, ci sono varie foto sulla sezione Norco del forum di mtbr.com.
Appena tirato fuori dallo scatolone, appena visto l'attacco del mono, ho detto al rivenditore che, anche questo, si sarebbe fessurato sull'attacco del mono, come il vecchio... infatti, una piccola crepa sull'attacco, era già "partita" (ribadisco, sempre usato la dinamometrica della Wurth, e mono smontato solo una vota), in più, si era fessurato il carbonio sul carro, dov'è attaccata la pinza freno.
Avevo già avviato la procedura per la garanzia per questi "danni", ma ieri, lavando la bici, mi son cadute le braccia, nel vedere quella crepa...
Ho scritto "casistiche conosciute", perchè di uno scollamento dell'alluminio dal carbonio, simile a quello in foto sopra, l'ho visto su una Sight Carbon, con monocorona, ma con tendicatena avvitato al posto del deragliatore.
Mentre, per l'attacco della pinza posteriore, ci sono varie foto sulla sezione Norco del forum di mtbr.com.
- Stato