sei andata a caso o ci hai ragionato?
io sono "basso" 172 è un cavallo basso, sono sui 76 cm di cavallo.
molti ciclisti mi suggeriscono la M ma io preferisco l'agilità ed è già la terza bici che prendo in taglia S e fino ad ora no mi sono mai pentito
hai fatto i calcoli per il telescopico? ti ci sta? occhio perchè certe taglie M hanno un tubo sella di 44cm e il reverb da 125mm potrebbe non starci...
Il tubo sella e' 3 cm piu' lungo della S, quindi va bene.
Il tubo sterzo e' piu' lungo di un cm, ma dato che uso 1,5 cm di spessore sotto l'attacco, anche li' andiamo bene.
Non sono andata a caso e non ho fatto ragionamenti a tavolino, ma ho provato la M del mio amico e ho scoperto che mi ci sento sopra molto piu' rilassata e centrale che sulla mia S.
Sulla mia attuale S con attacco da 45 e piega da 78 mi sento a posto, ma un po' al limite, poco rilassata.
Potrei perdere un po' di agilita' passando alla M, che ha circa 25 mm di passo in piu', ma il carro comunque molto corto e l'attacco anche molto corto ( stesso reach del nomad 3 M ma carro 6 mm piu' coeto ) promettono bene.
Insomma, sulla bici del mio amico mi sono sentita prorpio a mio agio.....speriamo.....
), nero con grafiche bianche, taglia M. Accattatelo!!!
