Occhiali da MTB

[francis1]

Allora dimmi, a me gli occhiali sono caduti sull'asfalto, il pietrisco dell'asfalto mi ha creato dei puntini da impatto.

I tuoi Oakley dove ti sono caduti?

Te lo chiedo per avere un metro di paragone, l'asfalto mi ha sempre creato problemi con gli occhiali...

Credo che mi siano caduti un pò dovunque....asfalto, terra, pavimento, pietre, acqua di mare.....
Il problema dei puntini da impatto c'è su qualsiasi lente specchiata, anche oakley purtroppo....le mie lenti le avevo cambiate proprio per questo motivo; perchè dopo anni di utilizzo e di cadute, i puntini inficiavano notevolmente e pericolosamente la visuale.....però non è bastata una caduta per segnarli così tanto....
Poi per carità c'è anche la botta di sfiga: se cadendo, specie su asfalto che è pieno di pietrischino bastardo, la lente striscia un pò sui sassolini, anche la lente oakley si segna parecchio.....
Però, ripeto, le lenti le ho cambiate un paio d'anni fa dopo avere usato quelle vecchie circa 5 anni....e le lenti acquistate 2 anni fa oggi sono leggermente segnate e, a meno di situazioni come quella descritta sopra, presumo che ne abbiano ancora "da vivere"....

P.S.
Io non sono uno che tiene maniacalmente gli oggetti: ci sto attento ovviamente e tratto con cura le cose, ma non divento matto.....o-o

Prodotti MTB scontati

 

[nexuspolaris]

Credo che mi siano caduti un pò dovunque....asfalto, terra, pavimento, pietre, acqua di mare.....
Il problema dei puntini da impatto c'è su qualsiasi lente specchiata, anche oakley purtroppo....le mie lenti le avevo cambiate proprio per questo motivo; perchè dopo anni di utilizzo e di cadute, i puntini inficiavano notevolmente e pericolosamente la visuale.....però non è bastata una caduta per segnarli così tanto....
Poi per carità c'è anche la botta di sfiga: se cadendo, specie su asfalto che è pieno di pietrischino bastardo, la lente striscia un pò sui sassolini, anche la lente oakley si segna parecchio.....
Però, ripeto, le lenti le ho cambiate un paio d'anni fa dopo avere usato quelle vecchie circa 5 anni....e le lenti acquistate 2 anni fa oggi sono leggermente segnate e, a meno di situazioni come quella descritta sopra, presumo che ne abbiano ancora "da vivere"....

P.S.
Io non sono uno che tiene maniacalmente gli oggetti: ci sto attento ovviamente e tratto con cura le cose, ma non divento matto.....o-o

Vorrà dire che mi farò una ragione della sfiga che mi ha colpito i miei occhiali e prenderò in considerazione gli Oakley in futuro... o-o

 

[kevin46]

io ne ho presi un paio al Decathlon con varie lenti di colori diversi e devo dire che mi ci trovo bene!!
certo non saranno gli Oackley, però fanno bene la loro parte.

 

[TipoMaranza]

Oakley, ma da quando è di lux ottica alcuni aspetti del customer service sono notevolmente scaduti.....oltre che il design.....gli occhiali sembrano ormai tutti uguali....
Peccato....mi piacevano tanto....

 

[Rosssiiii]

Salve,ho letto i vostri messaggi e ho visto che tenete a cuore questa battaglia tra occhiali low cost e quelli di brand famosi, pero ora vi prego di linkarmi alcuni modelli di occhiali non molto costosi (30-40€) comunque belli ed efficaci,gradirei vederli da un sito dal quale posso anche acquistare mastice e pezze per riparare le camere.
Saluti

 

[TipoMaranza]

Chainreactioncycles

Endura ha qualcosa.....

 

[francis1]

Salve,ho letto i vostri messaggi e ho visto che tenete a cuore questa battaglia tra occhiali low cost e quelli di brand famosi, pero ora vi prego di linkarmi alcuni modelli di occhiali non molto costosi (30-40€) comunque belli ed efficaci

Ecco questo è il problema che ho con i miei clienti al lavoro: faccio il geometra e i committenti vogliono sempre le cose belle ed efficaci; però devono costare poco.....e ovviamente vogliono il lavoro pronto per ieri ma pagarti fra 6 mesi.....
Poi la questione per me non è occhiali di brand famosi VS occhiali low cost: la questione per me è occhiali oakley VS tutti gli altri occhiali.....specie per marchi come oakley, non paghi il brand famoso: paghi la qualità che in occhiali da 30-40€ (come anche in occhiali di brand famosi da 100\150 euro) semplicemente non puoi trovare....
Poi per carità non è che se non hai gli occhiali oakley muori o rimani cieco; però se vuoi la qualità, non cercarla negli occhiali da 30 euro......

 

[OraPedala]

iron demon fotocromatici... il sito è SPORTLER... ciao

 

[Impa65]

Mi sono appena arrivati degli Endura Snapper. Ancora da testare efficacemente ma la qualità mi sembra ottima. Made in Taiwan. Pagati intorno ai 48 euro, e per quella cifra sono stracontento. Posseggo anch'io due paia di Oakley: niente da dire sulle lenti spettacolari, molto da ridire sulle montature (scoloriscono, vengono "mangiate" dal sudore, si scrostano e si rompono esattamente e forse più delle altre).

 

[francis1]

Mi sono appena arrivati degli Endura Snapper. Ancora da testare efficacemente ma la qualità mi sembra ottima. Made in Taiwan. Pagati intorno ai 48 euro, e per quella cifra sono stracontento. Posseggo anch'io due paia di Oakley: niente da dire sulle lenti spettacolari, molto da ridire sulle montature (scoloriscono, vengono "mangiate" dal sudore, si scrostano e si rompono esattamente e forse più delle altre).

Condivido la problematica delle montature oakley che soffrono il sudore: ma a meno che non ci passi sopra con la macchina non si rompono....anzi le trovo spettacolari dal punto di vista della rottura...le stecche sono progettate proprio per sganciarsi senza rompersi....

 

[Oniriko77]

Salve,ho letto i vostri messaggi e ho visto che tenete a cuore questa battaglia tra occhiali low cost e quelli di brand famosi, pero ora vi prego di linkarmi alcuni modelli di occhiali non molto costosi (30-40€) comunque belli ed efficaci,gradirei vederli da un sito dal quale posso anche acquistare mastice e pezze per riparare le camere.
Saluti

mi sto trovando alla grande con dei BRIKO che han dato alla rampicarza.

se ti serve anche della componentistica guarda su bikediscount.de
hanno anche gli oakley a prezzi umani
http://www.bike-discount.de/shop/k1266/occhiali-uomo.html

 

[Impa65]

Condivido la problematica delle montature oakley che soffrono il sudore: ma a meno che non ci passi sopra con la macchina non si rompono....anzi le trovo spettacolari dal punto di vista della rottura...le stecche sono progettate proprio per sganciarsi senza rompersi....

Permettimi di dissentire. Ho rotto in passato due volte le stecche dei miei Oakley (in verita' a suo tempo me li cambiarono, anche perché prima dell'avvento di Luxottica erano garantiti ad oltranza) ma per la cifra che costano uno potrebbe anche pretendere un po' più di qualità. Ne ho un paio- sempre ante-Luxottica - il cui strato superficiale argentato si scaglia come il grana, mentre per l'ultimo paio noto il fondo delle stecche completamente mangiato dal sudore. Ma se sono fatti per lo sport, perché non resistono al sudore appunto? Mica ci si gioca solo a bocce! Poi sicuramente faranno pure le lenti per gli astronauti, ma le montature che vendono sulla Terra non resisterebbero 1 minuto nello spazio! Opinione personale, come sempre.

 

[francis1]

Permettimi di dissentire. Ho rotto in passato due volte le stecche dei miei Oakley (in verita' a suo tempo me li cambiarono, anche perché prima dell'avvento di Luxottica erano garantiti ad oltranza) ma per la cifra che costano uno potrebbe anche pretendere un po' più di qualità. Ne ho un paio- sempre ante-Luxottica - il cui strato superficiale argentato si scaglia come il grana, mentre per l'ultimo paio noto il fondo delle stecche completamente mangiato dal sudore. Ma se sono fatti per lo sport, perché non resistono al sudore appunto? Mica ci si gioca solo a bocce! Poi sicuramente faranno pure le lenti per gli astronauti, ma le montature che vendono sulla Terra non resisterebbero 1 minuto nello spazio! Opinione personale, come sempre.

Io ho 2 paia di Half Jacket da quasi 10 anni....ti assicuro che ne hanno subite di tutti i colori: cadute, colpi, gente che ci si è seduta sopra.....le stecche hanno sempre fatto il loro dovere, staccandosi immediatamente senza rompersi e senza sforzare, e quindi rompere, la montatura....
Sul problema montatura e sudore, come ho detto nel messaggio precedente, concordo con te......ma anche in questo caso lo trovo "limitato" alle zone in gomma, acquistabili ad una ventina di euro se non ricordo male.....la parte di plastica della montatura, dopo quasi 10 anni, è ancora perfettamente integra.....

 

[Impa65]

Io ho 2 paia di Half Jacket da quasi 10 anni....ti assicuro che ne hanno subite di tutti i colori: cadute, colpi, gente che ci si è seduta sopra.....le stecche hanno sempre fatto il loro dovere, staccandosi immediatamente senza rompersi e senza sforzare, e quindi rompere, la montatura....
Sul problema montatura e sudore, come ho detto nel messaggio precedente, concordo con te......ma anche in questo caso lo trovo "limitato" alle zone in gomma, acquistabili ad una ventina di euro se non ricordo male.....la parte di plastica della montatura, dopo quasi 10 anni, è ancora perfettamente integra.....

Una ventina di euro non sono mica pochi, poco meno della metà che ho speso per acquistare gli Endura e circa tutto il prezzo di acquisto di un paio di fotocromatici (o presunti tali) Decathlon. Comunque nel mio caso l'effetto "bruciatura" sulle parti del telaio a contatto con la pelle è abbastanza evidente e non solo limitato alle parti sostituibili in gomma. Evidentemente c'è incompatibilità tra la mia sudorazione ed i materiali con cui costruiscono le montature! A parte gli scherzi, sempre a mio giudizio, questi signori della Luxottica vendono buonissime lenti assemblate in un telaio di bassissima qualità, tranquillamente paragonabile ad uno super economico. Si diano una regolata con i prezzi o alzino il livello qualitativo dei loro prodotti.

 

[francis1]

A parte gli scherzi, sempre a mio giudizio, questi signori della Luxottica vendono buonissime lenti assemblate in un telaio di bassissima qualità, tranquillamente paragonabile ad uno super economico. Si diano una regolata con i prezzi o alzino il livello qualitativo dei loro prodotti.

Su questo concordo in toto.....

 

[Impa65]

Su questo concordo in toto.....

Vorrei anche aggiungere un paio di considerazioni.
Non c'è dubbio che gli Oakley siano begli oggetti: evidentemente il brand si avvale di un validissimo team di designer che sono in grado di generare prodotti con forte appeal. Non c'e' dubbio che le loro lenti, almeno per ciò che concerne la definizione, l'assenza di distorsioni e il perfetto adattamento alle varie condizioni di luce, siano quanto di meglio possa offrire il mercato.
Ma per ciò che concerne la qualità i discorsi cambiano: le lenti si rovinano al minimo urto e delle montature abbiamo già detto abbondantemente. A mio parere preferirei una lente che non si segni anche solo dopo una innocua caduta, piuttosto che una montatura che resista al fatto di sedercici sopra (che poi è tutto da verificare). Anche perché è molto più probabile che l'occhiale cada a terra (tutto ciò che vola è destinato prima o poi a scendere) piuttosto che qualcuno ci si sieda sopra!
Non ho problemi ad affermare che il rapporto qualità/prezzo del brand è tra i più scarsi del mercato.

 

[francis1]

Vorrei anche aggiungere un paio di considerazioni.
Non c'è dubbio che gli Oakley siano begli oggetti: evidentemente il brand si avvale di un validissimo team di designer che sono in grado di generare prodotti con forte appeal. Non c'e' dubbio che le loro lenti, almeno per ciò che concerne la definizione, l'assenza di distorsioni e il perfetto adattamento alle varie condizioni di luce, siano quanto di meglio possa offrire il mercato.
Ma per ciò che concerne la qualità i discorsi cambiano: le lenti si rovinano al minimo urto e delle montature abbiamo già detto abbondantemente. A mio parere preferirei una lente che non si segni anche solo dopo una innocua caduta, piuttosto che una montatura che resista al fatto di sedercici sopra (che poi è tutto da verificare). Anche perché è molto più probabile che l'occhiale cada a terra (tutto ciò che vola è destinato prima o poi a scendere) piuttosto che qualcuno ci si sieda sopra!
Non ho problemi ad affermare che il rapporto qualità/prezzo del brand è tra i più scarsi del mercato.

Sul fatto che le lenti si segnino facilmente, purtroppo è una caratteristica comune a tutte le lenti specchiate, oakley e non.....e anche su questo punto riporto quello che ho scritto qualche pagina fa: un conto è rovinarsi con un urto, ma il danno non inficia troppo la visuale e la sicurezza, un altro conto è il rovinarsi così tanto con un urto da inficiare visuale e sicurezza.....ecco, questo problema sulle lenti oakley personalmente l'ho avuto dopo anni di utilizzo e "maltrattamenti", un utente con lenti di bassa fascia che scriveva qualche giorno fa l'ha avuto alla prima caduta degli occhiali.....

 

[Impa65]

Sul fatto che le lenti si segnino facilmente, purtroppo è una caratteristica comune a tutte le lenti specchiate, oakley e non.....e anche su questo punto riporto quello che ho scritto qualche pagina fa: un conto è rovinarsi con un urto, ma il danno non inficia troppo la visuale e la sicurezza, un altro conto è il rovinarsi così tanto con un urto da inficiare visuale e sicurezza.....ecco, questo problema sulle lenti oakley personalmente l'ho avuto dopo anni di utilizzo e cadute, un utente con lenti di bassa fascia che scriveva qualche giorno fa l'ha avuto alla prima caduta degli occhiali.....

Lasciando per un attimo da parte il discorso lenti, concordo con Te del fatto che un po' tutte le lenti si rovinano, specie quelle a specchio e ribadendo che comunque le lenti Oakley sono il top, vorrei riportare quanto trovato circa la montatura degli economici occhiali Endura che sono in mio possesso (e dei quali- per inciso - mi appresto dopo le ferie a comperare anche il modello Mullett).
Premesso che si tratta di un polimero originariamente "made in Svizzera" ecco una brutta traduzione di un articolo di terze parti (quindi non di Endura):

"TR-90 (titanio di plastica) è un materiale polimerico con la memoria ed è attualmente il più popolare materiali ultra-leggero per la realizzazione di occhiali. Presenta super-tenacità, resistenza agli urti e usura a basso coefficiente di attrito, può efficacemente prevenire quei micro-movimenti che possono essere causa rottura delle lenti, prevenendo quindi danni facciali. Grazie alla sua struttura molecolare specifica, alla buona resistenza chimica e ambiente oltre alla resistenza alle temperatura elevate e non è facile alla deformazione. Nessun rilascio di residui chimici, in linea con i requisiti europei per i materiali di categoria alimentare.

Il TR-90 impiegato per le montature, se confrontato altri materiali in nylon, ha le seguenti caratteristiche:

Peso inferiore: a parità di montatura, circa la metà del peso,
Colore: rispetto a montature con plastica tradizionale si possono ottenere colori più vivaci.
Resistente agli urti: rispetto al nylon 2 volte più resistente, ISO180/IC:> 125kg/m2 di flessibilità: previene efficacemente gli occhi da urti e danni conseguenti.
Temperatura: in grado di sopportare per breve tempo temperature fino a 350 gradi, ISO527: resistenza alla deformazione indice 620kg/cm2. Difficile da sciogliere e bruciare. Materiale di non è facile deformazione e cambio colore.
Sicurezza: nessun rilascio di residui chimici, in linea con i requisiti europei per i materiali di categoria alimentare."

Mediamente un occhiale Endura costa sui 50 euro. L'Oakley più "sfigato" circa 130 euro.
Secondo me vale la pena provare.

 

[francis1]

L
"TR-90 (titanio di plastica) è un materiale polimerico con la memoria ed è attualmente il più popolare materiali ultra-leggero per la realizzazione di occhiali. Presenta super-tenacità, resistenza agli urti e usura a basso coefficiente di attrito, può efficacemente prevenire quei micro-movimenti che possono essere causa rottura delle lenti, prevenendo quindi danni facciali. Grazie alla sua struttura molecolare specifica, alla buona resistenza chimica e ambiente oltre alla resistenza alle temperatura elevate e non è facile alla deformazione. Nessun rilascio di residui chimici, in linea con i requisiti europei per i materiali di categoria alimentare.

Il TR-90 impiegato per le montature, se confrontato altri materiali in nylon, ha le seguenti caratteristiche:

Peso inferiore: a parità di montatura, circa la metà del peso,
Colore: rispetto a montature con plastica tradizionale si possono ottenere colori più vivaci.
Resistente agli urti: rispetto al nylon 2 volte più resistente, ISO180/IC:> 125kg/m2 di flessibilità: previene efficacemente gli occhi da urti e danni conseguenti.
Temperatura: in grado di sopportare per breve tempo temperature fino a 350 gradi, ISO527: resistenza alla deformazione indice 620kg/cm2. Difficile da sciogliere e bruciare. Materiale di non è facile deformazione e cambio colore.
Sicurezza: nessun rilascio di residui chimici, in linea con i requisiti europei per i materiali di categoria alimentare."

Mediamente un occhiale Endura costa sui 50 euro. L'Oakley più "sfigato" circa 130 euro.
Secondo me vale la pena provare.

Questo problema oakley non ce l'ha perchè le lenti sono progettate in modo da non esplodere come succede alla altre lenti....

Il peso di un paio di occhiali da sport non sarà mica un problema.....non mi sembra proprio che gli occhiali oakley, ma anche quelli di tutte le altre marche, pesino così tanto....

Mi sembra che negli ultimi anni tutti gli occhiali siano più colorati e i colori siano sufficientemente brillanti....

Ripeto, quello che ha sopportato la montatura dei miei oakley difficilmente sarebbe sopportato da molte altre montature....

Non so te, ma io 350 gradi non li ho mai visti....quindi non capisco come questa caratteristica possa essere un reale pregio rispetto alla concorrenza.....non mi viene in mente neanche una situazione in cui i miei occhiali hanno rischiato di scioglersi letteralmente....i miei oakley dopo quasi 10 anni non si sono deformati neanche di un millimetro e il colore, tolto lo sporco, è esattamente quello di 10 anni fa.....

Spererei che nessun occhiale rilasci sostanze chimiche.....il fatto che sia conforme agli standard europei per i materiali alimentari non mi dice molto, visto che di solito non si mangiano gli occhiali....

 

[Impa65]

Però degli occhiali "economici" hanno tutte queste caratteristiche dichiarate. Occhiali ben più costosi no. Ne deduco che gli occhiali Oakley sono troppo cari per le caratteristiche che offrono. Ovviamente questo è un mio personalissimo parere, da possessore, tra l'altro, di due paia di occhiali di quel brand. Ovvio che Oakley è un marchio super conosciuto, super pubblicizzato, super personalizzabile e con innumerevoli combinazioni lente/montatura e questa cosa - naturalmente - qualcuno deve pur pagarla. Altri brand non li conosce nessuno o quasi, non hanno alcun battage pubblicitario, sono più "standard", ma ciò non toglie che facciano prodotti validi e performanti, usando anche materiali di fascia alta.
Una domanda, anzi due.
Endura, che vende i suoi occhiali ad un prezzo medio stimabile intorno ai 50 euro, guadagna?
Oakley che vendei suoi occhiali ad un prezzo medio intorno ai 150 euro, che cosa fa?