Quale orologio multisport?

Laconico

Biker tremendus
1/1/23
1.127
1.553
0
56
Lombardia
Visita sito
Bike
Mtb

memory_man

Biker extra
23/6/15
751
402
0
Visita sito
Guard
Eeee niente, per un due chiacchiere volevo buttare sul piatto questo nuovo sportwatch....


.... ma a tener banco ora non sono più gli orologi multisport ma ben altro
:celopiùg: :rosik::twisted:


Peccato ... :loll:
Guarda, vorrei proprio avere qualche parere.
Uso ancora il Pace 2. Niente di che ma per tracciare qualche giro e da tenere sempre al polso è comodissimo.
Io non sopporto gli orologi, eppure il pace 2 lo riesco a tenere sempre, anche di notte. Non pesa nulla.
E questo pace 4 deve essere altrettanto leggero ma molto più prestante.
 

yayayaya

Biker pazzescus
23/5/04
13.781
7.581
0
roma lido
Visita sito
Bike
Cube Stereo 150, Specialized Stumjumper, Btwin 940
Guard

Guarda, vorrei proprio avere qualche parere.
Uso ancora il Pace 2. Niente di che ma per tracciare qualche giro e da tenere sempre al polso è comodissimo.
Io non sopporto gli orologi, eppure il pace 2 lo riesco a tenere sempre, anche di notte. Non pesa nulla.
E questo pace 4 deve essere altrettanto leggero ma molto più prestante.
Sulla carta ha caratteristiche superiori, schermo e batteria del Forerunner 970, idem vetro zafiiro e ghiera in itanio ma ad un prezzo piú basso
 

Laconico

Biker tremendus
1/1/23
1.127
1.553
0
56
Lombardia
Visita sito
Bike
Mtb
Guard

Guarda, vorrei proprio avere qualche parere.
Uso ancora il Pace 2. Niente di che ma per tracciare qualche giro e da tenere sempre al polso è comodissimo.
Io non sopporto gli orologi, eppure il pace 2 lo riesco a tenere sempre, anche di notte. Non pesa nulla.
E questo pace 4 deve essere altrettanto leggero ma molto più prestante.
Come vestibilità passeresti dai 36 grammi del tuo ai 51 del 4 pro e avresti un cinturino che da 20 mm passa a 22 mm .... ma quel che ti farebbe la differenza è la dimensione della cassa, che con spessore invariato passeresti dai 42x42 ai 47.6x47.6.
Se a pesi e dimensioni maggiori pensi di non trovarti a tuo agio, a dover cambiare il tuo forse meglio un Pace 4 che il Pro.



P. S. A questo link puoi comparare velocemente il tuo Pace 2 con il Pace 4 e il 4 Pro....

 
  • Mi piace
Reactions: memory_man

yayayaya

Biker pazzescus
23/5/04
13.781
7.581
0
roma lido
Visita sito
Bike
Cube Stereo 150, Specialized Stumjumper, Btwin 940
Come vestibilità passeresti dai 36 grammi del tuo ai 51 del 4 pro e avresti un cinturino che da 20 mm passa a 22 mm .... ma quel che ti farebbe la differenza è la dimensione della cassa, che con spessore invariato passeresti dai 42x42 ai 47.6x47.6.
Se a pesi e dimensioni maggiori pensi di non trovarti a tuo agio, a dover cambiare il tuo forse meglio un Pace 4 che il Pro.



P. S. A questo link puoi comparare velocemente il tuo Pace 2 con il Pace 4 e il 4 Pro....

Ho il polso p piccolo ed ho usato casse da 49 4mm, ora 47mm ed in negozio avevo provato un 51 e non mi dispiaceva.
Per un amico sto vedendo come funziona sto Fake Forerunner XXL Cina da ben 53mm!!!.
Questo é troppo grande, non riesce ad aderire bene al polso pur stringendo bene il cinturino.
47mm x un uomo anche con il polso fino dopo 1h te lo scordi purché sia leggero e il Corus lo é.

Nota il cinesone ha uno schermo da ben 1,85" e facendo due conti é il 50% in piú del mio 1,5", in pratica come il mio Edge 530con gli angoli arrotondati.
Per lo sport purtroppo non vale Na ceppa troppi limiti, ma all'amico serve poter rispondere al telefono e sapere quanti km ha fatto e non voleva spendere, per 16€ non ci prendi manco un'auricolare
 

Allegati

  • IMG_20261011_103249.jpg
    IMG_20261011_103249.jpg
    3,2 MB · Visite: 20

ymarti

Biker delirius tremens
16/9/03
11.395
3.236
0
Milano
Visita sito
Bike
Santa Cruz Megatower - Trek Merlin 8

Laconico

Biker tremendus
1/1/23
1.127
1.553
0
56
Lombardia
Visita sito
Bike
Mtb

bello!

:loll:
 

ymarti

Biker delirius tremens
16/9/03
11.395
3.236
0
Milano
Visita sito
Bike
Santa Cruz Megatower - Trek Merlin 8

:loll:
visto! Io avevo letto la news stanotte! La ho postata e poi ho post che anche il mag la aveva messa! mi sonos cusato :-)
 
  • Mi piace
Reactions: Laconico

cessna

Biker tremendus
1/2/09
1.032
956
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
Ciao ragazzi, dopo essere passato da forerunner 935 a Suunto race (col quale come ho già scritto in questo thread mi sono trovato benissimo) ora, approfittando del fatto che mi hanno sostituito con un device nuovo il race l ho venduto per aggiornare il firmware alla mia scimmia…
Il race benché andasse benissimo era un po troppo pesante e ingombrante per il mio polso molto sottile e mi dava spesso fastidio soprattutto sullo scassato.Mentre il 935 l ho sempre portato senza nemmeno accorgermene, era leggero e con quadrante più piccolo.
il Suunto l ho sempre un po accusato sia durante l attività che a riposo… quindi ora mi vorrei orientare su qc dí sicuramente più leggero e piccolo.
Opzioni
Casa suunto
Race3S ( ultimo uscito)
race S ( più economico ma più vecchio)
Run 2 (anche questo nuovo, ancora più eco leggerissimo ma con meno funzionalità)
Casa Garmin
Forerunner 965 (il 970 costa troppo).
In offerta forerunner e race 3 s costano uguale (449) sicuro il Suunto è più fresco ma il garmin mi attizza sia per le mappe che sono sicuramente più complete e anche perché con il vecchio mi ero trovato benissimo…
Per me le mappe sono fondamentali con il Suunto mi giravo le tracce e andavo da dio.
Consigli?
Grazie!
 
Ultima modifica:

cessna

Biker tremendus
1/2/09
1.032
956
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
Come vestibilità passeresti dai 36 grammi del tuo ai 51 del 4 pro e avresti un cinturino che da 20 mm passa a 22 mm .... ma quel che ti farebbe la differenza è la dimensione della cassa, che con spessore invariato passeresti dai 42x42 ai 47.6x47.6.
Se a pesi e dimensioni maggiori pensi di non trovarti a tuo agio, a dover cambiare il tuo forse meglio un Pace 4 che il Pro.



P. S. A questo link puoi comparare velocemente il tuo Pace 2 con il Pace 4 e il 4 Pro....

Oltre agli orologi che ho postato qui sopra visto che mi sembri sul pezzo cosa mi consiglieresti? Mappe garmin a tuo avviso meglio di Suunto? Grazie!
 

goz

Biker velocissimus
25/7/08
2.395
1.189
0
bassa reggiana
Visita sito
Ciao ragazzi, dopo essere passato da forerunner 935 a Suunto race (col quale come ho già scritto in questo thread mi sono trovato benissimo) ora, approfittando del fatto che mi hanno sostituito con un device nuovo il race l ho venduto per aggiornare il firmware alla mia scimmia…
Il race benché andasse benissimo era un po troppo pesante e ingombrante per il mio polso molto sottile e mi dava spesso fastidio soprattutto sullo scassato.Mentre il 935 l ho sempre portato senza nemmeno accorgermene, era leggero e con quadrante più piccolo.
il Suunto l ho sempre un po accusato sia durante l attività che a riposo… quindi ora mi vorrei orientare su qc dí sicuramente più leggero e piccolo.
Opzioni
Casa suunto
Race3S ( ultimo uscito)
race S ( più economico ma più vecchio)
Run 2 (anche questo nuovo, ancora più eco leggerissimo ma con meno funzionalità)
Casa Garmin
Forerunner 965 (il 970 costa troppo).
In offerta forerunner e race 3 s costano uguale (449) sicuro il Suunto è più fresco ma il garmin mi attizza sia per le mappe che sono sicuramente più complete e anche perché con il vecchio mi ero trovato benissimo…
Per me le mappe sono fondamentali con il Suunto mi giravo le tracce e andavo da dio.
Consigli?
Grazie!
ma come mappe sul suunto non riesci a usare quelle open?
 

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.511
7.727
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Ciao ragazzi, dopo essere passato da forerunner 935 a Suunto race (col quale come ho già scritto in questo thread mi sono trovato benissimo) ora, approfittando del fatto che mi hanno sostituito con un device nuovo il race l ho venduto per aggiornare il firmware alla mia scimmia…
Il race benché andasse benissimo era un po troppo pesante e ingombrante per il mio polso molto sottile e mi dava spesso fastidio soprattutto sullo scassato.Mentre il 935 l ho sempre portato senza nemmeno accorgermene, era leggero e con quadrante più piccolo.
il Suunto l ho sempre un po accusato sia durante l attività che a riposo… quindi ora mi vorrei orientare su qc dí sicuramente più leggero e piccolo.
Opzioni
Casa suunto
Race3S ( ultimo uscito)
race S ( più economico ma più vecchio)
Run 2 (anche questo nuovo, ancora più eco leggerissimo ma con meno funzionalità)
Casa Garmin
Forerunner 965 (il 970 costa troppo).
In offerta forerunner e race 3 s costano uguale (449) sicuro il Suunto è più fresco ma il garmin mi attizza sia per le mappe che sono sicuramente più complete e anche perché con il vecchio mi ero trovato benissimo…
Per me le mappe sono fondamentali con il Suunto mi giravo le tracce e andavo da dio.
Consigli?
Grazie!
Hai avuto Garmin e Sunto per altro nei modelli padri di quelli che hai messo in bench....
Non vedo chi altro meglio di te possa sapere quali sono i pro di uno e dell'altro, oltretutto rispetto alle tue esigenze.

Io invece mi sto innamorando sempre di più dell'Enduro 3 ...
non fosse per il quadrante 51 che dovrei provarlo a tenere una giornata x capire se è "troppo" o no... sarai già alla ricerca del prezzaccio BF
 

cessna

Biker tremendus
1/2/09
1.032
956
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
Hai avuto Garmin e Sunto per altro nei modelli padri di quelli che hai messo in bench....
Non vedo chi altro meglio di te possa sapere quali sono i pro di uno e dell'altro, oltretutto rispetto alle tue esigenze.

Io invece mi sto innamorando sempre di più dell'Enduro 3 ...
non fosse per il quadrante 51 che dovrei provarlo a tenere una giornata x capire se è "troppo" o no... sarai già alla ricerca del prezzaccio BF
Si come dici sono i modelli padre, soprattutto il forerunner è cambiato molto rispetto al mio 935. ho un polso di 16.5 cm quindi vorrei stare su uno schermo piccolo e un orologio leggero perchè l'unica criticità che avevo sul race era che era pesante e mi dava fastidio a tenerlo sempre (non lo tolgo mai neanche per dormire).
 

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.511
7.727
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Si come dici sono i modelli padre, soprattutto il forerunner è cambiato molto rispetto al mio 935. ho un polso di 16.5 cm quindi vorrei stare su uno schermo piccolo e un orologio leggero perchè l'unica criticità che avevo sul race era che era pesante e mi dava fastidio a tenerlo sempre (non lo tolgo mai neanche per dormire).
però parli di schermo piccolo e di importanza assoluta delle mappe
a me pare un pò un ossimoro...

sid
 
  • Mi piace
Reactions: goz

cessna

Biker tremendus
1/2/09
1.032
956
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
però parli di schermo piccolo e di importanza assoluta delle mappe
a me pare un pò un ossimoro...

sid
Ho anche il bryton sulla bici quindi diciamo che di solito uso l orologio per tracciare, ma se seguo una traccia trovo comodo anche avere l orologio come backup. Il fatto del piccolo è dato da una questione di comodità e leggerezza visto che il mio polso non mi permette di portare padelle che risultano scomode e troppo sovradimensionate.
 

Laconico

Biker tremendus
1/1/23
1.127
1.553
0
56
Lombardia
Visita sito
Bike
Mtb
Oltre agli orologi che ho postato qui sopra visto che mi sembri sul pezzo cosa mi consiglieresti? Mappe garmin a tuo avviso meglio di Suunto? Grazie!
L'ecosistema Garmin è difficile da battere, e anche come mappe risulta difficilmente superabile ... quindi se queste caratteristiche sono proprio quelle che stai cercando, la scelta l'hai già fatta. Ma se la voglia di provare ad esplorare al di fuori da Garmin ti è rimasta, dopo Suunto io butterei un occhio anche ad un Coros Pace 4 Pro o ad un Polar Vantage V3.

P.S Se può esserti utile, su questo sito riesci ad avere una veloce comparativa sulle specifiche degli orologi che ti incuriosiscono ... https://versus.com/en