Rapporto qualità prezzo per ruote per XC

  • L'Orbea Wild ha 170mm di escursione all'anteriore e al posteriore, ruote da 29 pollici (ma è disponibile anche in versione mullet) e il motore Bosch Performance CX Gen 5 con batteria da 750Wh non estraibile. Ecco il nostro test di lunga durata.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


cicco

Biker superis
14/2/09
423
1
0
Sicilia - Enna
Visita sito
Ciao a tutti. Avevo intenzione, tra due mesi , di cambiare le ruote della mia Giant Anthem X2 che monta Mavic XM117 (peso g.2.260 se non sbaglio), ma, volendo spendere poco, sono indeciso tra : Fulcrum Red Metal 3 Disc 2010 che pesano 1,685 g o Shimano WH-M775 disc XT 1660 g.. La prima coppia , da Gamba cicli costerebbe euro 319 e la seconda euro 309. Ambedue le coppie, secondo me, oggi, hanno un buon rapporto qualità prezzo e verrei a risparmiare circa 550 grammi rispetto alle Mavic che monta la mia bici. Se qualcuno c'è l'hà,considerando i pregi e i difetti, quale coppia mi conviene? ( N.B. con la bici faccio sopratutto cross country). Grazie
 

maverikk

Biker assatanatus
19/1/06
3.279
0
0
55
Verbania
Visita sito
Mi sa che sui pesi di entrambi i modelli ti sbagli un bel pò...
Il peso che dici delle RM3è invece quello delle RM1. Le XT invece stanno quasi a 1,8 kg, sganci esclusi e modello center lock, pesate dal sottoscritto.
 

cicco

Biker superis
14/2/09
423
1
0
Sicilia - Enna
Visita sito
Mi sa che sui pesi di entrambi i modelli ti sbagli un bel pò...
Il peso che dici delle RM3è invece quello delle RM1. Le XT invece stanno quasi a 1,8 kg, sganci esclusi e modello center lock, pesate dal sottoscritto.
Ciao. Le Xt , non avendole, non li ho pesate. Io mi riferisco al peso dichiarato da Gamba cicli cosi come le Fulcrum RM3 (2010) che a quanto pare pesano 130 g. meno del modello 2009. Se non mi credi prova a guardare sul sito !
 

cicco

Biker superis
14/2/09
423
1
0
Sicilia - Enna
Visita sito
onestamente non sapevo di questa netta differenza tra 2009 e 2010... e mi sembra molto strana perchè questo peso si avvicinerebbe alle Red metal 1 che a quel punto non avrebbero motivo di costare così tanto :nunsacci:
Infatti, chiedevo delucidazioni a qualcuno che ne sa più di me. Anche perchè 319 euro mi sembra un prezzo allettante per la qualità Fulcrum e relativo peso delle ruote.
 

Super

Biker grossissimus
27/7/05
5.213
0
0
ROMA
Visita sito
onestamente non sapevo di questa netta differenza tra 2009 e 2010... e mi sembra molto strana perchè questo peso si avvicinerebbe alle Red metal 1 che a quel punto non avrebbero motivo di costare così tanto :nunsacci:
Le nuove Fulcrum RM 1 XL 2010 sul sito di Gamba cicli sono date per 1568 grammi la coppia, anche se sul sito Fulcrm (e sullo stesso sito di Gamba), c'è scritto Anteriore: 735 g Posteriore: 915 g, il che farebbe 1650 grammi. Certo costano sempre 203 euro in più... Ma per forza di cose il peso corretto dovrebbe essere 1568 grammi, altrimenti (come dici tu), non avrebbero motivo di costare così tanto.

P.S. Sul Forum si è parlato poco dei nuovi modelli di ruote: Fulcrum RM 1 XL 2010, Fulcrum RM 3 2010 e Mavic Crossmax ST 2010. Forse perchè sono ancora poco diffuse? :idea:
 

kontimatteo

Biker marathonensis
29/4/09
4.434
10
0
Misano Adriatico
Visita sito
Si le Fulcrum 3 nuove pesano meno rispetto allo stesso modello del 2009, ne ho sentito parlare anche io. Io le ho prese un mesetto fa: XT!
Mi ci trovo molto bene, le trovo esteticamente piacevoli, molto, e la differenza dalle ruote di "serie" si sente come dal giorno alla notte!
 

DANDEE87

Biker perfektus
15/12/07
2.819
0
0
Palermo
Visita sito
Bike
Kona wheelhouse
Quindi suppongo che abbia provato anche le Fulcrum.

Non vedo la conseguenzialità.......se uno consiglia una cosa che possiede ciò non comporta che deve anche aver provato la controparte in questione........se avesse detto che le xt sono meglio delle fulcrum allora avresti avuto ragione.......



cmq anche io son passato alle Xt(nn da fulcrum ma da mavic crossmax)......mi son trovato davvero bene......i dischi sarebbero da cambiare, troppo pesanti......ma hanno quel cavolo di centrelock.......e quindi il prezzo con l'acquisto degli adattatori per montare dischi 6 fori più leggeri lievita.....

Su Fulcrum non sò che dire......mai avute.....ma saranno sicuramente ottime anch'esse.......se pesano di meno rispetto a xt prendile!!!
 
  • Mi piace
Reactions: ride4fun

ride4fun

Biker assatanatus
16/7/07
3.361
10
0
BeRgAmO
Visita sito
il limite delle xt è il centerlock, che in pratica ti obbliga ad usare dischi shimano

fabio

Attualmente ho le XTR, uso adattatori kcnc e rotori Ashima senza alcun problema quindi il Center Lock è facilmente raggirabile.
Considera poi che dal lato peso con la mia soluzione sei vicino ai rotori XTR in quanto gli Ashima sono delle piume e comunque utilizzeresti la ghiera di chiusura portando da 30 a 20 gr il peso dell'adattatore.
 

maverikk

Biker assatanatus
19/1/06
3.279
0
0
55
Verbania
Visita sito
Mah!
Le XT le ho prese fine 2008 da gambacicli e restituite il giorno dopo per delle Crossmax ST. Il peso delle XT mi ha deluso non poco dal momento che proprio sul sito gambacicli venivano date mooolto più leggere...poi alla fine ho decito per le xmax.
Per le RM3 io mi riferivo al modello precedente, quello attuale non so.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo