Gare Risultati e Highlights coppa del mondo XC 2026, La Thuile

[Robibz]

.

Prodotti MTB scontati

 

[ant]

a livello di commento tecnico, a MIO parere M.A.Fontana non si batte!

Marco Aurelio top!!! io mi scasso anche a guardare i suoi video. La sua spacconaggine è la sua cifra stilistica alla fine...
E cmq quando commenta si sente tutta la sua esperienza.

Ieri p.e. faceva un'analisi sull'evoluzione della disciplina e diceva che i percorsi sono diventati più duri ma nemmeno del tutto. Diceva che Nove Mesto si correva uguale con le 26 e le forcelle da 80 mm di escursione. Però faceva tutta un'analisi tecnica sul livello mostruosamente salito degli atleti, soprattutto a livello tecnico, faceva disquisizioni sulla scuola americana raffrontata a quella francese... tanta roba!

 

[Alli74]

Io ieri ho iniziato a guardare la prova femminile sulla RAI, ma poi sono passato a Discovery+ proprio per il commento.
Il commento RAI era tarato per il telespettatore che capita su RAI Sport facendo zapping, e devi spiegargli cosa sta guardando. Per esempio nella DH il commento tecnico riguardava l'utilizzo di ammo a molla invece che ad aria, nell'XC che le escursioni sono di 120mm. Poi molto piatti, la passione e l'emozione che trasmettono Fontana e la Lazzaro su Discovery+ è altra cosa.
Detto questo, brava mamma RAI che trasmesso in diretta le gare di La Thuile, speriamo che facciano vedere anche i mondiali della Val di Sole.
Certo, durante gli stacchi pubblicitari potrebbero lasciare il doppio schermo con la trasmissione delle immagini in diretta della gara... ma forse chiedo troppo.

 

[stefanocucco83]

a livello di commento tecnico, a MIO parere M.A.Fontana non si batte!
Può piacere o non piacere per via dei frequenti inglesismi e perchè magari a volte ha un atteggiamento un pò da "spaccone" (tra molte virgolette) ma a livello di commento direi chapeau! Parlo dei bei tempi con Redbull TV.

C'è anche da dire che, Toni Longo non se la cava affatto male (lo conosco anche personalmente ed è una gran persona) in considerazione delle pochissime dirette che possono/devono fare!
Cioè, un conto è commentare una o due dirette al mese (faccio esempio) un altro è fare una diretta ogni morte di Papa. Credo che ci sia una bella differenza.. a livello di confidenza, di scioltezza e di snocciolare gli argomenti ecc..

Secondo me non si può neanche pretendere chissà cosa..
A meno che non lavorino anche su Eurosport o RaiSport+ ecc.. che allora ritiro quanto scritto

Fontana lo seguo soprattutto su Youtube, non avendo la possibilità di seguirlo in TV. Non ho Sky, Eurosport etc.
Comunque è indubbiamente bravo!
Su Youtube dovrebbe forse fare dei contenuti un po' più lunghetti..sembrano sempre "tirati via", come se non ne avesse mai voglia al 100% di mettersi li ad editare e girare video

 

[VinciTrail]

Io ieri ho iniziato a guardare la prova femminile sulla RAI, ma poi sono passato a Discovery+ proprio per il commento.
Il commento RAI era tarato per il telespettatore che capita su RAI Sport facendo zapping, e devi spiegargli cosa sta guardando. Per esempio nella DH il commento tecnico riguardava l'utilizzo di ammo a molla invece che ad aria, nell'XC che le escursioni sono di 120mm. Poi molto piatti, la passione e l'emozione che trasmettono Fontana e la Lazzaro su Discovery+ è altra cosa.
Detto questo, brava mamma RAI che trasmesso in diretta le gare di La Thuile, speriamo che facciano vedere anche i mondiali della Val di Sole.
Certo, durante gli stacchi pubblicitari potrebbero lasciare il doppio schermo con la trasmissione delle immagini in diretta della gara... ma forse chiedo troppo.

bè oddio, spero proprio di si, altrimenti sarebbe veramente uno scandalo!!

PS: volevo candidarmi/propormi come volontario ai mondiali ma purtroppo nel weekend sono impegnato con la squadra per una trasferta di gara. E per chi se lo chiedesse, NON posso saltarla perchè è una delle gare più belle e mio figlio ci tiene. Location bella, percorso bello, si dorme nel furgone perchè le gare sono al mattino, la sera prima pizzata in compagnia ecc.. non è "solo" una gara diciamo!

 

[ant]

PS: volevo candidarmi/propormi come volontario ai mondiali ma purtroppo nel weekend sono impegnato con la squadra per una trasferta di gara. E per chi se lo chiedesse, NON posso saltarla perchè è una delle gare più belle e mio figlio ci tiene

ti capisco perchè uguale. a La Thuile avevo l'amico giornalista che è stato su tutta la settimana, che mi ha detto "dai vieni su, ti do' un pass vedi l'evento anche da dietro le quinte!" ed io non sono potuto andare perchè il ragazzo voleva correre l'Assietta... che cmq è una bellissima gara qui vicino casa, va bene così dai. per i figli si fa questo e altro.

 

[VinciTrail]

ti capisco perchè uguale. a La Thuile avevo l'amico giornalista che è stato su tutta la settimana, che mi ha detto "dai vieni su, ti do' un pass vedi l'evento anche da dietro le quinte!" ed io non sono potuto andare perchè il ragazzo voleva correre l'Assietta... che cmq è una bellissima gara qui vicino casa, va bene così dai. per i figli si fa questo e altro.

bella l'Assietta!
L'anno scorso l'ha vinta un mio amico/conoscente qui di Fiemme! Motorone..

 

[ant]

bella l'Assietta!
L'anno scorso l'ha vinta un mio amico/conoscente qui di Fiemme! Motorone..

quest'anno Diego Rosa... uno che passava di lì...

 

[lollo72]

È un cane che si morde la coda. Su questo forum, di utenti che seguono/praticano l'XC ne sono rimasti pochi.
Se uno è interessato alla coppa del mondo XCC/XCO, alle interviste aglio atleti Elite, ai bike check, alle comparative delle bici da XC, oramai deve guardare altrove.

Non solo sul forum c'è poco interesse per le competizioni XC , ma anche "sul campo" non vi è molta partecipazione , guardando le panoramiche si percepiva che c'erano pochi spettatori e nemmeno molto interessati ! ; impietoso il paragone con la BDC se guardiamo gli spettatori al Tour de France che iniziava proprio questo weekend.
A proposito nel medesimo weekend c'era la F1 a Silverstone e lì hanno fatto più di 500.000 spettatori !

 

[ant]

Non solo sul forum c'è poco interesse per le competizioni XC , ma anche "sul campo" non vi è molta partecipazione , guardando le panoramiche si percepiva che c'erano pochi spettatori e nemmeno molto interessati ! ; impietoso il paragone con la BDC se guardiamo gli spettatori al Tour de France

vero. però gli organizzatori fanno anche di tutto per suicidarsi.
Il Tour come qualsiasi grande gara vai a vederlo lungo le strade, gli appassionati salgono sui colli mitologici (magari in bici loro stessi) ecc.
A La Thuile ci voleva il biglietto per vedere l'XCO... non so quanto costasse, ma fosse anche solo 5€ (e probabilmente era di più) è un suicidio.
Il bordo pista lo devi lasciare libero, senza nessun biglietto di sorta... anzi devi invogliare la gente a venire a vedere la gara.

 

[lorenzom89]

Non solo sul forum c'è poco interesse per le competizioni XC , ma anche "sul campo" non vi è molta partecipazione , guardando le panoramiche si percepiva che c'erano pochi spettatori e nemmeno molto interessati ! ; impietoso il paragone con la BDC se guardiamo gli spettatori al Tour de France che iniziava proprio questo weekend.
A proposito nel medesimo weekend c'era la F1 a Silverstone e lì hanno fatto più di 500.000 spettatori !

Secondo me è un fallimento totale a livello di comunicazione.
Se tu fermi un appassionato di bdc è quasi certo che non avrà idea di che gomme usano al tour o di che rapporti montano, ma TUTTI sanno chi è Pogacar, Remco, VDP, Pippo Ganna, Jonathan Milan.
Idem nella F1, ormai nessuno capisce che cavolo ci sia dentro quelle carene, quanti cilindri, che tipo di motore ibrido, ma TUTTI sanno chi è Verstappen, Hamilton, Leclerc e ora anche il super Antonelli.

Secondo me se vuoi far appassionare le persone a uno sport , portarle a praticarlo e a fare da spettatori devi raccontare di persone, atleti e fenomeni, non puoi parlare sempre e solo di mezzi meccanici e tecnologia.

 

[cezar23]

È un cane che si morde la coda. Su questo forum, di utenti che seguono/praticano l'XC ne sono rimasti pochi.
Se uno è interessato alla coppa del mondo XCC/XCO, alle interviste aglio atleti Elite, ai bike check, alle comparative delle bici da XC, oramai deve guardare altrove.

Secondo me di master che praticano XC ce ne sono sempre meno anche perchè i circuiti li fanno via via più difficili come se a 55 anni potessi essere come un PRO di 25.
Io la reputo una delle discipline più divertenti insieme al CX, ma ammeto che il gioco non vale la candela

 

[cezar23]

Secondo me se vuoi far appassionare le persone a uno sport , portarle a praticarlo e a fare da spettatori devi raccontare di persone, atleti e fenomeni, non puoi parlare sempre e solo di mezzi meccanici e tecnologia

Invece l'XCO amatoriale è l'esatto contrario, i circuiti stanno "ghettizzando" la disciplina. Sento molte persone essere totalmente contrarie a fare gare XC per via del rischio elevatissimo di farsi male.

 

[lorenzom89]

vero. però gli organizzatori fanno anche di tutto per suicidarsi.
Il Tour come qualsiasi grande gara vai a vederlo lungo le strade, gli appassionati salgono sui colli mitologici (magari in bici loro stessi) ecc.
A La Thuile ci voleva il biglietto per vedere l'XCO... non so quanto costasse, ma fosse anche solo 5€ (e probabilmente era di più) è un suicidio.
Il bordo pista lo devi lasciare libero, senza nessun biglietto di sorta... anzi devi invogliare la gente a venire a vedere la gara.

Vero ma non del tutto.
In belgio e olanda in inverno alle gare di ciclocross si paga il biglietto per vedere e fanno il pienone, si parla di decine di migliaia di spettatori in condizioni climatiche terribili.
Perché la gente lo fa? Semplicemente perché vedere FENOMENI come Van der Poel, Van Aert, Nys, Vandeputte è uno spettacolo, sono dei funamboli e degli atleti eccezionali e difatti sono idolatrati come eroi nazionali.
Ah e le bici sono praticamente le stesse da 15 anni, altro che sospensioni e cambio elettronici e ruote da 32...

 

[ant]

Invece l'XCO amatoriale è l'esatto contrario, i circuiti stanno "ghettizzando" la disciplina. Sento molte persone essere totalmente contrarie a fare gare XC per via del rischio elevatissimo di farsi male.

per i master è vero.
sono il primo a correre solo GF perchè molti XC sono troppo tosti. certi drop da poco lucido non li faccio, non ho vergogna a dirlo.
Purtroppo però (avendo un figlio che corre sento i loro commenti) i percorsi "vecchia scuola" non piacciono ai giovani, li trovano tremendamente noiosi. Loro sono abituati a un XC moderno e a pedalare sul sentiero e basta non trovano stimolo.
Gli M6 smetteranno, presto o tardi, capisco che gli organizzatori cerchino di tenere insieme le giovani leve, che già sono poche, rispetto agli uomini di mezza età e oltre.

Perché la gente lo fa? Semplicemente perché vedere FENOMENI come Van der Poel, Van Aert, Nys, Vandeputte è uno spettacolo, sono dei funamboli e degli atleti eccezionali e difatti sono idolatrati come eroi nazionali.

vero. ma la domanda è: Avondetto, la Berta non sono funamboli ed atleti eccezionali lo stesso? perchè non li percepiamo così?
E' una domanda alla quale nemmeno io so rispondere, però è così. Se uno pratica (e magari prova a farsi un giro sul tracciato di La Thuile) si rende conto di quanto sono marziani, perchè non li percepiamo fenomeni?

 

[cezar23]

per i master è vero.
sono il primo a correre solo GF perchè molti XC sono troppo tosti. certi drop da poco lucido non li faccio, non ho vergogna a dirlo.
Purtroppo però (avendo un figlio che corre sento i loro commenti) i percorsi "vecchia scuola" non piacciono ai giovani, li trovano tremendamente noiosi. Loro sono abituati a un XC moderno e a pedalare sul sentiero e basta non trovano stimolo.
Gli M6 smetteranno, presto o tardi, capisco che gli organizzatori cerchino di tenere insieme le giovani leve, che già sono poche, rispetto agli uomini di mezza età e oltre.

Questo è un gran dilemma, perchè i master pagano gli altri no (fino allo scorso anno) o poco da quest'anno. Non dico che i master mandano avanti l'intera baracca, ma danno un aiuto economico maggiore alla causa.
Mi è capitato di fare gare dove c'era sempre una linea "easy" con il suo grado difficoltà e alla fine ho ascoltato il parere dei master ed erano molto contenti. Questa potrebbe essere una soluzione per avere percorsi tosti per i giovani però dando a tutti la possibilità di praticare una disciplina che è davvero divertente. Non avere i master porta gli organizzatori anche ridurre gare o tappe dei circuiti, questo poi impatta anche sul movimento giovanile

 

[lollo72]

C'è anche da rilevare che ormai il mondo della MTB è diventato un guazzabuglio di discipline e ci sono una marea di mezzi con caratteristiche e specifiche molto diverse , abbiamo : gravel, marathon, XC-XCO , trail, All Mountain , Enduro, DH, ecc. Alla fine ( ed è probabilmente lo scopo delle case ) si dà più rilevanza al mezzo che all'atleta anche se, come stiamo vedendo, a fare veramente la differenza è ancora chi pedala il mezzo .
Attualmente per una pur eccezionale Martina Berta sarà difficile avere il seguito che ebbe ad esempio Paola Pezzo .

 

[lorenzom89]

.vero. ma la domanda è: Avondetto, la Berta non sono funamboli ed atleti eccezionali lo stesso? perchè non li percepiamo così?
E' una domanda alla quale nemmeno io so rispondere, però è così. Se uno pratica (e magari prova a farsi un giro sul tracciato di La Thuile) si rende conto di quanto sono marziani, perchè non li percepiamo fenomeni?

Assolutamente lo sono. Probabilmente anche di più di atleti del passato.
Non so bene come dirlo, secondo me manca il "racconto", la "narrativa", l'esposizione mediatica incentrata sugli atleti.
In passato per me c'era un po' di più questo aspetto, tipo con Schurter, Absalon, Pauline Ferrand Prevot, Jolanda Neff ecc...

Oggi la narrativa se noti è cambiata "primo podio di una 32" oppure "tizio vince con le sospensioni elettroniche", a me sembra che sia tutto un voler vendere e spennare l'appassionato invece di supportarlo nella pratica dello sport.

Il punto è che i mezzi da gara per quanto fighi e tecnologici non ti emozioneranno mai come vedere un fenomeno di una disciplina a 2 metri da te mentre sale per un muro impossibile, il punto è che il fenomeno oggi è quasi un totale sconosciuto perché nessuno ne parla.

Se ad esempio vai su pianetamountainbike la prima notizia è su una "misteriosa ruota" con raggi in carbonio di Alan Hatherly, la notizia di martina berta è la quarta...

 

[lorenzom89]

C'è anche da rilevare che ormai il mondo della MTB è diventato un guazzabuglio di discipline e ci sono una marea di mezzi con caratteristiche e specifiche molto diverse , abbiamo : gravel, marathon, XC-XCO , trail, All Mountain , Enduro, DH, ecc. Alla fine ( ed è probabilmente lo scopo delle case ) si dà più rilevanza al mezzo che all'atleta anche se, come stiamo vedendo, a fare veramente la differenza è ancora chi pedala il mezzo .
Attualmente per una pur eccezionale Martina Berta sarà difficile avere il seguito che ebbe ad esempio Paola Pezzo .

Mah il guazzabuglio c'è in ogni campo.
Pensa che la FMI (federazione motociclistica italiana) segue una cosa come 18 discipline motoristiche diverse, velocità, motocross, enduro, trial, velocità in salita, motoslitte, rally ecc.. ecc..
Idem nelle auto.
Però sia nelle moto che nelle auto, tutti hanno ben chiaro quale sia la disciplina principe, che per le moto è la MotoGP e per le auto è la F1 ed è dove girano il 90% dei soldi.

Nella Mountain bike hai ragione che è un guazzabuglio perché quella che dovrebbe essere la disciplina principe (XCO) è promossa in modo pessimo dall'organizzatore e dalle case, quindi finisce che ha quasi la stessa importanza delle altre.

 

[ant]

Questo è un gran dilemma, perchè i master pagano gli altri no (fino allo scorso anno) o poco da quest'anno. Non dico che i master mandano avanti l'intera baracca, ma danno un aiuto economico maggiore alla causa.

Vero. Però, parlo del Piemonte non so dirti altre regioni, cmq anche paganti il numero di master agli xco è esiguo, nelle varie categorie a volte non c'è nemmeno il podio completo... Parliamo di 30 iscritti a gara mediamente. Un movimento così esiguo riesce a tenere in piedi, a coprire le spese?

Non so, non ho mai organizzato una gara però mi sembrano numeri proprio bassi.