Rock Shox Revelation Vs fox performance

valerio e roberto

Biker velocissimus
7/9/10
2.658
-14
0
torino
Visita sito
io ha la 1 (rock shox) e anche la 2 (ma del 2010):un abisoooooooo la rock shox ti offre il dual flow rebound,massima sensibilità,molto sostenuta è abbassarla è un attimo
la talas scorre a scatti! e se becchi un gradone passi da forca inchiodata a fondocorsa senza passare dalla parte centrale di corsa che è inesistente.
ciao :)
 

KR 1983

Biker superioris
molto più alto fox (considerando anche la revisione più difficile),puoi vedere i prezzi nei maggiori store online (crc,hibike ecc)
Sicchè mi consigli rock shox per tua esperienza,essendo meno costosa,avere una manuntenzione più facile e più graduale come affondamento...ma come affondamento non è che possa dipendere a quanto e stata ' 'gonfiata'' la forcella?
 

valerio e roberto

Biker velocissimus
7/9/10
2.658
-14
0
torino
Visita sito
Nono allora: io le ho provate in tutti i modi e tarature possibili: la fox la puoi usare in due modi:1) morbida,copia discretamente ma se trovi un ripido ti mangia piu di meta corsa cosi
( con la rlc con compressione questo effetto non sparisce ma si attenua mooolto poco),2)duretta,ovviamente non affonda sul ripido ma non copia niente salvo quando becchi un saltello trovartela a fondo corsa.poi ci sono tanti che le modificano mettendo oli ecc ma nn è che la situazione si stravolga...la rev invece nn ti viene da gonfiarla tanto perche anche da morbida ogni cm di escursione la senti piena.
Non so se mi sono spiegato bene ma sono tutte sensazioni personali un po' complicate da scrivere ciao :)
 
molto più alto fox (considerando anche la revisione più difficile),puoi vedere i prezzi nei maggiori store online (crc,hibike ecc)

mi risulta che la revisione delle Fox -almeno quella ordinaria ma forse anche quella completa- sia più agevole sulle Fox che su RS, perchè con RS servono chiavi molto spesso dedicate. Parlo per assistenza fai da te, poi quella ufficiale da quel che so costa di più Fox che RS
 

lancaster

Biker superioris
12/12/06
864
1
0
Udine
Visita sito
Non è paragonabile....semmai la 44... La 55 vs fox 36 e lyrik....

Nel caso in questione ero partito dalla esigenza di mantenere il perno da 20 (il che mette fuori gioco la 44, che esce solo col 15). Si tratta ovviamente di una mia necessità del tutto personale … Se qualcuno sa darmi un suggerimento (Revelation vs 55) consideri che verrà utilizzata per circa 30 uscite/anno di cui 3 gare Enduro, senza pretese di risultato… Fine OT
 

FabioL

Biker ciceronis
11/1/03
1.445
4
0
Lagertal (TN)
Visita sito
Ciao!Secondo voi qual'è tra le due la migliore??

-Rock Shox Revelation RL Air 2-P 120/150mm, Motion Control, PopLoc

- Fox 32 Evolution TALAS RL

Pregi e diffetti ed esperienze se qualcuno l'ha montata nella propria bici...
Grazie..
Io sto usando da 3 mesi una Revelation RCT3 150-120, avrei voluto Fox ma dovevo aspettare un mese per montare la bici ed era ormai fine aprile (ho sempre usato fox dai primi modelli per ora solo fiono a 100 di esc, manutenzione fatta sempre in autonomia ma non avendo aperto RS recentemente non posso confrontarle, sicuramente in passato Fox era ineguagliabile come qualità). La Rock Shox mi sembra si debba usare a pressioni minori di quelle delle tabelle per farla lavorare completamente olte a questo, che per la mia revelation è oggettivo (uso 115 e peso 82kg, e mi sembra che ci sia ancora un centimetrino sprecato), le regolazioni sono decisamente più "utili" ma nella serie 2013 Fox le ha praticamente copiate aggiungendo la regolazine nella posizione trail ....percui la mia Revelation è in vendita http://www.mtb-forum.it/mercatino/inserzioni.php?id=205 ;-).
Per me è meglio Fox ma se si considera il prezzo e la documentazione per la manutenzione fai da te la bilancia pende decisamente verso Rock Shox, praticamente i top di gamma RS costano come le entry di Fox