rockrider 5.3 o 6.3 ?

emanx

Biker superis
8/5/09
334
0
0
37
PRAHO
Visita sito
sono alto 1,71. la misura per me è una M .

sono indeciso a 399 euro la 5.3 . front
o la 6.3 a 449€ in offerta (all'origine 499) full.

che miconsigliate?
comodità di guida?

senz'altro per la comodità meglio la 6 pero c'e da dire che nella 6 l'ammo non è bloccabile e quindi in salita duri tanta piu fatica...dipende dall'uso che ne vuoi fare della bike...io per dire ho una front e ci faccio un po di tutto anche all mountain (con le dovute precauzioni naturalmente)...vedi te
 

bboy18

Biker serius
29/10/07
149
0
0
calabria
Visita sito
senz'altro per la comodità meglio la 6 pero c'e da dire che nella 6 l'ammo non è bloccabile e quindi in salita duri tanta piu fatica...dipende dall'uso che ne vuoi fare della bike...io per dire ho una front e ci faccio un po di tutto anche all mountain (con le dovute precauzioni naturalmente)...vedi te


dici quello posteriore che nn si può bloccare giusto ?
può però essere regolato quindi reso rigido, anche se però so che nn è la stessa cosa..

io però per prima cosa cerco la comodit.. quindi a questo punto.. opterei per la 6.3 .. aspetto altri consigli intanto, grazie..
 

kaka181295

Biker superis
29/7/09
341
0
0
altamura
Visita sito
io pratico xc -all mountain con una 6.2 e ti dico che è spettacolare. ti consiglierei la 6.3 . comunque ripensaci riguardo alla taglia ... io sono alto 1,74 e ho una xl ed è perfetta . Credo che dovresti provare anche la L
 

bboy18

Biker serius
29/10/07
149
0
0
calabria
Visita sito
io pratico xc -all mountain con una 6.2 e ti dico che è spettacolare. ti consiglierei la 6.3 . comunque ripensaci riguardo alla taglia ... io sono alto 1,74 e ho una xl ed è perfetta . Credo che dovresti provare anche la L

io voglio una bici comoda come "postura"
poi che pesi 2-3 kili in più nn mi interessa,però voglio starci comodosopra!

entrambe hanno i freni a disco e entrambe la forca anteriore che si blocca .. l'unica differenza penso sia nella guida..

che uso?

beh nn sono un malatoche ci sta ore e ore di sopra.. nn faccio nemmeno un uso estremo suiglisterrato se nn delle discese mozzafiato..
ma la cosa che mi preme di più è che anche quando voglio farmi un giro inabici civili voglio starci comodo :)
 

pinoik

Biker superis
31/7/09
465
0
0
molinella
Visita sito
:cucù:io l'ho comprata ieri la rr 5.3,:i-want-t:oggi ho fatto la prima uscita e mi sono trovato benissimo,il mio bacino di pedalate è soprattutto pianura,per la misura io sono 172 ho preso la M e per adesso sto bene, ho provato la L ma mi sembravo che stavo esageratamente con le braccia tese,il sito della canyon mi proponeva con il loro tool una S,
sulla comodita di girare in mtb ho letto che se si vuole stare comodi è un po difficile in mtb,
altro discorso e se si sta scomodi ,allora bisogna farsi consigliore da qualche amico che va in mtb x la misura ciao
 

bboy18

Biker serius
29/10/07
149
0
0
calabria
Visita sito
:cucù:io l'ho comprata ieri la rr 5.3,:i-want-t:oggi ho fatto la prima uscita e mi sono trovato benissimo,il mio bacino di pedalate è soprattutto pianura,per la misura io sono 172 ho preso la M e per adesso sto bene, ho provato la L ma mi sembravo che stavo esageratamente con le braccia tese,il sito della canyon mi proponeva con il loro tool una S,
sulla comodita di girare in mtb ho letto che se si vuole stare comodi è un po difficile in mtb,
altro discorso e se si sta scomodi ,allora bisogna farsi consigliore da qualche amico che va in mtb x la misura ciao
399 o 369 ?

io stavo pensando di prenderla, magari facendo le 4 rate da 100 euro..

io ora ho una bottecchia ma la voglio cambiare perchè mi xsa che è grande.e n ci sto comodo.
anche se cmq la 5.3 ha di più l'impianto frenante a disco
 

Nello85

Biker serius
16/3/09
233
2
0
Prov. BA
Visita sito
allora il telaio mi sa che è leggermente diverso, la 5xc ha lo sram x7 (la 5.3 l'x5), il deragliatore anteriore è un osram x5 (shimano co50 la 5.3), la 5xc ha i freni idraulici della avid mentre la 5.3 ha i meccanici tektro. poi la 5xc è + leggera di 700 grammi
 

Logreq

Biker perfektus
1 rata ? costa 700 .. quasi ildoppio della 5.3 . nn posso permettermelo ora..


come freni a disco diciamo che nn lidisdegno i meccanici e la 8.1 ha la forcella tora e so che è valevole..

Non volevo entrare nelle tue questioni private..... ti chiedo scusa!!! :celopiùg:
Comunque per essere precisi la 8.1 è tutta un'altra bici rispetto alla 5.3
E se devi scegliere tra la 5.3 e la 5XC beh ti ha già detto tutto l'amico forumendolo Nello85!!!


Logreq
 

marco91 kona

Biker cesareus
23/6/09
1.667
1
0
rivoli (TO)
Visita sito
gentilissimo e informatissimo.

tu tra la 5.3 e la 6.3 quale mi consigli?
guarda io ti consiglio la 6.3...prima di acquistare la mia kikapu (che è una full) avevo un' atala wap (che è una front) e davvero non c'è paragone...le botte che prendi con una front le senti il doppio rispetto ad una full...è vero che in salita se nn hai l'ammo post bloccabile perdi un po in pedalata ma al massimo lo indurisci tutto e poi quando scendi lo apri tutto...poi sn gusti personali...c'è gente che le full proprio non le puo vedere e c'è gente (come me) con ormai si è abituato alle full e le front gli sembrano "incomplete"...:celopiùg:
 

Tex1

Biker popularis
6/7/09
61
3
0
Bologna
Visita sito
Bike
Santa Cruz Nomad 2011
allora il telaio mi sa che è leggermente diverso, la 5xc ha lo sram x7 (la 5.3 l'x5), il deragliatore anteriore è un osram x5 (shimano co50 la 5.3), la 5xc ha i freni idraulici della avid mentre la 5.3 ha i meccanici tektro. poi la 5xc è + leggera di 700 grammi

Mi pare che la 5XC abbia lo stesso cambio Sram X-5 della 5.3 e della 6.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-xc-69010939/


Stavo cercando anche io una front da 4-500 euro e la 6.3 in promozione sta tentando anche me... :spetteguless:
 

pinoik

Biker superis
31/7/09
465
0
0
molinella
Visita sito
399 o 369 ?

io stavo pensando di prenderla, magari facendo le 4 rate da 100 euro..

io ora ho una bottecchia ma la voglio cambiare perchè mi xsa che è grande.e n ci sto comodo.
anche se cmq la 5.3 ha di più l'impianto frenante a disco

io stavo per prendere la rr 8.1 poi pensando a cosa dovevo fare ho preferito risparmiare per una 5xc,sentendo sul forum che la 5.3 era ottima come prima mtb per uscite tranquille,forse era meglio risparmiare anche quelle 100 € (£ 200.000 circa,sono padre di 2 bimbi:celopiùg:)se pero' avessi capito che avrei fatto all mountain avrei risparmiato un anno e avrei preso una full la rr 9.1,non so se rendo l'idea del discorso,personalmente evito le mini rate preferisco risparmiare qualche mese ed evitare pensieri,devi concretizzare di piu' il tuo bacino di pedalate:medita:,ciao
 

pierosap

Biker ultra
2/11/06
644
1
0
43
Milazzo (ME)
www.facebook.com
Ciao, se mi permetti io andrei sulla 5.3, è un mezzo molto affidabile, buon telaio e buona componentistica...la 6.3 ha una componentistica ugualmente valida, ma ha un sistema di ammo posteriore che nn è il massimo...in salita ti fa penare, specie nei rilanci e negli scatti...è vero, in discesa stai comodo, ma se giochi sulle gomme e sulle pressioni di una front, a meno che tu non faccia discese "impossibili" troverai uguale gradimento...! e poi costa di meno!