scelta manubrio in base alla costituzione fisica

[tfp_lince]

Salve a tutti ho unna spicy 516 2012 con un manubri da 710 mm , essendo alto 171 spalle non troppo ampie....anzi e corporatura magra, ho acquistato un manubrio da 680 mm ciò che ho notato però che l'altro manubrio era da 710, il che mi trovavo bene anche se alcune volte in alcuni sconnessi sballottolavo un po...secondo voi questi 3 cm fanno la differenza? il manubrio da 680 è molto più adatto alla mia corporatura?

grazie per i consigli in anticipo

Prodotti MTB scontati

 

[Fast34]

3cm non fanno la differenza secondo me 10cm si,io lo noto quando uso la biga da xc e poi quella da dh,e ho le spalle abbastanza larghe facendo palestra...

 

[motobimbo]

io non darei un'importanza fondamentale solo alla corporatura, ma a quello che ci fai con la bici...se dovessi montare una piega su una DH la metteresti corta?

in ogni caso...secondo me su una bici da enduro per fare enduro si parte da 740.

 

[tfp_lince]

bhe ma non credi che essendo troppo largo la bici tende ad essere troppo nervosa?

 

[ironmirko]

secondo mè è l'opposto contrario invece... con un manubrio più largo si ha più controllo e quindi la tendenza ad essere meno nervosa, credo poi entri in gioco anche la forma fisica, se si ha una muscolatura esile e nn abbastanza forte sarà la bici a portare a spasso noi, da quì una guida più nervosa e a volte pericolosa e incontrollabile, piuttosto che essere noi a tenerla e guidarla dove vogliamo...

 

[francescoMTB1]

Misure congeniali ed appropriate all'utilizzo che se ne fa ,una maggiore larghezza ,con esatta proporzione pero' ,permette anche una postura che puo' rivelarsi migliore al pilota .
L'originario manubrio che aveva una misura da 710 [MENTION=76935]tfp_lince[/MENTION] afferma che gli stava bene ,non vedo quindi non perche' lo abbia voluto sostituire ma soprattutto da quale ragionamento abbia optato per uno di larghezza inferiore .
Mi sembra che lui con la sua bici pratichi un All Mountain /Enduro ,sono discipline che vedono maggiormente l'adozione di un manubrio lievemente piu' largo ed un rise non troppo esagerato giusto per poter avere buona conducibilita' con stabilita' ed ottenere anche una dose di aggressivita' nei tratti impegnativi .......680 secondo la mia concezione e' proprio strettino .

 

[motobimbo]

bhe ma non credi che essendo troppo largo la bici tende ad essere troppo nervosa?

prova a farti una pietraia a cannone con una piega larga ed una stretta e poi mi dici con quale di queste due ti sei innervosito di più...

 

[tfp_lince]

capisco prettamente ciò che dici... ma questi 3 cm di differenza possono influenzare notevolmente?

 

[Ondavagabonda]

Per usare termini difficili: stesso angolo di Bend/Rise/Sweep?

 

[motobimbo]

capisco prettamente ciò che dici... ma questi 3 cm di differenza possono influenzare notevolmente?

"notevolmente" direi di no: 1,5 cm per lato non è che ti cambiano la vita.

 

[tfp_lince]

si stesso rise cambia solo la larghezza

 

[ataro]

La larghezza dipende anche dalla larghezza ossea delle spalle.
Io faccio Trail e AM ed ho spalle da 47 cm misurati sull'articolazione del braccio. Avevo una piega da 680 con 2cm di rise, l'ho messa sulla 120 ed ho optato per una piega da 720 con 3 cm di rise. In proporzione ho gambe lunghe e busto corto (ho 6 cm di svettamento sella con 1.5 cm di spessori). Per compensare ho accorciato la pipa di 1 cm. Ora la posizione è molto migliore, come il controllo in discesa. Sulla 120 sono più coricato (manubrio 1 cm più avanti) e il 680 va bene, ma in alcune situazioni mi viene da prendere le manopole in punta col mignolo fuori. Il 720 è meglio, ma bisogna fare attenzione alle piante sullo stretto.
Considerato che chi ha la mia altezza di solito ha almeno 49/50 cm di larghezza di spalle, per me la piega da 720 equivale ad una da 740 mm

 

[tfp_lince]

eh io ho spalle molto piccole, sono 45 di spalle...quindi in proporzione dovrei stare nei limite.. quindi se fosse così il tutto deve essere relativo al biker e non alla specialità...corretto?

 

[ataro]

eh io ho spalle molto piccole, sono 45 di spalle...quindi in proporzione dovrei stare nei limite.. quindi se fosse così il tutto deve essere relativo al biker e non alla specialità...corretto?

No. Piu vai verso il DH e più allarghi (ma il valore dipende dalle spalle)

 

[Fast34]

ho più di 50 di spalle(causa palestra),sul frontino monto un 57 mm largo 64mm(a volte lo prendo alle estremita per cabiare posizione perche fan male le braccia),sulla biga da DH un rise più o meno simile mm ed è largo 760mm io mi trovo bene cosi..

http://rover.ebay.com/rover/1/724-5...0001&campid=5338191918&icep_item=221183737839

 

[ataro]

ho più di 50 di spalle(causa palestra),sul frontino monto un 57 mm largo 64mm(a volte lo prendo alle estremita per cabiare posizione perche fan male le braccia),sulla biga da DH un rise più o meno simile mm ed è largo 760mm io mi trovo bene cosi..

[URL]http://rover.ebay.com/rover/1/724-53478-19255-0/1?icep_ff3=2&toolid=10001&campid=5338191918&icep_item=221183737839[/URL]

Non credo che la palestra allunghi le ossa, la misura si prende sull'articolazione dell'omero.
Il rise non si misura in quel modo. Od occhio quella piega ha un rise di 2 cm

 

[nicolaz76]

Secondo voi sulla mia stumpjumper ha senso cambiare il manubrio originale da 660mm con uno da 700/720?
Faccio principalmente trail

 

[monorotula]

Secondo voi sulla mia stumpjumper ha senso cambiare il manubrio originale da 660mm con uno da 700/720?
Faccio principalmente trail

Dipende dalla tua stazza, se non sei di corporatura minuta con spalle strette un 700 ci può stare.

 

[matteo_84]

Secondo voi sulla mia stumpjumper ha senso cambiare il manubrio originale da 660mm con uno da 700/720?
Faccio principalmente trail

si...vedrai che troverai dei giovamenti, soprattutto in discesa.