Scelta seconda Mtb

[clauddd]

Francamente vista la marea di cazzate che hai scritto, e visto che mi considero una persona educata, non ti rispondo quel che penso.. mi limito a dirti che di bici ne capisci davvero poco

Educato per cosa? non ti ho mica offeso, ho espresso solo il mio parere in base alla percezione che ho delle bici di decathlon.
Se vuoi rispondere sono qui.

Bici in carbonio con anima in alluminio, geometrie anni 90 (fino a 2 anni fa vendevano ancora le 26") e componenti di livello basso per tenere il prezzo entro un certo range... a me sembra marketing.
Reggisella in carbonio che pesano di più dell'alluminio, la maggior parte delle bici hanno freni a disco meccanici, altre addirittura ancora v-brake
Probabilmente sono io che non capisco nulla e che compro bici e componenti di alta gamma e che noto la differenza abissale fra un gruppo sx/nx e un xx1 o fra una Rock Shot Judy e una Lefty Ocho Carbon o una Fox Kashima.
Per l'inciso, ho anche bici di livello basso (Trek x-caliber 5, montata nx pagata 800 euro con cui faccio delle passeggiate in famiglia e ci porto il bimbo sul seggiolino) ma nulla a che vedere con quelle di Decathlon.
State paragonando alte tecnologie a fuffa da marketing.
Di certo non si può dire che Decathlon crei telai nuovi o inventi nuovi concetti di bici come le DownCountry o le Gravel o le nuove front da enduro, ma scopiazza le altre bici e monta solo componenti di basso livello acquistati a prezzi ridicoli.
Sfido chiunque a prendere una bici da decathlon e poi un top di gamma ed a notare le differenza, ovviamente mi direte che il top di gamma costa 4 volte, il concetto non è solo la leggerezza ma il peso ridotto applicato ad uno schema ammortizzante che rende più performance.
Se non lo capite è un problema vostro.

Prodotti MTB scontati

 

[Mors]

Educato per cosa? non ti ho mica offeso, ho espresso solo il mio parere in base alla percezione che ho delle bici di decathlon.
Se vuoi rispondere sono qui.

Bici in carbonio con anima in alluminio, geometrie anni 90 (fino a 2 anni fa vendevano ancora le 26") e componenti di livello basso per tenere il prezzo entro un certo range... a me sembra marketing.
Reggisella in carbonio che pesano di più dell'alluminio, la maggior parte delle bici hanno freni a disco meccanici, altre addirittura ancora v-brake
Probabilmente sono io che non capisco nulla e che compro bici e componenti di alta gamma e che noto la differenza abissale fra un gruppo sx/nx e un xx1 o fra una Rock Shot Judy e una Lefty Ocho Carbon o una Fox Kashima.
Per l'inciso, ho anche bici di livello basso (Trek x-caliber 5, montata nx pagata 800 euro con cui faccio delle passeggiate in famiglia e ci porto il bimbo sul seggiolino) ma nulla a che vedere con quelle di Decathlon.
State paragonando alte tecnologie a fuffa da marketing.
Di certo non si può dire che Decathlon crei telai nuovi o inventi nuovi concetti di bici come le DownCountry o le Gravel o le nuove front da enduro, ma scopiazza le altre bici e monta solo componenti di basso livello acquistati a prezzi ridicoli.
Sfido chiunque a prendere una bici da decathlon e poi un top di gamma ed a notare le differenza, ovviamente mi direte che il top di gamma costa 4 volte, il concetto non è solo la leggerezza ma il peso ridotto applicato ad uno schema ammortizzante che rende più performance.
Se non lo capite è un problema vostro.

ok, possiamo etichettare il forumendolo come complottista, complimenti, hai acquisito l'obbiettivo "complotto di marketing", bravo, li hai scoperti tu e noi no, siamo noi gli stupidi

 

[Mors]

la maggior parte delle bici hanno freni a disco meccanici, altre addirittura ancora v-brake

grazie, graziella, grazie al caxxo, sei andato a vedere nel reparto ST, cioè le bici da supermercato

 

[BARONS]

da me non ci sono rockrider, a parte tra i giovanissimi, il motivo principale è che molti spendono tanto, molto di più di quello che offre decathlon, e poi abbiamo lo sconto della squadra in un negozio

Parlo della full in foto del 3d , magari è vero ma mi sembra molto leggera per come montata , ripeto se vero tanto di cappello a decatholn

 

[Mors]

Parlo della full in foto del 3d , magari è vero ma mi sembra molto leggera per come montata , ripeto se vero tanto di cappello a decatholn

quella bianca? un po' di tempo fa sono andato da decathlon e per curiosità ho chiesto al tizio se potessi prenderla sollevarla un attimo ed effettivamente era bella leggera

 

[Mors]

@clauddd vuoi farci un seminario sulle scie chimiche o sulla terra piatta?

 

[clauddd]

ok, possiamo etichettare il forumendolo come complottista, complimenti, hai acquisito l'obbiettivo "complotto di marketing", bravo, li hai scoperti tu e noi no, siamo noi gli stupidi

complottista ???
ahahahahahahahahaahahah
un forum è tale se ognuno esprime la sua opinione.
Per me le bici di decathlon hanno un pessimo rapporto qualità prezzo, se non volete vederlo o non ci riuscite non è colpa mia.
Che dirvi... andate a comprale, i soldi sono i vostri.
Vedo che siete abbastanza adirati, non volevo offendere nessuno e non mi scuso per quello che ho scritto, sono solo le mie opinioni

 

[BARONS]

Tuvalum
Non sapevo nemmeno cosa fosse e appunto sono bici usate garantite a prezzi molto alti e fuori mercato e pure in Francia ….
Lascerei stare senza nemmeno vederla e a sto punto prenditi la deca nuova

 

[Mors]

ma scopiazza le altre bici e monta solo componenti di basso livello acquistati a prezzi ridicoli.

stessa identica cosa che fanno altri brand, poi, decathlon ha un potere d'acquisto differente, è un colosso rispetto ad alcuni altri brand più blasonati

 

[BARONS]

@clauddd vuoi farci un seminario sulle scie chimiche o sulla terra piatta?

No per favore… nel 2022 non ho mai visto una bici in carbonio con anima in alluminio e ne ho tagliati di telai di varie marche

 

[Mors]

ma il peso ridotto applicato ad uno schema ammortizzante che rende più performance.

che competenze hai per dircelo, io non lo so, se lo sai tu dillo

 

[BARONS]

Ma qualcuno ha mai visto attaccata alla bilancia una bici del genere ??? Mi fido poco dei peso dichiarati , molto poco

 

[maurosalva]

...
Bici in carbonio con anima in alluminio, geometrie anni 90 (fino a 2 anni fa vendevano ancora le 26") e componenti di livello basso per tenere il prezzo entro un certo range... a me sembra marketing.
Reggisella in carbonio che pesano di più dell'alluminio, la maggior parte delle bici hanno freni a disco meccanici, altre addirittura ancora v-brake
Probabilmente sono io che non capisco nulla e che compro bici e componenti di alta gamma e che noto la differenza abissale fra un gruppo sx/nx e un xx1 o fra una Rock Shot Judy e una Lefty Ocho Carbon o una Fox Kashima.
Per l'inciso, ho anche bici di livello basso (Trek x-caliber 5, montata nx pagata 800 euro con cui faccio delle passeggiate in famiglia e ci porto il bimbo sul seggiolino) ma nulla a che vedere con quelle di Decathlon.
State paragonando alte tecnologie a fuffa da marketing.
Di certo non si può dire che Decathlon crei telai nuovi o inventi nuovi concetti di bici come le DownCountry o le Gravel o le nuove front da enduro, ma scopiazza le altre bici e monta solo componenti di basso livello acquistati a prezzi ridicoli.
Sfido chiunque a prendere una bici da decathlon e poi un top di gamma ed a notare le differenza, ovviamente mi direte che il top di gamma costa 4 volte, il concetto non è solo la leggerezza ma il peso ridotto applicato ad uno schema ammortizzante che rende più performance.
Se non lo capite è un problema vostro.

Le uniche bici da 26" e con v-brake erano quelle da meno di 200€ che nessuno considera MTB, tranne chi deve usarle come motivazione per polemiche.
Per quanto riguarda i montaggi, fino a quando non porti delle prove, qualche link con bici di pari prezzo montate
enormemente meglio, tutto il discorso è fuffa.

 

[Mors]

Ma qualcuno ha mai visto attaccata alla bilancia una bici del genere ??? Mi fido poco dei peso dichiarati , molto poco

no, ma la sorella di uno nella squadra ne ha appena presa una, provo a chiedere, lui mi ha detto che avevano rilevato una cosa come 11.9kg per una taglia S

 

[maurosalva]

Ma qualcuno ha mai visto attaccata alla bilancia una bici del genere ??? Mi fido poco dei peso dichiarati , molto poco

Qualcuno in giro per il forum mi pare le abbia pesate. Alcuni modelli mi sembra pesassero più o meno quanto indicato, altri lievemente di più, ma non mi pare fossero pesi eccessivi.
Considera che le variabili sono molte e anche le bilance casalinghe non sono mai precisissime.

 

[BARONS]

no, ma la sorella di uno nella squadra ne ha appena presa una, provo a chiedere, lui mi ha detto che avevano rilevato una cosa come 11.9kg per una taglia S

Già dal dichiarato a quello che dici in s c’è già bella differenza ..
Fai sapere

 

[BARONS]

Qualcuno in giro per il forum mi pare le abbia pesate. Alcuni modelli mi sembra pesassero più o meno quanto indicato, altri lievemente di più, ma non mi pare fossero pesi eccessivi.
Considera che le variabili sono molte e anche le bilance casalinghe non sono mai precisissime.

Mi fa strano che come detto prima bici montate meglio pesino molto di più e per me già 500 grammi sono molti se ci ballano tanti euro

 

[maurosalva]

Mi fa strano che come detto prima bici montate meglio pesino molto di più e per me già 500 grammi sono molti se ci ballano tanti euro

Dipende, se una bici viene data per 12 kg, in realtà ne pesa 12.5, ma la concorrenza di pari prezzo ne pesa 13.5. chissenefrega del mezzo chilo di errore (perché in alcuni casi la situazione è simile a questa).
Se invece il peso di due bici a confronto è simile e uno dei due dichiara una cifra non vera, allora la cosa cambia.

 

[BARONS]

Dipende, se una bici viene data per 12 kg, in realtà ne pesa 12.5, ma la concorrenza di pari prezzo ne pesa 13.5. chissenefrega del mezzo chilo di errore (perché in alcuni casi la situazione è simile a questa).
Se invece il peso di due bici a confronto è simile e uno dei due dichiara una cifra non vera, allora la cosa cambia.

E no , le cose vanno dette come stanno , comoda dire che pesa meno del veritiero ….a te può non interessare ma ad altri si e molto anche.
Comunque in questo video si vede la bici di Tempier montata top e non come da decathlon e con pedali pesa 11.35 , direi che la originale se ne pesa 13 è già bello…
Altra storia , poi ripeto a me non importa di decathlon ma le cosa vanno dette giuste per me.

 

[maurosalva]

E no , le cose vanno dette come stanno , comoda dire che pesa meno del veritiero ….a te può non interessare ma ad altri si e molto anche.
Comunque in questo video si vede la bici di Tempier montata top e non come da decathlon e con pedali pesa 11.35 , direi che la originale se ne pesa 13 è già bello…
Altra storia , poi ripeto a me non importa di decathlon ma le cosa vanno dette giuste per me.

Ripeto, io ho solo letto di altri, mai pesato, quindi potrebbe anche non essere vero quanto detto prima.
Comunque, ripeto che alcuni dicono che pesino quanto dichiarato, altri un po' di più, ammesso che le bilance siano precise, ma dubito.

Che le cose vadano dette come sono ok, concordo, bello.
Ma siccome io sono uno pragmatico ti faccio un esempio:
XC 100 taglia M 12.3 Kg dichiarati. Ipotizziamo che 'sti malandrini dichiarino il falso, in realtà ne pesa 12.8, 500 grammi in più.
Male, non la prendo.
Vado sulla concorrenza. Non me ne voglia Trek, ma è una delle poche aziende che dichiarano i pesi.
Per dispetto prendo una Marlin 7, che a parte il montaggio differente, pesa 13.47 Kg.
Che ci ho guadagnato a fare l'intransigente su una potenziale dichiarazione non precisa?
Poi si fa per discutere, per carità. Sarebbe bello che tutto fosse sempre chiaro e preciso, ma spesso no, le variabili sono tante e tra quelle vengono fuori dubbi e preferenze personali.