Scelta seconda Mtb

Maxxxce · 8/5/22

maurosalva ha scritto:
Tutto è opinabile e tutte le opinioni sarebbero rispettabili (in teoria).
Ma i montaggi non sono un'opinione, quelli si leggono sulle schede tecniche e si vedono. E soprattutto sono prodotti di aziende terze uguali per tutti, non se li fa Decathlon in "finto carbonio".
Ergo, o te li guardi e confronti, o evita di far perdere tempo alla gente che sta spendendo soldi e cerca consigli, non idiozie.

idealmente il tuo discorso non fa una piega…

ma ci sono dei ma… non so se nel settore della MTB avviene, puntualizzo proprio per questo, per cercare di avere maggiori informazioni per tutti.

nel settore dello Sci alpino, dove son (ERO) più informato un po’ su tutto avendoci fatto la tesi di laurea analizzando le strategie di marketing,

spesso accade ( a mio giudizio ACCADEVA DI PIÙ) che la GDO ( grande distribuzione organizzata) quindi catene tipo Decathlon, l’allora Giacomelli sport, Sport Specialist Cisalfa etc, facessero realizzare
prodotti ad essa dedicati, ma che giocavano non in rari casi, sul fraintendimento dell’immagine del prodotto, tali prodotti son definiti SMU

cioé in concreto venivano richiesti sci con le serigrafie copia quasi identiche e con acronimi o sigle del nome facilmente confondibili per quelli di alta o altissima gamma, ma le caratteristiche del prodotto erano molto basiche, per lo sci si identifica con anima in schiuma al posto di quelli con anima in legno di alta gamma. Ovviamente venduti a prezzi non di alta gamma ma soprattutto neanche bassissimi come invece sarebbe il loro valore reale.

questa prassi avveniva maggiormente in quei mercati dove vi é la tendenza ad imitare il campione di turno a partire dai suoi stessi attrezzi anche dai neofiti, quindi l’ITALIA in primis dove i prodotti di media gamma sono sottovalutati.

questa é una prassi molto negativa, cioé vi é un uso del marketing DOLOSO che porta alla fregatura, questo marketing é cattivo, ma non lo é lo strumento bensì chi decide di applicarlo così.

Decathlon negli ultimi anni si é discostata, in maniera molto intelligente ed attenta, COERENTE, ed ha sviluppato gli attrezzi a proprio brand, probabilmente son gli stessi prodotti di allora ma venduti sotto uno degli innumerevoli SOTTOMARCHI. Quecha per gli sci, Rockrider Btwin per il ciclismo, Kipsta calcio etc…
ma ha fatto ciò dopo anni di presenza sul mercato ed affermazione nell’estremo level degli sport.

spostandoci nel mondo del ciclismo e nello specifico della MTB, si aprono diversi scenari,

potrebbe essere accaduto a star accadendo la stessa cosa, cioé si fanno realizzare prodotti di Brand di parti terze, SRAM, SHIMANO in primis che “sembrino” i pari loro prodotti top, ma di qualitá concreta molto inferiore, per poi equipaggiare i telai marchiati RockRider.

personalmemte vedendo la tendenza della strategia di Decathlon, son più propenso a pensare che forte della propria posizione DECA, percorra una strada più vera e concreta che non porti più al fraintendimento ed alla conseguente FREGATURA dei propri clienti.

quindi le certezze di quel che sta accadendo o accadeva non ci sono ne in senso positivo ne negativo, ma la curiositá vi é, ma non sono così informato con i produttori in questo settore…

VictorCS · 8/5/22

Barons ha scritto:
Lasciamo stare e cambi discorso passando al peso adesso.
Il mercato della MTB è ampissimo resta da scoprirlo però .
Sono intervenuto all inizio di questa discussione perché il tipo a chiesto questa o quella e appunto ho detto la mia, se avesse detto “cosa dite di questa decathlon”? Non sarai nemmeno Intervenuto come ho sempre fatto perché ignoro decathlon da sempre e sappi che si può essere biker senza andar da decathlon

Cambio discorso? Non ti seguo.
Sei tu che hai scritto che una Full da 2300€ non può pesare 11.8kg e sarebbe già un miracolo se si avvicinasse ai 13kg, visto che quella del Rockrider Racing Team ne pesa 11.3.
Sbaglio o non hai avuto nemmeno la capacità di leggere che quella di Tempier è stata pesata con pedali, reggisella telescopico e supporto garmin montati?

P.S. Come Mors ti ha scritto, ma hai fatto finta di non vedere, un suo amico ha una XC900S e l'ha pesata rilevando 11.9kg.

BARONS · 8/5/22

VictorCS ha scritto:
Cambio discorso? Non ti seguo.
Sei tu che hai scritto che una Full da 2300€ non può pesare 11.8kg e sarebbe già un miracolo se si avvicinasse ai 13kg, visto che quella del Rockrider Racing Team ne pesa 11.3?
Sbaglio o non hai avuto nemmeno la capacità di leggere che quella di Tempier è stata pesata con pedali, reggisella telescopico e supporto garmin montati?

Basta hai ragione. Buona dimenica

VictorCS · 8/5/22

Barons ha scritto:
.

Bravo, modifica i commenti e cancella ciò che scrivi, complimenti.

maurosalva · 8/5/22

Maxxxce ha scritto:
....

spostandoci nel mondo del ciclismo e nello specifico della MTB, si aprono diversi scenari,

potrebbe essere accaduto a star accadendo la stessa cosa, cioé si fanno realizzare prodotti di Brand di parti terze, SRAM, SHIMANO in primis che “sembrino” i pari loro prodotti top, ma di qualitá concreta molto inferiore, per poi equipaggiare i telai marchiati RockRider.
...

Perdonami, ma qua stai dando per scontato che siamo tutti dei cretini.
So riconoscere una XCR originale Suntour con un prodotto che effettivamente Suntour crea per Decathlon ma chiama con nome diverso, magari assonante ma diverso, come avviene nelle entry level.
Così come, al contrario, se sul cambio c'è scritto Sram GX o Shimano SLX, quello è, non una copia per Decathlon.

Nel primo caso posso mettere in preventivo che un prodotto creato appositamente e chiamato in modo assonante possa essere in realtà più economico dell'originale, ma nel secondo caso, un GX è un GX, un XT con un determinato codice quello è, che sia montato su questo o quel brand. Una Reba è una Reba, c'è poco da dire.
Qua io non stavo discutendo di argomentazioni ambigue, ma di chiare e inequivocabili cavolate: bici da 26", v-brake, montaggi nettamente peggiori e robe analoghe. Cose che se uno le dice hanno solo due spiegazioni: sta mentendo sapendo di mentire oppure non ha visto una bici Decathlon superiore ai 200€ da almeno 15 anni.

BARONS · 8/5/22

VictorCS ha scritto:
Bravo, modifica i commenti e cancella ciò che scrivi, complimenti.

Non ho modificato niente è tutto scritto indietro , ripeto, hai rotto e ho perso già troppo tempo con te, divertiti

Maxxxce · 8/5/22

maurosalva ha scritto:
Perdonami, ma qua stai dando per scontato che siamo tutti dei cretini.
So riconoscere una XCR originale Suntour con un prodotto che effettivamente Suntour crea per Decathlon ma chiama con nome diverso, magari assonante ma diverso, come avviene nelle entry level.
Così come, al contrario, se sul cambio c'è scritto Sram GX o Shimano SLX, quello è, non una copia per Decathlon.

Nel primo caso posso mettere in preventivo che un prodotto creato appositamente e chiamato in modo assonante possa essere in realtà più economico dell'originale, ma nel secondo caso, un GX è un GX, un XT con un determinato codice quello è, che sia montato su questo o quel brand. Una Reba è una Reba, c'è poco da dire.
Qua io non stavo discutendo di argomentazioni ambigue, ma di chiare e inequivocabili cavolate: bici da 26", v-brake, montaggi nettamente peggiori e robe analoghe. Cose che se uno le dice hanno solo due spiegazioni: sta mentendo sapendo di mentire oppure non ha visto una bici Decathlon superiore ai 200€ da almeno 15 anni.

No non sto dando del cretino a nessuno

ho anche scritto che secondo me questa prassi decathlon non la usa più, questo te lo sei perso del mio intervento?

secondo quanto avveniva per gli sci, dove magari lo sci Atomic XC era il top di gamma race

e lo smu con serigrafie pressoché identiche o facilmente confondibili veniva chiama XC, poi più in piccolo “si, magari messi in posizioni defilate o spesso solo con colori differenti che coprivano “anime differenti”

quindi traslando potrebbe essere Sram GX c ( dove c non sta per Carbon ma cogli….)

piuttosto che con un colore diverso. E veramente le cose si scoprono solo nell’anima ma su bici esposte magari piazzate in alto, non si tocca, o non si dovrebbe, oppure nel caso di prodotti cinesi ( intesi come cineaste) esteticamente sono belli, poi però con l’uso normale implodono ( esempio alcune cassette ultra leggere cineaste)

e visto che spesso dello stesso prodotto ci son troppe declinazioni confondendo le idee dei più esperti figuriamoci dei neofiti, l’aggiunta di una lettera in più passerebbe pressoché inavvertita ( personalmente amo molto poco l’enorme allargamento delle gamme con mille piccole variazioni tipo in casa MAXXIS per le gomme)

Ribadisco che Deca ora ha impostato la sua strategia in maniera molto più trasparente le sue gamme firmandoli e brandizzandoli

maurosalva · 8/5/22

Maxxxce ha scritto:
No non sto dando del cretino a nessuno

ho anche scritto che secondo me questa prassi decathlon non la usa più, questo te lo sei perso del mio intervento

Non mi sono perso nulla ed è chiaro che non hai scritto che siamo cretini.
Ma stai facendo dei pipponi scrivendo cose che quantomeno io so benissimo in teoria, ma che in pratica non c'entrano nulla perché in questo caso lo dici anche tu che non avvengono.
Quindi discorsi inutili.

torakiki.gt · 8/5/22

clauddd ha scritto:
decathlon ha un rapporto prezzo/montaggio da far impallidire tutti?
mi sembra che decathlon venda telai con geometrie di 10 anni fa e componenti da supermercato a prezzi altissimi e comunque costa la metà di altre marche con telai in vero carbonio con componenti di media gamma.
quando mi capita di passare da decathlon e vedo quelle bici in finto carbonio con l'anima di alluminio montate sora o sram SX con ruote che pesano 4 kg a 1990 euro mi viene il conato di vomito, sarebbe meglio acquistare una Bici (con la B maiuscola) usata di 2 anni allo stesso prezzo

Oltre una certa fascia di prezzo, i montaggi delle bici Dechatlon sono praticamente identici ad alte bici "professionali" Di marchi blasonati, ovvero, SRAM, e rockshox.
Io ho recentemente preso una rockrider am, e al prezzo che l'ho pagata, per prendere una bici con le stesse caratteristiche di altra marca, dovevo aggiungerci quasi un millino per una nuova, oppure prendere una usata di almeno 3-4 anni prima.
Poi che magari i telai abbiano una concezione vecchia può anche essere, ma il montaggio è cmq tutto con pezzo recenti

torakiki.gt · 8/5/22

clauddd ha scritto:
complottista ???
ahahahahahahahahaahahah
un forum è tale se ognuno esprime la sua opinione.
Per me le bici di decathlon hanno un pessimo rapporto qualità prezzo, se non volete vederlo o non ci riuscite non è colpa mia.
Che dirvi... andate a comprale, i soldi sono i vostri.
Vedo che siete abbastanza adirati, non volevo offendere nessuno e non mi scuso per quello che ho scritto, sono solo le mie opinioni

Io invece scommetto che se ti mettono bendato sopra a una specialized da 4000€ e una rockrider da 2000 non noteresti sapresti distinguere quale sia quella da professionista da quella da "supermercato"

avalonice · 8/5/22

Maxxxce ha scritto:
No non sto dando del cretino a nessuno

ho anche scritto che secondo me questa prassi decathlon non la usa più, questo te lo sei perso del mio intervento?

secondo quanto avveniva per gli sci, dove magari lo sci Atomic XC era il top di gamma race

e lo smu con serigrafie pressoché identiche o facilmente confondibili veniva chiama XC, poi più in piccolo “si, magari messi in posizioni defilate o spesso solo con colori differenti che coprivano “anime differenti”

quindi traslando potrebbe essere Sram GX c ( dove c non sta per Carbon ma cogli….)

piuttosto che con un colore diverso. E veramente le cose si scoprono solo nell’anima ma su bici esposte magari piazzate in alto, non si tocca, o non si dovrebbe, oppure nel caso di prodotti cinesi ( intesi come cineaste) esteticamente sono belli, poi però con l’uso normale implodono ( esempio alcune cassette ultra leggere cineaste)

e visto che spesso dello stesso prodotto ci son troppe declinazioni confondendo le idee dei più esperti figuriamoci dei neofiti, l’aggiunta di una lettera in più passerebbe pressoché inavvertita ( personalmente amo molto poco l’enorme allargamento delle gamme con mille piccole variazioni tipo in casa MAXXIS per le gomme)

Ribadisco che Deca ora ha impostato la sua strategia in maniera molto più trasparente le sue gamme firmandoli e brandizzandoli

Negli ultimi 30 anni (circa) ho avuto varie bici decathlon usate con soddisfazione, smontate e rimontate più volte ed ho sempre trovato montaggi conformi alle specifiche senza postille scritte in piccolo, cosa non sempre vera per i top brand partendo da Specy in cui viene regolarmente montato un deragliatore XT in bella vista e cuscinetti del MC di pessima qualità che si arrotano dopo 500km.
Da quello che affermi mi pare ovvio che il fine ultimo del marketing sia infinocchiare il cliente con spot accattivanti o con serigrafie simili ai top-gamma, il fatto che il marketing si anche tutto il resto a me lascia alquanto indifferente come cliente.

Maxxxce · 8/5/22

maurosalva ha scritto:
Non mi sono perso nulla ed è chiaro che non hai scritto che siamo cretini.
Ma stai facendo dei pipponi scrivendo cose che quantomeno io so benissimo in teoria, ma che in pratica non c'entrano nulla perché in questo caso lo dici anche tu che non avvengono.
Quindi discorsi inutili.

Sui pipponi ci sta, ma gli argomenti son complessi e nonostante si cerchi di spiegare, molti continuano sulla propria strada, esempio ne é la risposta dopo di avalonice…..che ritorna ancora al marketing che infinocchia e basta..va be

dici che tu sai ma che magari molti altri non sanno, siam tutti ignoranti prima di sapere nello specifico.

le tue certezze di riconoscere al primo colpo un pezzo o meno…… mi sembra che tu stesso abbia risposto ad altro utente che le certezze sul telaio di alluminio ricoperto di carbonio le avresti solo sezionando lo stesso…

nel caso di sci che sono pressoché identici con una letterina nascosta, puoi avere il sospetto ad esempio sollevandoli ed il peso sembra troppo basso ( la schiuma pesa molto meno del legno come anima) ma la certezza l’avrai solo sezionandoli

quale sarebbe il tuo metodo nel caso di serigrafia identica di un cambio o cassetta Sram Gx, magari solo “ammantato” Come tale?..
lo tocchi, fai come per le monete di cioccolato le controlli con i denti?..
se vale per il telaio vale anche per i pezzi quanti tu avevi affermato.

poi come detto io penso che non avvengano più cose simili in casa decathlon ma non ne ho le certezze non,lavorandoci come te d’altronde, ma il dubbio aiuta l’analisi.

clauddd · 8/5/22

dimenticavo

Maxxxce ha scritto:
Vedo che come al solito si arriva alle solite diatribe…chi si scaglia contro e chi difende , chi conosce molto la materia mtb, chi meno, chi neofita, chi é un po’ confuso e fa confronti strampalati…

ma NESSUNO qui dentro sa cosa sia il MARKETING….

moBBBBBBASTA…

IL MARKETING viene inteso solo come la più malvagia delle armi a scapito di noi inermi consumatori..
nun se po piu sentì, solo in questo forum é così accentuata questa classificazione prevenuta e negativa..

il MARKETING é la scienza che permette alle aziende, ed ai settori di organizzarsi, al meglio per concorrere in un settore per vincere ( avere profitto lo scopo delle aziende definite appunto a scopo di lucro, così come un umile lavoratore va a lavorare per guadagnare non per impegnare il proprio tempo)

Vedi l'allegato 528348 Vedi l'allegato 528349 Vedi l'allegato 528349

il marketing serve ad una azienda per posizionarsi nel mercato in primis, ( brand premium, medio o economico) poi in base a quello a scegliere le gamme dei prodotti, l’eventuale R&D , se voler innovare o copiare, come organizzare il canale di vendita diretto ( canyon es) o tramite reti di distributori, organizzare il magazzino ( con conseguente potere di acquisto sui fornitori ( decathlon facendo ordini ENORMI a shimano o sram di gamma bassa ottiene anche quelli di gamma medio/alta a prezzi bassissimi) … ed anche l’amministrazione , l’informatica tutte le funzioni aziendali insomma

per poi analizzare le curve di domanda del settore e cercare di posizionarsi al meglio secondo i desideri di concorrenza dei padroni del Brand…

quando si legge qui é “tutta colpa del marketing che ci “fregano” in realtá è l’ESATTO CONTRARIO,” cioé o in quell’azienda chi se ne occupa ha volontá ( quindi dolosamente) di fregare, piuttosto cosa ancora più facile c’è incapacitá di usare gli strumenti di marketing….

quindi fondamentalmente non c’é marketing,

quindi io direi che sicuramente Decathlon vende Grazie al Marketing, perché riesce ad organizzare al meglio la sua azienda nell’ottica della propria MISSION, cioé di essere un supermercato dello sport, dove chiunque passa da neofita di uno sport da decathlon, poi allargandolo anche in pochi settori intesi come sport, alla gamma alta che diventa concorrenziale con i top Brand del settore, per i prezzi che ottiene grazie alle economie di scala in produzione, in acquisto e distribuzione.

ma qui dentro si sente solo parlare di MARKETING nell’accezione più negativa possibile, il marketing fa vendere tutto, quindi chi lo scrive si identifica come consumatore completamente passivo ( STUPIDO)

il marketing studia il settore, le tendenze generali globali, incrociandole con altri settori, quindi portando innovazioni che a volte migliorano, altre sono solo superficiali, altre volte sono ritardatarie ma poi diventano consuete ed irrinunciabili…

esempio dei formati ruote, ovviamente il cambio dei formati fa cambiare il mezzo MTB che diventa desueto come IMMAGINE MA ANCHE E SOPRATTUTTO COME FUNZIONALITÁ, come anche le geometrie, piuttosto pensiamo al telescopico ormai allargato anche al XC RACE, come idea da sempre esistono i pistoni telescopici nel movimento terra, nei portelloni dell’auto..etc

In tutti i settori/mercato avviene quanto definito sopra, ma non si é così prevenuti come in questo mondo della MTB e questo forum…..IN MY OPINION

cosi come tanti stanno sostenendo qui dentro i confronti vanno fatti per cose OGGETTIVE, altra enorme incapacitá anche nei dati ed agli incopetenti a cui vengono forniti dati statistici e confrontati in modo non omogeneo..

ed alla fine è talmente risaputo che ci son due grandi insiemi per come voler far profitto, all’interno di ogni settore
in base al proprio posizionamento

1 vendere tantissimi prodotti di bassa gamma con margini bassi o medio bassi, quindi il guadagno lo si fa sul gran numero di prodotti venduti DECATHLON IMPERA

2 vendere prodotti di alta gamma con margini molto elevati, grazie ad immagine e qualitá elevati, ma ovviamente in numeri molto limitati SANTA CRUZ YETI ( non menziono i brand artigianali ovviamente)

poi nello sviluppo di ogni Brand e dell’azienda si cerca di spostarsi con alterne fortune verso l’altra parte del posizionamento nel settore

Decathlon vende Mtb di di qualitá e di alta gamma ma a prezzi MOLTO concorrenziali a causa della scarsa immagine in quel segmento

Altri Brand come Scott ( in questo caso) Trek Specialized vendono mtb di scarsa qualitá a prezzi MENO concorrenziali sfruttando la propria immagine…

poi altri ancora come Santa cruz e Yeti rimangono più coerenti, non intaccando la propria IMMAGINE VERA O PERCEPITA, cioé non propongono prodotti di bassa gamma, rimanendo più fedeli alla propria storia

non c’é un migliore o peggiore politica di successo se non quella che ti fa avere insuccessi

ma tutte le aziende usano gli strumenti del MARKETING in un modo molto più vasto di quel che si pensa nell’opinione comune

riassumendo il MARKETING É COERENZA

un altro tuttologo
Decathlon è il primo approccio per chiunque si affaccia ad un nuovo sport e li trovi il primo prezzo di tutto ed anche qualche marchio blasonato ovviamente per attrarre clienti e cercare di vendere i prodotti a loro marchio.
Che Decathlon vende prodotti di alta gamma è indice che non sai cosa sia l'alta gamma, chissà perché i più grossi marchi non li vende decathlon e tutti acquistano marchi che non vende decathlon... saranno tutti dei fessi tranne te?
ahahahahahahaahah
Trek specialized e Scott sono delle aziende che fanno bici di scarsa qualità ????? puahahahahahahahaahahahahahahahahahahah
e decathlon invece crea bici? hanno il settore ricerca e sviluppo o scopiazzamento? puahahahahahahahahahah
ma fammi il piacere....
resto dell'idea che se ti piace una bici di decathlon sei libero di acquistarla e se ne sei contento mi fa piacere ma non venire a sparare puttanate come queste in un forum serio

clauddd · 8/5/22

Maxxxce ha scritto:
No non sto dando del cretino a nessuno

ho anche scritto che secondo me questa prassi decathlon non la usa più, questo te lo sei perso del mio intervento?

secondo quanto avveniva per gli sci, dove magari lo sci Atomic XC era il top di gamma race

e lo smu con serigrafie pressoché identiche o facilmente confondibili veniva chiama XC, poi più in piccolo “si, magari messi in posizioni defilate o spesso solo con colori differenti che coprivano “anime differenti”

quindi traslando potrebbe essere Sram GX c ( dove c non sta per Carbon ma cogli….)

piuttosto che con un colore diverso. E veramente le cose si scoprono solo nell’anima ma su bici esposte magari piazzate in alto, non si tocca, o non si dovrebbe, oppure nel caso di prodotti cinesi ( intesi come cineaste) esteticamente sono belli, poi però con l’uso normale implodono ( esempio alcune cassette ultra leggere cineaste)

e visto che spesso dello stesso prodotto ci son troppe declinazioni confondendo le idee dei più esperti figuriamoci dei neofiti, l’aggiunta di una lettera in più passerebbe pressoché inavvertita ( personalmente amo molto poco l’enorme allargamento delle gamme con mille piccole variazioni tipo in casa MAXXIS per le gomme)

Ribadisco che Deca ora ha impostato la sua strategia in maniera molto più trasparente le sue gamme firmandoli e brandizzandoli

queste cose Decathlon non le fa più da un paio di anni solo sulle bici più costose perché hanno capito che i clienti sono più informati di prima, chi sceglie una bici da 2000 euro un po capisce di componenti, chi invece prendere una bici da 300 euro invece no

clauddd · 8/5/22

torakiki.gt ha scritto:
Oltre una certa fascia di prezzo, i montaggi delle bici Dechatlon sono praticamente identici ad alte bici "professionali" Di marchi blasonati, ovvero, SRAM, e rockshox.
Io ho recentemente preso una rockrider am, e al prezzo che l'ho pagata, per prendere una bici con le stesse caratteristiche di altra marca, dovevo aggiungerci quasi un millino per una nuova, oppure prendere una usata di almeno 3-4 anni prima.
Poi che magari i telai abbiano una concezione vecchia può anche essere, ma il montaggio è cmq tutto con pezzo recenti

non ho mai visto una bici di decathlon con un XX1 AXS, una fox kashima o delle ruote enve da 3000 euro

torakiki.gt · 8/5/22

clauddd ha scritto:
dimenticavo

un altro tuttologo
Decathlon è il primo approccio per chiunque si affaccia ad un nuovo sport e li trovi il primo prezzo di tutto ed anche qualche marchio blasonato ovviamente per attrarre clienti e cercare di vendere i prodotti a loro marchio.
Che Decathlon vende prodotti di alta gamma è indice che non sai cosa sia l'alta gamma, chissà perché i più grossi marchi non li vende decathlon e tutti acquistano marchi che non vende decathlon... saranno tutti dei fessi tranne te?
ahahahahahahaahah
Trek specialized e Scott sono delle aziende che fanno bici di scarsa qualità ????? puahahahahahahahaahahahahahahahahahahah
e decathlon invece crea bici? hanno il settore ricerca e sviluppo o scopiazzamento? puahahahahahahahahahah
ma fammi il piacere....
resto dell'idea che se ti piace una bici di decathlon sei libero di acquistarla e se ne sei contento mi fa piacere ma non venire a sparare puttanate come queste in un forum serio

Scusami ma forse le puttanate le spari tu perché Dechatlon non vende solo merce di primo prezzo, e soprattutto non vende nessun "marchio blasonato" Ma ha una propria linea di bici che spazia dalla bici da passeggio alla Mtb di "media gamma",
nessuno ha mai detto che vende bici di alta gamma, ma semplicemente che il rapporto qualità prezzo è attualmente il migliore rispetto a una qualunque bici di pari allestimento.
Sul fatto di " Scopiazzare" Come dici tu poi non mi sembra che anche altri marchi facciano diversamente, cioè ci sono 3 o 4 schemi di sospensioni e da li non si scappa, quale sarebbe la scopiazzatura?

clauddd · 8/5/22

torakiki.gt ha scritto:
Io invece scommetto che se ti mettono bendato sopra a una specialized da 4000€ e una rockrider da 2000 non noteresti sapresti distinguere quale sia quella da professionista da quella da "supermercato"

posso essere d'accordo con te ma 2 bici non si differenziano percorrendo 100 m su asfalto ma scendendo e salendo percorsi tecnici, vedendo se una bici bobba oppure no, se una bici copia bene il terreno o no, se gli ammortizzatori hanno una certa curva di compressione e non sono solo delle molle per ammortizzare i colpi.
Ormai siamo in un periodo dove le bici prima di acquistarle vanno capite e adattate alle proprie necessità, una ruota risponde diversamente rispetto a un'altra, una forcella anche, un telaio ancora di più
TORNO A DIRE CHE SE VI PIACCIONO LE BICI DI DECATHLON ... COMPRATEVELE

torakiki.gt · 8/5/22

clauddd ha scritto:
non ho mai visto una bici di decathlon con un XX1 AXS, una fox kashima o delle ruote enve da 3000 euro

Stiamo parlando di bici a parità di allestimento.
Se Dechatlon facesse una bici con Kashima, cambio elettronico ecc costerebbe magari 4000€ al posto che 6000 di una specialized o trek.
Forse non stai seguendo bene il discorso, quindi fermati un attimo, prendi un bel respiro, resetta il cervello e poi magari puoi iniziare a capire di cosa si sta parlando in questa discussione

clauddd · 8/5/22

torakiki.gt ha scritto:
Scusami ma forse le puttanate le spari tu perché Dechatlon non vende solo merce di primo prezzo, e soprattutto non vende nessun "marchio blasonato" Ma ha una propria linea di bici che spazia dalla bici da passeggio alla Mtb di "media gamma",
nessuno ha mai detto che vende bici di alta gamma, ma semplicemente che il rapporto qualità prezzo è attualmente il migliore rispetto a una qualunque bici di pari allestimento.
Sul fatto di " Scopiazzare" Come dici tu poi non mi sembra che anche altri marchi facciano diversamente, cioè ci sono 3 o 4 schemi di sospensioni e da li non si scappa, quale sarebbe la scopiazzatura?

rileggi e vedi che qualcuno lo ha detto
per il fatto di scopiazzare ci sono Specialized, Trek, cannondale, scott e altre che inventano e creano nuove tecnologie e nuovi tipi di carbonio, in alcuni casi anche brevettato da cui tanti copiano, fra cui decathlon
Oppure vuoi dire che decathlon crea le bici su specifiche dei suoi ingegneri?
ahahahahahahaha
sii coerente

clauddd · 8/5/22

torakiki.gt ha scritto:
Stiamo parlando di bici a parità di allestimento.
Se Dechatlon facesse una bici con Kashima, cambio elettronico ecc costerebbe magari 4000€ al posto che 6000 di una specialized o trek.
Forse non stai seguendo bene il discorso, quindi fermati un attimo, prendi un bel respiro, resetta il cervello e poi magari puoi iniziare a capire di cosa si sta parlando in questa discussione

Zio la realtà è ben diversa... sei tu che capisci molto poco e che dovresti resettare il cervello.
Un gruppo elettronico costa 2000 euro, una fox kashima 1400, aggiungi delle ruote di discreto livello e vedi che hai superato i 4000 euro, come fa quindi a costare tutta la bici 4000 ???
Trek e specialized con gruppo elettronico e kashima arrivi a 10k
Dai non te la prendere, compra una calcolatrice che ti aiuto io a fare i conti

Scelta seconda Mtb

Biker superis

Biker superis

+ 420 +

Biker superis

Biker meravigliosus

+ 420 +

Biker superis

Biker meravigliosus

lupus in bicycla

lupus in bicycla

Biker paradisiacus

Biker superis

Biker superioris

Biker superioris

Biker superioris

lupus in bicycla

Biker superioris

lupus in bicycla

Biker superioris

Biker superioris

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency