sgrassatore chanteclair

  • Creatore Discussione gianpt
  • Data di inizio
  • Watchers 11

BARONS

+ 420 +
19/10/13
32.794
41.740
0
~
Visita sito
Bike
Green Marino
ciao a tutti , ho una domanda in merito allo sgrassatore , nello specifico lo chanteclair .
spesso ho letto che è sconsigliato perchè troppo aggressivo, in alcuni casi anche sulla trasmissione . Ora , c'è qualcuno , esperto in materia di sostanze chimiche, che sappia giustificare il perchè è sconsigliato o indicarmi quale è l'ingrediente "incriminato" che non è presente o è differente in altri sgrassatori altrettanto forti e specifici per bici/trasmissioni ?
lo chiedo perchè è un prodotto molto efficace ed economico quindi mi sorge il dubbio che spesso venga denigrato perchè fa "male" alla concorrenza di prodotti specifici del settore bici che sono evidentemente più costosi.
Premetto che non è una provocazione ne una polemica , solo curiosità in quanto non usandolo per detti motivi di cui sopra, vorrei averne la spiegazione tecnica per giustificarne l'esclusione dai prodotti appetibili per pulizia bici.
P.s. al momento ho sempre usato le solite marche più in vista ma spesso ho dovuto ricorrere allo shopping on line per non fare km dai vari rivenditori , chiaramente lo chante sarebbe molto più gestibile
grazie in anticipo
Bene non fa tipo sulle anodizzazioni dei mozzi perché si scoloriscono , comunque se lo raddoppi in quantità con acqua fa il suo dovere ed è ancora potente
 

franico30

Biker cesareus
20/6/17
1.652
1.786
0
Ciampino
Visita sito
Bike
Scott Spark 900 RC (2020) - Scott Spark 900 RC (2018)
ciao a tutti , ho una domanda in merito allo sgrassatore , nello specifico lo chanteclair .
spesso ho letto che è sconsigliato perchè troppo aggressivo, in alcuni casi anche sulla trasmissione . Ora , c'è qualcuno , esperto in materia di sostanze chimiche, che sappia giustificare il perchè è sconsigliato o indicarmi quale è l'ingrediente "incriminato" che non è presente o è differente in altri sgrassatori altrettanto forti e specifici per bici/trasmissioni ?
lo chiedo perchè è un prodotto molto efficace ed economico quindi mi sorge il dubbio che spesso venga denigrato perchè fa "male" alla concorrenza di prodotti specifici del settore bici che sono evidentemente più costosi.
Premetto che non è una provocazione ne una polemica , solo curiosità in quanto non usandolo per detti motivi di cui sopra, vorrei averne la spiegazione tecnica per giustificarne l'esclusione dai prodotti appetibili per pulizia bici.
P.s. al momento ho sempre usato le solite marche più in vista ma spesso ho dovuto ricorrere allo shopping on line per non fare km dai vari rivenditori , chiaramente lo chante sarebbe molto più gestibile
grazie in anticipo
Anch'io per esperienza diretta non l'uso più da anni. Su un paio di bici fa lo usavo ancora con soddisfazione, poi letteralmente cominciò a staccarsi il trattamento superficiale della corona.... Si staccava tipo sfoglie.... Ed era l'unico prodotto che usavo per sgrassare. Da allora mai più usato, soprattutto ora con i telai in carbonio.
 
  • Mi piace
Reactions: gianpt

Gianz

Biker marathonensis
28/6/07
4.466
4.250
0
Valdagno (VI)
Visita sito
Bike
Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
Nessuno ha mai provato i prodotti Effetto Mariposa? Tipo l'Alpine Extra e il Flowerpower wax?

Vorrei anch'io eliminare la questione dello sgrassaggio catena, sostituendo il PTF della Shimano con qualcosa di più ecologico...
 

alex9217

Biker popularis
4/11/20
85
36
0
modena
Visita sito
Bike
nessuna
ciao a tutti , ho una domanda in merito allo sgrassatore , nello specifico lo chanteclair .
spesso ho letto che è sconsigliato perchè troppo aggressivo, in alcuni casi anche sulla trasmissione . Ora , c'è qualcuno , esperto in materia di sostanze chimiche, che sappia giustificare il perchè è sconsigliato o indicarmi quale è l'ingrediente "incriminato" che non è presente o è differente in altri sgrassatori altrettanto forti e specifici per bici/trasmissioni ?
lo chiedo perchè è un prodotto molto efficace ed economico quindi mi sorge il dubbio che spesso venga denigrato perchè fa "male" alla concorrenza di prodotti specifici del settore bici che sono evidentemente più costosi.
Premetto che non è una provocazione ne una polemica , solo curiosità in quanto non usandolo per detti motivi di cui sopra, vorrei averne la spiegazione tecnica per giustificarne l'esclusione dai prodotti appetibili per pulizia bici.
P.s. al momento ho sempre usato le solite marche più in vista ma spesso ho dovuto ricorrere allo shopping on line per non fare km dai vari rivenditori , chiaramente lo chante sarebbe molto più gestibile
grazie in anticipo
L'ho usato più volte come soluzione d'emergenza, penso che usandolo in quantità moderata (diluendoli magari con acqua) non faccia danni. Almeno io finora mai avuto un problema e continuerò ad usarlo. La trasmissione va che è una meraviglia.
 
  • Mi piace
Reactions: gianpt

AlfreDoss

Biker electrificatus
2/9/08
18.643
13.623
0
Sotto il Canto (BG)
Visita sito
Bike
Specy Turbo Levo
avevo provato anche io con il lavapiatti con acqua e con lava catena a spazzole , tutto sommato ho avuto un discreto risultato .
Indubbiamente anche il detersivo per piatti fa il suo lavoro,
Anch'io per esperienza diretta non l'uso più da anni. Su un paio di bici fa lo usavo ancora con soddisfazione, poi letteralmente cominciò a staccarsi il trattamento superficiale della corona.... Si staccava tipo sfoglie.... Ed era l'unico prodotto che usavo per sgrassare. Da allora mai più usato, soprattutto ora con i telai in carbonio.
Probabile che fosse più un difetto del trattamento di ossidazione della corona, piuttosto che un problema causato dallo Chanteclair.
 
  • Mi piace
Reactions: gianpt

franico30

Biker cesareus
20/6/17
1.652
1.786
0
Ciampino
Visita sito
Bike
Scott Spark 900 RC (2020) - Scott Spark 900 RC (2018)
Indubbiamente anche il detersivo per piatti fa il suo lavoro,
Probabile che fosse più un difetto del trattamento di ossidazione della corona, piuttosto che un problema causato dallo Chanteclair.
Non credo perché non è il primo caso simile che sento e sempre collegato all'uso di chanteclair.... Però ovviamente non ho modo di dimostrarlo con certezza ma nel dubbio ormai ho deciso di usare solo prodotti specifici per bici. Soprattutto perché quella era una Scott Scale relativamente economica, ora sulle attuali preferisco non rischiare.
 

gianpt

Biker serius
17/10/07
215
112
0
pregnana milanese
Visita sito
L'ho usato più volte come soluzione d'emergenza, penso che usandolo in quantità moderata (diluendoli magari con acqua) non faccia danni. Almeno io finora mai avuto un problema e continuerò ad usarlo. La trasmissione va che è una meraviglia.
Anche io l avevo usato diluito per la trasmissione e in effetti il risultato è eccellente ma ho sempre avuto il dubbio sull aggressivita del prodotto così che se ho a disposizione i prodotti specifici mi sento più tranquillo anche la dove pulendo va un po su ruote e telaio..
 

BARONS

+ 420 +
19/10/13
32.794
41.740
0
~
Visita sito
Bike
Green Marino
Indubbiamente anche il detersivo per piatti fa il suo lavoro,
Probabile che fosse più un difetto del trattamento di ossidazione della corona, piuttosto che un problema causato dallo Chanteclair.
Sono d’accordo con alfredoss che l anodizzazione si scolorisca è un dato di fatto ma che si sfogli… mai visto perché quel trattamento non è vernice applicata
 

Pasko

Biker ultra
14/5/18
647
501
0
Cosenza
Visita sito
Bike
EpicBrain '21 / F-Si '19
I manuali d'uso delle catene Shimano sconsigliano esplicitamente l'uso di solventi alcalini (Sgrassatore Chantecleir) o acidi....
 

Allegati

  • UM-0AH0A-006-ITA.pdf
    21,6 KB · Visite: 2

62mario

Biker serius
4/12/20
279
39
0
63
Mantova
Visita sito
Bike
Cube Kathmandu 2017
Salve, in un altro post evidenziavo il fischio dei miei freni che dopo averli puliti con il prodotto in allegato praticamente non fischiano piu, il prodotto è a base di sapone di marsiglia, non saprei se è piu o meno aggressivo dello Chanteclair, ma ho risciacquato abbondantemente dopo qualche minuto la spruzzata, poi assiugato con il compressore a debita distanza, spero d8 non aver fatto danni ai materiali, l sapone di marsiglia è piu neutro dello chanteclair ?
 

Allegati

  • 551C4919-0248-41DD-8DB0-BDA2253E577D.jpeg
    551C4919-0248-41DD-8DB0-BDA2253E577D.jpeg
    310,2 KB · Visite: 16

albatros_la

Biker paradisiacus
25/6/09
6.080
5.618
0
Collegno (TO)
www.flickr.com
Salve, in un altro post evidenziavo il fischio dei miei freni che dopo averli puliti con il prodotto in allegato praticamente non fischiano piu, il prodotto è a base di sapone di marsiglia, non saprei se è piu o meno aggressivo dello Chanteclair, ma ho risciacquato abbondantemente dopo qualche minuto la spruzzata, poi assiugato con il compressore a debita distanza, spero d8 non aver fatto danni ai materiali, l sapone di marsiglia è piu neutro dello chanteclair ?
Quando vedi scritto "marsiglia" non significa praticamente mai che c'è del sapone di marsiglia. E anche fosse, non è che sarebbe per forza un bene. Nella fattispecie non vedo infatti come potrebbe esserlo.
"Neutro" è qualcosa che ha un pH tale da non intaccare il materiale. Nulla ha a che vedere con la capacità pulente e - soprattutto per i dischi - la necessità che non lasci residui. E questo ultimo aspetto è ciò che fa consigliare ben altri detergenti, in primis l'alcool isopropilico (il denaturato "rosa" è meglio di niente; anche salviette per pulire gli occhiali sono perfette, ma il costo finisce per essere più elevato dell'isopropilico). Quindi niente sapone o altri detergenti analoghi (o presunti tali).