Taglia mtb Epic 2018 full

  • Creatore Discussione lib
  • Data di inizio
  • Watchers 1

lib

Biker novus
5/12/14
7
0
0
Visita sito
buongiorno, vi ringrazio per la possibilità di mettermi in contatto con alti che bikers che ritengo di grande utilità. penso che la vostra esperienza possa essere di grande aiuto nella scelta della mia prossima mtb, infatti vorrei acquistare una Epic 2018 full, ma data la mia conformazione penso di trovarmi a metà tra M e L e non so quale scegliere o se comprare un'altra bici magari più adatta alla mia situazione. Mi permetto di inviarmi le mie misurazioni sperando di non arrecare disturbo. altezza 178,2; cavallo 87; spalle 60; braccio 59,2; coscia 42,5; gamba 41,5; tronco 43; metatarso dx 19,0 sx19,1.
 

windbike

Biker poeticus
29/7/08
3.516
590
0
lazio
Visita sito
Bike
Work in progres
per me sei piu da L, in quanto visto il cavallo che hai con la M avresti un fuorisella esagerato....poi la cosa migliore sarebbe salirci sopra e farti consigliare da qualcuno che se ne intende
 

maxalghi92

Biker superioris
24/6/17
953
332
0
34
veneto
Visita sito
Bike
full trance 2
il rischio è che una M abbia svettamento al limite ma sia giusta , una L il contrario , sei più sicuro di svettamento ma potrebbe essere lunga .
ma non hai la possibilità di provarle ?
 

lib

Biker novus
5/12/14
7
0
0
Visita sito
il rischio è che una M abbia svettamento al limite ma sia giusta , una L il contrario , sei più sicuro di svettamento ma potrebbe essere lunga .
ma non hai la possibilità di provarle ?


hai perfettamente sintetizzato il mio dubbio... purtroppo il negoziante non ha bici disponibili e la deve ordinare...
esiste una formula per determinare la lunghezza (orizzonte virtuale + stem) ideale sulla base delle misure biomeccaniche?
 

windbike

Biker poeticus
29/7/08
3.516
590
0
lazio
Visita sito
Bike
Work in progres
hai perfettamente sintetizzato il mio dubbio... purtroppo il negoziante non ha bici disponibili e la deve ordinare...
esiste una formula per determinare la lunghezza (orizzonte virtuale + stem) ideale sulla base delle misure biomeccaniche?
io se fossi al tuo posto andrei da un rivenditore fornito e salirei su entrambe le taglie regolando la sella all' altezza cui pedali e deciderei.....se il rivenditore non e' fornito e' un problema suo, non e' che stai acquistando un monopattino....qui parliamo di bei soldini
 
Ultima modifica:

bach7

Biker serius
3/3/15
285
109
0
Visita sito
io misuro 178 cm di altezza ed ho un cavallo da 86.5 cm (pedalo a circa 76 cm).
ho comprato una taglia M.
prima avevo una epic ht sempre taglia m con pipa da 120 mm.

con la nuova ho montato una pipa da 100 per replicare la stessa posizione.
 

lib

Biker novus
5/12/14
7
0
0
Visita sito
io misuro 178 cm di altezza ed ho un cavallo da 86.5 cm (pedalo a circa 76 cm).
ho comprato una taglia M.
prima avevo una epic ht sempre taglia m con pipa da 120 mm.

con la nuova ho montato una pipa da 100 per replicare la stessa posizione.

abbiamo praticamente le stesse misure...
hai comprato una epic 2018 full? hai avuto modo di provare la taglia L?
 

bach7

Biker serius
3/3/15
285
109
0
Visita sito
abbiamo praticamente le stesse misure...
hai comprato una epic 2018 full? hai avuto modo di provare la taglia L?

non ho provato la taglia L.

o meglio prima della epic ht taglia M (comprata quest'anno) avevo una epic fsr taglia L.

avevo venduto la fsr proprio perchè la taglia L la sentivo troppo grande, o meglio ero alla ricerca di maggiore prontezza ed agilità.

proprio per questo ho scelto una epic ht taglia M. ma onestamente l'assenza dell'ammortizzatore dietro è stato un pensiero fisso per tutta la stagione.

quindi quando ho fatto l'ordine della nuova epic full, per la scelta della taglia mi sono creato un file excel riportando le misure di stack e reach.

in base a queste, confrontandole con l'assetto della mia epic ht, ho stabilito che la taglia M fosse la migliore per me.

Cattura.JPG
 
  • Mi piace
Reactions: Load and markxxx79

Load

Biker superis
5/11/10
323
35
0
Bologna
www.onlyoff.net
ciao,ho praticamente le tue misure,forse un cm in piu come altezza e 5 mm di cavallo.
ho avuto due Epic fsr in taglia L ( modelli 2013 e 2015) .
Secondo me più calzanti delle corrispettive M (soprattutto la 2013) però vedendo le misure della nuova il reach è cresciuto di circa 15 mm quindi ero orientato ad accorciarmi di qualche mm e valutavo una taglia M.
Unica cosa reggisella con svettamento piuttosto al limite.
Tu l'hai già ,giusto?
come ti sembra come misure/maneggevolezza?
grazie!
 

Load

Biker superis
5/11/10
323
35
0
Bologna
www.onlyoff.net
non ho provato la taglia L.

o meglio prima della epic ht taglia M (comprata quest'anno) avevo una epic fsr taglia L.

avevo venduto la fsr proprio perchè la taglia L la sentivo troppo grande, o meglio ero alla ricerca di maggiore prontezza ed agilità.

proprio per questo ho scelto una epic ht taglia M. ma onestamente l'assenza dell'ammortizzatore dietro è stato un pensiero fisso per tutta la stagione.

quindi quando ho fatto l'ordine della nuova epic full, per la scelta della taglia mi sono creato un file excel riportando le misure di stack e reach.

in base a queste, confrontandole con l'assetto della mia epic ht, ho stabilito che la taglia M fosse la migliore per me.

Vedi l'allegato 246032
ciao,ho praticamente le tue misure,forse un cm in piu come altezza e 5 mm di cavallo.
ho avuto due Epic fsr in taglia L ( modelli 2013 e 2015) .
Secondo me più calzanti delle corrispettive M (soprattutto la 2013) però vedendo le misure della nuova il reach è cresciuto di circa 15 mm quindi ero orientato ad accorciarmi di qualche mm e valutavo una taglia M.
Unica cosa reggisella con svettamento piuttosto al limite.
Tu l'hai già ,giusto?
come ti sembra come misure/maneggevolezza?
grazie!
 

bach7

Biker serius
3/3/15
285
109
0
Visita sito
ciao,ho praticamente le tue misure,forse un cm in piu come altezza e 5 mm di cavallo.
ho avuto due Epic fsr in taglia L ( modelli 2013 e 2015) .
Secondo me più calzanti delle corrispettive M (soprattutto la 2013) però vedendo le misure della nuova il reach è cresciuto di circa 15 mm quindi ero orientato ad accorciarmi di qualche mm e valutavo una taglia M.
Unica cosa reggisella con svettamento piuttosto al limite.
Tu l'hai già ,giusto?
come ti sembra come misure/maneggevolezza?
grazie!

io ho altezza sella a circa 76,5 cm. col reggisella originale da 400 mm avrei circa altri 2 cm per poter alzare la sella (altezza max circa 78,5 cm).

considera che io ho montato una pipa da 100 (sulla epic ht era da 120).

la bici l'ho comprata da poco. ancora non ci conosciamo bene ;-)

ma rispetto alla vecchia sfr taglia L è decisamente più svelta.

la epic ht invece resta inarrivabile come agilità (anche se si somigliano molto) ma sono convinto che le maggiori differenze usciranno durante la stagione (utilizzo marathon e gf).

considera che ho sostituito la forcella originale sid brain con rake da 42 con una identica ma con rake 51.
 

Load

Biker superis
5/11/10
323
35
0
Bologna
www.onlyoff.net
io ho altezza sella a circa 76,5 cm. col reggisella originale da 400 mm avrei circa altri 2 cm per poter alzare la sella (altezza max circa 78,5 cm).

considera che io ho montato una pipa da 100 (sulla epic ht era da 120).

la bici l'ho comprata da poco. ancora non ci conosciamo bene ;-)

ma rispetto alla vecchia sfr taglia L è decisamente più svelta.

la epic ht invece resta inarrivabile come agilità (anche se si somigliano molto) ma sono convinto che le maggiori differenze usciranno durante la stagione (utilizzo marathon e gf).

considera che ho sostituito la forcella originale sid brain con rake da 42 con una identica ma con rake 51.

Grazie per la risposta.
pure io pedalo a circa 76.5.
quindi avrei un minimo di margine.
comunque terrei la pipa da 90 come ho sulla FSR.
La cosa della forcella rake 41 mi lascia piuttosto dubbioso pure a me...eppure avranno fatto le loro prove,boh
 

lib

Biker novus
5/12/14
7
0
0
Visita sito
io ho altezza sella a circa 76,5 cm. col reggisella originale da 400 mm avrei circa altri 2 cm per poter alzare la sella (altezza max circa 78,5 cm).

considera che io ho montato una pipa da 100 (sulla epic ht era da 120).

la bici l'ho comprata da poco. ancora non ci conosciamo bene ;-)

ma rispetto alla vecchia sfr taglia L è decisamente più svelta.

la epic ht invece resta inarrivabile come agilità (anche se si somigliano molto) ma sono convinto che le maggiori differenze usciranno durante la stagione (utilizzo marathon e gf).

considera che ho sostituito la forcella originale sid brain con rake da 42 con una identica ma con rake 51.


il negoziante nel mio caso propende per una L in quanto a suo parere un'altezza sella di 76 sulla M porterebbe quasi al limite il reggisella e potrebbe causare problemi al telaio. è possibile rischiare danni al telaio se comunque ci si mantiene entro i limiti indicati dalla casa madre? che da quanto ho appreso dalla discussione dovrebbe essere 78,5.
 

bach7

Biker serius
3/3/15
285
109
0
Visita sito
il negoziante nel mio caso propende per una L in quanto a suo parere un'altezza sella di 76 sulla M porterebbe quasi al limite il reggisella e potrebbe causare problemi al telaio. è possibile rischiare danni al telaio se comunque ci si mantiene entro i limiti indicati dalla casa madre? che da quanto ho appreso dalla discussione dovrebbe essere 78,5.

9b9ba97c-85ce-461d-983a-6093b5a61a73.jpg

questa è la mia già messa a misura. altezza sella 76,5 cm. altri 2 cm dal limite massimo indicato sul reggisella.

peso così come in foto circa 9,5 kg