Trailbuilding e trailcare: SI O NO?

Trailbuilding: si o no?

  • No, e' dannoso

    Voti: 1 100,0%
  • Si, e' utile.

    Voti: 0 0,0%

  • Votanti
    1

marzia

Modera_i_tour?
24/6/03
4.209
1
0
50
sondrio
Visita sito
il trailcare costringe a delle belle scelte:se chiuso e reclamato dal monte, perchè nessuno ci passa, è giusto riaprilo?
il fatto che sia su una cartina ma chiuso autorizza farlo?
il passaggio di bici n frenata, sopra una certa pendenza, scava un solco che a sua volta fa ruscellare l' acqua, che distrugge il sentiero.....per evitarelo sarebbe meglio in presenza di pendenze superiori al 10%, ritracciare il sentiero, o no?....
quei sassi che rendono impossibile il passaggio, li posso martellare per toglierli?

al di là di tutto la legge ti permette di risistemare un sentiero (guarda il regolamento forestale della tua regione per aver conferma: in lombardia non devi più nemmeno fare comunicazione all'ente competente se non erro..), non di costruirlo ex novo senza autorizzazione. già questo ti dà un'indicazione, no?
oltretutto, un sentiero che è resistito al tempo probabilmente era tracciato con criteri abbastanza validi dal punto di vista costruttivo..tracciarne unp ex novo senza necessariamente avere competenze molto meno.
 

cimitero dei cani

Biker urlandum
4/8/06
580
0
0
TERRAdellaLUNA
Visita sito
Ciao
@alfa'..rastrellare sotto i castagni? fai un gran danno e non farti vedere dalla forestale...quelle foglie preservano la vita del sottobosco, muffe funghi e altro.
Guarda che ai tempi dei nostri nonni e bisnonni le strade i ponti erano fatte con più criterio di quanto avvenga ora, sia per i materiali usati, per i istemi di costruzione e per la scelta del luogo!!!!!!!
Ciao
 

AlfA'

Biker incredibilis
18/10/04
12.431
2
0
57
pisa
Visita sito
Ciao
@alfa'..rastrellare sotto i castagni? fai un gran danno e non farti vedere dalla forestale...quelle foglie preservano la vita del sottobosco, muffe funghi e altro.
Guarda che ai tempi dei nostri nonni e bisnonni le strade i ponti erano fatte con più criterio di quanto avvenga ora, sia per i materiali usati, per i istemi di costruzione e per la scelta del luogo!!!!!!!
Ciao

no, dai...scusa, vai di motosega su un sentiero e ti preoccupi di muffe?
mai hai mai rastrellato sotto un castagneto?lo devi fare se vuoi tenere pulito il sentiero un paio di volte l' anno , o hai un tappeto di una decina di cm fissa che nasconde ogni cosa.lo dimentichi di fare una volta e a metà ottobre quello che hai fatto sparisce nel nulla

sul secondo punto mica metto in dubbio quanto hai detto, ma mica tutti i sentieri sono mulattiere, di sassi piantati alla perfezione. Se fosse così, l' impatto delle bici sarebbe zero e invece sappiamo benissimo che non è così:
vogliamo passare nel bosco il più leggero possibile? smettiamo di mantenere "puliti" i sentieri, al bosco non servono, agli animali neanche....servono a noi per andare in bici.

la questione sollevata dalla domanda iniziale era cosa riteniamo accettabile:
a livello personale ripeto che distinguere tra bianco o nero nel caso di trailcare e trailbuilding è inadeguato. La mia non era una critica alla tua pratica ( ce ne fossero di persone che puliscono i sentieri), era esternare un dubbio personale che ho
 

cimitero dei cani

Biker urlandum
4/8/06
580
0
0
TERRAdellaLUNA
Visita sito
:smile::smile::smile::smile::smile:senza polemica......ma mica abbatto piante devo solo rimuovere quelle cadute e ti posso assicurare che la motosega serve. Rastrellare sotto i castagni? Se sei pratico dell'alta Lunigiana saprai che ci vivo in mezzo ai boschi di castagni di faggi di cerri .
Cmq ...tu crea nuovi sentieri poi se sichiudono li pulisco io.
Ciao
perché non postiamo qualche foto dei lavori fatti?
 

AlfA'

Biker incredibilis
18/10/04
12.431
2
0
57
pisa
Visita sito
perché non postiamo qualche foto dei lavori fatti?

di foto ho solo queste sull' ultimo trailcare che ho fatto: era chiuso anche per il passaggio pedonale, l' ho reso ciclabile xc in ambedue i sensi di marcia.
Mi fa di esempio anche per quello che dicevo sopra, rifacendo ex-novo da altre parti ci sono andato meno pesante, però secondo me, ne valeva la pena enon credo di aver fatto danni all'ecosistema.
Questo è un passaggio, ce ne erano una ventina di più o meno gravi.....




questo passaggio non si riusciva a fare ne in un verso ne nell' altro, dalle foto non si vede bene, ma le radici erano molto sporgenti, c'era un bello scalino e parecchia contropendenza ad entrarci....




radicioni sporgenti, sassi, contropendenza e scalinoni......meglio scendere.......


gli scalinoni e le radici sono state spiante con un letto di sassi bello alto.....




che ho poi riempito e coperto con la terra tagliata via dalla contropendenza.
Questo è il risultato



 

AlfA'

Biker incredibilis
18/10/04
12.431
2
0
57
pisa
Visita sito


nel cerchietto più in alto evidenzio uno scivolo di sassi fatto per scendere nel ruscello

nel secondo cerchio c' era un dosso, il cui terriccio è stato spostato a riempire la sponda ( cerchio più grosso ) creata con legna che era già a terra

i puntini mostrano come proseguiva ( c'è ancora è solo sotterrato) il sassone in basso a sinistra

il risultato è un sentiero pari invece che un percorso di guerra anche per chi va a piedi
 

DeCif

Biker tremendus
25/12/06
1.004
1
0
Valle Staffora
Visita sito
Scusate, probabilmente esistono zone che sono state rovinate da chi ha fatto trail building / care, ma io non ne ho mai viste... Qualcuno ne è a conoscenza ?

PS
1 - Per "rovinare" si intende qualcosa che ha modificato in peggio e per un tempo significativo il territorio.
2 - Ovviamente non stiamo parlando di aree pretette.
 
R

righi

Ospite
utlissimo,e pure divertente io in questi mesi sto lavorando insieme ad amici in un pistino da fr/dh con pendenze incredibili e presenza di diversi salti intanto ci siamo organizzati con il proprietario chiedendo il consenso e dopo averlo avuto ci siamo messi giu d'impegno e ho scoperto che dare colpi di piccone mi piace quasi quanto andare in bici
ciao:medita: