La 29 per i nanetti va bene ??
- Creatore Discussione dewalt11
- Data di inizio
Cioè, vuoi dirmi che le biciclette per andare occorre pedalarle?
Ma davvero?
Boja, mi si apre un mondo
Non è vero! Mio cuggino (in verità, un amico a' mio cuggino) ne ha una bici cinese che va senza pedalare. Ci va anche a fare la spesa. 😃
Cmq, domanda originale è:
Va bene la ventinove per i nanetti?
Secondo me, se riesci a mettere sella e manubrio dove ti vanno bene rispetto al movimento centrale, se i piedi non cozzano contro la ruota davanti e ti va bene la sua manovrabilità, perché non dovrebbe andar bene? Gli ostacoli hanno la stessa dimensione, sia che tu sia unoesessanta, sia che tu sia un badile alto unoenovanta.
La bici è più brutta? Se va bene, chissenefregaaaaaa!😊
Va bene la ventinove per i nanetti?
Secondo me, se riesci a mettere sella e manubrio dove ti vanno bene rispetto al movimento centrale, se i piedi non cozzano contro la ruota davanti e ti va bene la sua manovrabilità, perché non dovrebbe andar bene? Gli ostacoli hanno la stessa dimensione, sia che tu sia unoesessanta, sia che tu sia un badile alto unoenovanta.
La bici è più brutta? Se va bene, chissenefregaaaaaa!😊
Ti spiego una cosa che è successa un pochino prima del tuo film, Patrol diciamo un prequel di quando hai iniziato tu (il mese scorso
)C'è stato un momento qualche anno fa, qui sul forum e nella comunity MTB in cui parlare di "29", dava la curiosa idea che un qualsiasi biker privo del più minimo allenamento, tecnica, ecc che sulla 26" avrebbe arrancato dopo un pò di km di ciclabile sostenuti o messo in crisi solo dal dover affrontare un cavalcavia senza spingere la mtb. Inforcando una 29" poteva tranquillamente iscriversi alla Sellaronda Hero con velleità di classifica.
Solo permetterti di sollevare il dubbio che forse, forse era anche una sciocchezza voleva dire liti kilometriche, flame, insulti, moderatori, ban e compagnia briscola.
Poi un giorno sono arrivate le 27.5 chiaramente tutti hanno detto che erano inutili, solo marketing, solo fuffa, fumo negli occhi, eccetera, eccetera...se non che dopo qualche mese i "tutti" si sono ritrovati a tessere lodi alle 27.5 che sono reattive, facili da rilanciare, maneggevoli, ecc. proprio grazie alle loro ruote piccole.
Capisci che ora per qualcuno prendere davvero sul serio tutte queste granitiche certezze sulle ruote diventa anche un momento difficile?
Comunque io non voglio dire che le tue sensazioni siano sciocchezze, ma questo solo perchè sei tu, altrimenti direi "sono solo sciocchezze" LoL
, semplicemente quel che probabilmente ti manca è un riscontro da bici a bici che puoi aver provato, sarei quasi pronto a scommettere che se ti faccio provare la mia mtb diresti " oohh com'è facile rilanciarla", altrettanto ci sono delle trail o anche delle AM da 29 che sono manegevolissime, questo vuol dire che è tutto sbagliato? No vuol dire che come hai scritto le differenze sono minime e se vai su di una mtb di target alto nella realtà poterla sfruttare davvero richiede molta capacità e preparazione: una XC race da 29 è una bici che ha tantissimo potenziale di rilancio, passo, ecc. arrivare alla corda delle prestazioni che so di una Scale RC 900 per poter davvero dire in gara (XC) preferisco usare la Scale RC 700 perchè ho più potenza nei rilanci e mi fa la differenza, nel mondo reale significa avere due.....gambe cosi.Allo stesso modo prendere una Specy Enduro 29 e sfruttarla fino all'osso da poter seriamente dire, la cambio con una 650B perchè sono alla corda sui single stretti, concretamente vuol dire essere un manico con due........
nooooo la bici la sento perfetta certo non ho tanta storia pedalata dietro , però rispetto alla 26 mi sento di andare molto meglio ..... avete ragione voi mi sto facendo troppe seghe mentali prima di toglierla provo a farmi mettere bene in sella !!!!
Ti spiego una cosa che è successa un pochino prima del tuo film, Patrol diciamo un prequel di quando hai iniziato tu (il mese scorso
C'è stato un momento qualche anno fa, qui sul forum e nella comunity MTB in cui parlare di "29", dava la curiosa idea che un qualsiasi biker privo del più minimo allenamento, tecnica, ecc che sulla 26" avrebbe arrancato dopo un pò di km di ciclabile sostenuti o messo in crisi solo dal dover affrontare un cavalcavia senza spingere la mtb. Inforcando una 29" poteva tranquillamente iscriversi alla Sellaronda Hero con velleità di classifica.
Solo permetterti di sollevare il dubbio che forse, forse era anche una sciocchezza voleva dire liti kilometriche, flame, insulti, moderatori, ban e compagnia briscola.
Poi un giorno sono arrivate le 27.5 chiaramente tutti hanno detto che erano inutili, solo marketing, solo fuffa, fumo negli occhi, eccetera, eccetera...se non che dopo qualche mese i "tutti" si sono ritrovati a tessere lodi alle 27.5 che sono reattive, facili da rilanciare, maneggevoli, ecc. proprio grazie alle loro ruote piccole.
Capisci che ora per qualcuno prendere davvero sul serio tutte queste granitiche certezze sulle ruote diventa anche un momento difficile?
Comunque io non voglio dire che le tue sensazioni siano sciocchezze, ma questo solo perchè sei tu, altrimenti direi "sono solo sciocchezze" LoL
Allo stesso modo prendere una Specy Enduro 29 e sfruttarla fino all'osso da poter seriamente dire, la cambio con una 650B perchè sono alla corda sui single stretti, concretamente vuol dire essere un manico con due........
Ma tu qui sei il padrone di casa? Dove mi giro, mi giro trovo te?????
Comunque io non ho iniziato il mese scorso!!!!! Diciamo che pedalo da un sacco di tempo ma nella maniera più vergognosa possibile! Mio padre facendo bdc ci ha provato per una vita ma ovviamente le cose imposte non piacciono mai!
Io ho iniziato mtb "per amore"... Dopo aver preso in giro per un po' il mio ragazzo, poi diventato mio marito, mi sono appassionata, poi diciamo che due gravidanze molto ravvicinate non mi hanno di certo aiutata! Ma adesso che sono tornata in forma non ce n'è per nessuno! (Magari!)
Ps: ho comprato la sella nuova sabato, provata subito ieri, la mia amica sta benissimo, nel tardo pomeriggio faccio il bis!
Ah, la scott scale 700 la conosco bene, solo di vista però, ce ne ho una parcheggiata nel garage ma mi è stato severamente vietato dì avvicinarmi!
Ti spiego una cosa che è successa un pochino prima del tuo film, Patrol diciamo un prequel di quando hai iniziato tu (il mese scorso
C'è stato un momento qualche anno fa, qui sul forum e nella comunity MTB in cui parlare di "29", dava la curiosa idea che un qualsiasi biker privo del più minimo allenamento, tecnica, ecc che sulla 26" avrebbe arrancato dopo un pò di km di ciclabile sostenuti o messo in crisi solo dal dover affrontare un cavalcavia senza spingere la mtb. Inforcando una 29" poteva tranquillamente iscriversi alla Sellaronda Hero con velleità di classifica.
Solo permetterti di sollevare il dubbio che forse, forse era anche una sciocchezza voleva dire liti kilometriche, flame, insulti, moderatori, ban e compagnia briscola.
Poi un giorno sono arrivate le 27.5 chiaramente tutti hanno detto che erano inutili, solo marketing, solo fuffa, fumo negli occhi, eccetera, eccetera...se non che dopo qualche mese i "tutti" si sono ritrovati a tessere lodi alle 27.5 che sono reattive, facili da rilanciare, maneggevoli, ecc. proprio grazie alle loro ruote piccole.
Capisci che ora per qualcuno prendere davvero sul serio tutte queste granitiche certezze sulle ruote diventa anche un momento difficile?
Comunque io non voglio dire che le tue sensazioni siano sciocchezze, ma questo solo perchè sei tu, altrimenti direi "sono solo sciocchezze" LoL
Allo stesso modo prendere una Specy Enduro 29 e sfruttarla fino all'osso da poter seriamente dire, la cambio con una 650B perchè sono alla corda sui single stretti, concretamente vuol dire essere un manico con due........
veleno hai dato una spiegazione perfetta !!!! come si suol dire pedalate fatevi atleti e non rompete le ball!!!!
No non sono il padrone di casa, sono solo ancora in giro in attesa di ban definitivo.
Se vuoi essere l'ennesimo utente che viene qui a scriverci verità assolute sulla superiorità di un qualche formato ruota forte della sua indiscutibile esperienza, benissimo, tra l'altro in effetti è una cosa che manca sempre sul forum.
Però cortesemente inizia a parlarci di modelli, componentistica come telai, ruote, gruppi, pesi, gare, tempi, risultati, posizioni in classifica, team, sponsor, campionati, categorie e quant'altro, perchè a me personalmente della mtb interessa questo e ne parlo in questi termini.
Mentre detto terra-terra di amori, passioni, gravidanze e bici viste in garage mi lasciano piuttosto indifferente, ma soprattutto mi convincono decisamente pochino...
Dai non trattarmi male anche tu, io che qua dentro mi fido solo di te!
Se fossi onnisciente di verità assolute avrei già indovinato i numeri dell'enalotto e bici nuove per tutti!
Io si, ma il tuo interlocutore, da come ha risposto, credo di no (parere personale). Meglio mettere qualche faccina quando si scherza o si fa una battuta, a scanso di fraintendimenti
Che sella hai preso? Un modello per donne?
Io si, ma il tuo interlocutore, da come ha risposto, credo di no (parere personale). Meglio mettere qualche faccina quando si scherza o si fa una battuta, a scanso di fraintendimenti
Che sella hai preso? Un modello per donne?
Credi bene !
Io si, ma il tuo interlocutore, da come ha risposto, credo di no (parere personale). Meglio mettere qualche faccina quando si scherza o si fa una battuta, a scanso di fraintendimenti
Che sella hai preso? Un modello per donne?
Urca devo anche imparare a fare le faccine!!!!!
Alla terza sella sembro esserci riuscita... Almeno spero! Ho preso una sella da donna LIV (giant) e ho anche speso poco sinceramente!
Veleno non è da te!
Comunque questa è l'unica faccina che so fare
Ti bombarderò di queste!!!!!!!!
Non so se hai notato ma i nostri botta e risposta vanno sempre fuori tema!!!!!!
Faccio soprattutto AM e ho una taglia M.
Se la mia unica bici dovesse essere una XC preferirei una 27,5" perché la trovo più reattiva nella guida, a prescindere dalla taglia.
Se dovessi comprare una XC e una AM, prenderei la XC da 29" per la scorrevolezza, usando l'AM 27,5" sui sentieri più divertenti.
Venendo a te, se non ti sei mai sentito impacciato con la 29" S, tantomeno dovresti esserlo con la XS, quindi scenderei a 27,5" solo se la maggiore reattività (per me indubbia) per te è un valore.
PS, ma il famoso toe overlap delle 29" in taglia piccola è un mito o realmente un problema?
E' ciò che intendo: a causa dell'altezza dello sterzo data dal ruotone e dall'esigenza di mantenere il mov. centrale ad altezze standard, lo stack risulta troppo lungo per avere un impostazione race.
Questo ovviamente parlando genericamente. Come giustamente dici tu, non tutti rendiamo meglio con un'impostazione race.
Mito no... ricordo di un tipo mesi fa che qui sul forum denunciava il problema sulla sua bici da 200euri. Finchè ha pedalato dritto tutto ok. A prima sterzata colpisce il piede e cade... per il resto non so
Mito no... ricordo di un tipo mesi fa che qui sul forum denunciava il problema sulla sua bici da 200euri. Finchè ha pedalato dritto tutto ok. A prima sterzata colpisce il piede e cade... per il resto non so
Può esserci, le ScandAL in taglia 16" avevano lo sterzo più aperto di un grado rispetto alle 18 e 20 proprio per allontanare la ruota anteriore di qualcosa. Va detto però che son passate otto stagioni, quasi nove ormai, ed a livello di geometrie ci han lavorato tanto sopra...per non dire che chi ha bisogno di una S o peggio una XS probabilmente non porta il 45...