Hai capito giusto
2,5cm che nella realtà possono ridursi sulla base delle coperture che si mettono.
La
Schwalbe "veste largo": se sulla 27.5 avessi delle coperture diverse la differenza tra le mie due bike sarebbe evidenziabile solo con il metro
Alla fine della fiera non vi è nulla che si possa fare con una 27.5 che non si possa fare con una 26 ma il "mercato" dice cose diverse e allora va a finire che si vedono sul mercatino
svendute delle 26 di due anni fa per
acquistare lo stesso modello di bike ma 27.5. Un giochino che costa un 2/3000 euro
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/p-305575-trek-fuel-ex-9-2013[/URL]
Contenti loro contenti tutti
ps: [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] se anche le donne mi capissero come mi capisci tu
@
Sciuscia sei tu il compratore della bike dell'inserzione ?
L'avevo già scritto in un altro topic, due anni fa sembrava che la 29'' fosse divenuta una condizione indispensabile per avere una mtb performante quasi al punto di volerla già figurare nel gravity, poi? Poi viene fuori le cose come stanno: la 29'' è un formato interessante con le sue caratteristiche, ma i problemi c'erano e ci sono, quindi è interessante si, ma anche vincolata a determinate situazioni per poter dare il meglio, in ambito front, in ambito full oltre i 130-140 cm di escursione non vai e buonanotte al gravity, una trail-AM da 29'' non è una bici "sbagliata", è una mtb anche interessante per molti versi, però è una mtb particolare, con caratteristiche tutte sue e un pò di nicchia se vogliamo, come dice il buon [MENTION=6532]sid[/MENTION] il formato delle trail-AM è nella ruota "piccola", quindi ora la 27.5.
Quello che a me fa strano è che ora sono tutti ( biker autorevoli come poco esperti) pronti a dichiararsi entusiasti dell'agilità della 27.5 e la propensione al rilancio, in uno sport dove per natura cambi passo ogni 10 secondi, ma va? Strano chi l'avrebbe mai detto...
Il punto è che puoi cercare le teorie che vuoi, chiamiamolo marketing se volete, ma la mtb è nata, cresciuta e sviluppata attorno alla 26 ed anche il modo anche di portare ed intendere una mtb da parte dei biker è "ruotato" sulla 26'', ora questo non lo cancelli cosi con un colpo di spugna da oggi a domani, perchè alla fine sono 30 anni di raidate.
Quello che a me viene da pensare è che si diceva "pensar male è peccato, ma a volte..." ecco io non lo so davvero se possa essere stata una mossa a tavolino, però quello che constato è che se 3 anni fa avessero proposto la 27,5'' come alternativa a rottamare le 26'', che sono finite praticamente svendute al miglior offerente, non dico tutti, ma tanti si sarebbe buttati a terra a ridere, avrebbero detto: "si si voi correte ad accaparrarvi quei 2,5cm in più che io mi compro la 26'' a metà prezzo" e di fatto la domanda di 26'' sarebbe rimasta alle stelle, quindi niente svendite e corsa alla novità. Invece per com'è andata la 29'' ha fatto da testa d'ariete, prima c'era da buttare la 26 oramai percepita obsoleta per la 29, poi arriva la 27,5'' a rimpiazzare le caratteristiche imprescindibili della 26''.