Alan map500 -problemi alimentazione

[aphgca]

Ho un Alan Map 500, non mi trovo male ed ho preso relativamente confidenza.

Ha un solo grave problema, montato sul manubrio della mia mtb si spegne continuamente causa vibrazioni. Ho provato a collegare 2 stilo esternamente tramite cavetto ma le vibrazioni staccano il cavetto.

Ho intenzione di cambiare gps. Mi consigliate un gps che non soffra di tali problemi?

Grazie
Ciao Angelo

Prodotti MTB scontati

 

[maverikc]

Ho un Alan Map 500, non mi trovo male ed ho preso relativamente confidenza.

Ha un solo grave problema, montato sul manubrio della mia mtb si spegne continuamente causa vibrazioni. Ho provato a collegare 2 stilo esternamente tramite cavetto ma le vibrazioni staccano il cavetto.

Ho intenzione di cambiare gps. Mi consigliate un gps che non soffra di tali problemi?

Grazie
Ciao Angelo

Ho avuto un problema analogo con l'Etrex Legend. La causa era lo scintillamento delle batterie nel loro vano. Ho risolto incollando 2 striscioline di gomma all'interno del coperchio del vano batterie, in modo che quando richiudevo con tale coperchio il vano, la gomma premesse contro le batterie tenendole in posizione. In questa maniera ho eliminato completamente il problema

 

[aphgca]

Ho avuto un problema analogo con l'Etrex Legend. La causa era lo scintillamento delle batterie nel loro vano. Ho risolto incollando 2 striscioline di gomma all'interno del coperchio del vano batterie, in modo che quando richiudevo con tale coperchio il vano, la gomma premesse contro le batterie tenendole in posizione. In questa maniera ho eliminato completamente il problema

Ho provato in tutti i modi a fermare le batterie senza successo. Ho intenzione di acquistare l'Etrex Legend e vorrei farti un paio di domande:

Quanto durano le batterie?
La recezione è buona?
Usi la cartografia garmin?

grazie

 

[maverikc]

Ho provato in tutti i modi a fermare le batterie senza successo. Ho intenzione di acquistare l'Etrex Legend e vorrei farti un paio di domande:

Quanto durano le batterie?
La recezione è buona?
Usi la cartografia garmin?

grazie

Ti rispondo.
In genere io uso le ricaricabili ad idruri metallici da 2200 mA/h. Con queste batterie (WAAS disabilitato) non ho problemi a fare 3 giri da circa 3 ore l'uno.

La ricezione può essere definita solo discreta. Non ha antenna quadrifilare bensì di tipo patch ed inoltre non monta il chipset Sirf Star III. Ha problemi di ricezione nei boschi, a meno che questi non siano fitti.

Non uso cartografia Garmin, in quanto essa copre solo strade carrabili e non e quindi a livello di mappa (sentieri CAI etc). In genere la cartografia che mi serve (eventualmente) me la autoproduco

 

[nibbiotto]

Ho un Alan Map 500, non mi trovo male ed ho preso relativamente confidenza.

Ha un solo grave problema, montato sul manubrio della mia mtb si spegne continuamente causa vibrazioni. Ho provato a collegare 2 stilo esternamente tramite cavetto ma le vibrazioni staccano il cavetto.

Ho intenzione di cambiare gps. Mi consigliate un gps che non soffra di tali problemi?

Grazie
Ciao Angelo

ti consiglio la serie 60 della Garmin.. io ho il cx e pur facendo percorsi tosti e cadendo diverse volte non ho mai riscontrato alcun problema

 

[avian]

Ho un Alan Map 500, non mi trovo male ed ho preso relativamente confidenza.

Ha un solo grave problema, montato sul manubrio della mia mtb si spegne continuamente causa vibrazioni. Ho provato a collegare 2 stilo esternamente tramite cavetto ma le vibrazioni staccano il cavetto.

Ho intenzione di cambiare gps. Mi consigliate un gps che non soffra di tali problemi?

Grazie
Ciao Angelo

Non è che per caso hia una MTB completamente rigida?

Io ho un Etrex vista cx e finora non ho avuto nessun problema e neache un mio amico che ha un etrex venture da un bel pò di tempo non ne ha avuti o-o

Se lo usi solo in MTB, prenditi un garmin Egde che ti fà anche da ciclocomputer...

 

[Excalib65]

Non è che per caso hia una MTB completamente rigida?

Io ho un Etrex vista cx e finora non ho avuto nessun problema e neache un mio amico che ha un etrex venture da un bel pò di tempo non ne ha avuti o-o

Se lo usi solo in MTB, prenditi un garmin Egde che ti fà anche da ciclocomputer...

Quoto in pieno sul discorso cartografico/non cartografico di avian, se ti serve solo per la bici, secondo me un cartografico è "sprecato", soprattutto se non sei disposto ad autocostruirti le mappe. In ogni caso io ho sia l'Edge (nessunissimo problema con le vibrazioni in quanto la batteria è bloccata all'interno dell'unità e non è sostituibile) che un GPSMAP 60 CSx, che ad ora non mi ha dato problemi di alimentazione a casua delle vibrazioni, mente un amico li ha avuti con la stessa unità. E qui forse avian ha ragione riferendosi al tipo di sospensioni della bici: io ho una full con forka fino a 115, mente il mio amico ha una front con forka da 80.

 

[maverikc]

Quoto in pieno sul discorso cartografico/non cartografico di avian, se ti serve solo per la bici, secondo me un cartografico è "sprecato", soprattutto se non sei disposto ad autocostruirti le mappe. In ogni caso io ho sia l'Edge (nessunissimo problema con le vibrazioni in quanto la batteria è bloccata all'interno dell'unità e non è sostituibile) che un GPSMAP 60 CSx, che ad ora non mi ha dato problemi di alimentazione a casua delle vibrazioni, mente un amico li ha avuti con la stessa unità. E qui forse avian ha ragione riferendosi al tipo di sospensioni della bici: io ho una full con forka fino a 115, mente il mio amico ha una front con forka da 80.

Aggiungerei, oltre a quanto dice Excal che, a mio giudizio (...lo so, è un po' una mia mania questa ) comunque i cartografici hanno un uso limitato dal fatto che lo schermo è sempre e comunque troppo piccolo per avere un'idea precisa dell'insieme del territorio. Questo si traduce, in pratica, con la necessità di avere sempre e comunque nello zaino la carta del luogo, anche se esci con il cartografico. Quindi sempre cartina e GPS: se hai dietro questa combinazione (cartina georeferenziata e GPS anche NON cartografico), non avrai MAI problema ad orientarti. Se invece nello zaino avrai solamente GPS ANCHE cartografico, non è detto che tu riesca facilmente ad orientarti sul terreno o-o In parole semplici, io nello zaino ho sempre la cartina georeferenziata, sia che esca col cartografico oppure che esca con il non cartografico. Risultato...io non mi sono mai perso e non ho mai avuto alcuna difficoltà ad orientarmi in brevissimo tempo: non sarei altrettanto sicuro se uscissi col cartografico ma senza carta !!

 

[aphgca]

Questo si traduce, in pratica, con la necessità di avere sempre e comunque nello zaino la carta del luogo, anche se esci con il cartografico.

Concordo, il problema è che molti territori non hanno cartografia referenziata, e li è comodo poter sapere dove si trova un paese o una strada.

 

[aphgca]

Non è che per caso hia una MTB completamente rigida?

Ho una Cannondale Scalpel con una lefty da 100, e poi cmq il mio alanmap si spegne anche se lo fai saltellare in mano.

 

[Musty]

Prova a fare una cosa... che, almeno in deltaplano, funziona alla grande!
Invece di attaccare la gommina sul coperchio del vano batteria prendi del nastro isolante e avvolgilo sul copro della batteria stilo per 3 o 4 giri.
La prima volta conviene che fai dei tentativi perchè se ne metti troppo poi non riesci a far entrare la batteria, se invece è poco continua a scintillare.
Io per la bici ho comprato pochi giorni fa l'EDGE205 e va una bomba... a proposito... GRAZIE EXCALIB per la pazienza!
In aereo è tutto integrato quindi il problema non sussiste ma sul deltaplano con un vecchio Garmin GPS12 che ha 4 stilo AA ho avuto lo stesso problema sulle turbolenze.
Se spegneva e buonanotte al secchio! Invece nastrando i corpi delle pile ho risolto il problema. E' un po' una palla perchè devi prepararti prima le batterie ma ne vale la pena!
Spero di esserti stato utile.

 

[aphgca]

Una domanda ancora, c'è differenza in quanto a recezione segnale tra la serie eTrex ed i GPS60?

Quale acquisto etrex Legend o GPSMAP60? (per mtb trek a piedi)

 

[maverikc]

Una domanda ancora, c'è differenza in quanto a recezione segnale tra la serie eTrex ed i GPS60?

Quale acquisto etrex Legend o GPSMAP60? (per mtb trek a piedi)

Tutta la serie 60 utilizza come antenna il tipo quadrifilare, mentre la serie Etrex utilizza antenne di tipo patch. L'antenna quadrifilare è NETTAMENTE più performante dell'antenna patch. Per questo motivo e per il fatto di avere uno schermo anche leggermente più grande, io sceglierei il GPSMAP60, tenendo anche presente che l'antenna quadrifilare ha un lobo di sensibilità esteso anche sull piano verticale, al contrario dell'antenna patch che ha un lobo di sensibilità sul piano solo orizzontale. Questo significa che, quando vai a piedi, l'Etrex lo devi tenere parallelo al terreno per poter tracciare, mentre il 60, usando la clip da cintura lo puoi tranquillamente agganciare alla cintura ed avere una buona tracciatura del percorso o-o

 

[aphgca]

Tutta la serie 60 utilizza come antenna il tipo quadrifilare, mentre la serie Etrex utilizza antenne di tipo patch. L'antenna quadrifilare è NETTAMENTE più performante dell'antenna patch. Per questo motivo e per il fatto di avere uno schermo anche leggermente più grande, io sceglierei il GPSMAP60, tenendo anche presente che l'antenna quadrifilare ha un lobo di sensibilità esteso anche sull piano verticale, al contrario dell'antenna patch che ha un lobo di sensibilità sul piano solo orizzontale. Questo significa che, quando vai a piedi, l'Etrex lo devi tenere parallelo al terreno per poter tracciare, mentre il 60, usando la clip da cintura lo puoi tranquillamente agganciare alla cintura ed avere una buona tracciatura del percorso o-o

Non so veramente come ringraziarti per la chiarezza e la tempestività!

Ciao

 

[avian]

Questo significa che, quando vai a piedi, l'Etrex lo devi tenere parallelo al terreno per poter tracciare, mentre il 60, usando la clip da cintura lo puoi tranquillamente agganciare alla cintura ed avere una buona tracciatura del percorso o-o

Mi puoi spiegare meglio questa cosa?
Io ho preso il Vista cx a giugno e causa lavoro non l' ho ancora usato tanto...comunque, le prime uscite in MTB l'ho tenuto nel taschino della maglia xchè non avevo ancora il supporto, e non riscontrato nessun problema nella tracciatura dei percorsi!
Da quello che ho sentito, tutte le nuove versioni CX degli etrex, hanno il ricevitore nettamente migliori dei vecchi modelli (anno il Sirf III? )...sul "campo" sono sicuro che è nettamente migliore del "vecchio" Venture...

 

[maverikc]

Mi puoi spiegare meglio questa cosa?
Io ho preso il Vista cx a giugno e causa lavoro non l' ho ancora usato tanto...comunque, le prime uscite in MTB l'ho tenuto nel taschino della maglia xchè non avevo ancora il supporto, e non riscontrato nessun problema nella tracciatura dei percorsi!
Da quello che ho sentito, tutte le nuove versioni CX degli etrex, hanno il ricevitore nettamente migliori dei vecchi modelli (anno il Sirf III? )...sul "campo" sono sicuro che è nettamente migliore del "vecchio" Venture...

A me non risulta che automaticamente tutte le versioni Cx montino il chipset Sirf Star III, bensi solo alcune. Tutte le versioni Cx invece adottano le micro SDcard, ma questo non ha nulla a che vedere con il problema di ricezione. Vi è comunque da dire un'altra cosa: i più recenti ricevitori Garmin, hanno migliorato la sensibilità del ricevitore. Ne fa prova che il mio Garmin Legend del 2001 è decisamente meno sensibile e performante del mio Foretrex 101 del 2006, nonostante il fatto il Foretrex101 non monti il Sirf.
Per quanto riguarda le antenne, le quadrifilari sono nettamente più performanti delle Patch, oltre avere un diagramma polare con lobi che si sviluppano anche sull'asse verticale (le quadrifilari) il che vuol dire avere una sensibilità maggiore rispetto alle antenne patch quando il dispositivo è orientato anche verticalmente. Questo aspetto si fa sentire in maniera particolare in condizioni un po' critiche di cielo (ad esempio scarsi satelliti), mantenendo il ricevitore orientato verticalmente. Il tutto si traduce che una antenna Patch in condizioni di "cielo buono" riceve in maniera abbastanza soddisfaciente anche se disposta verticalmente, ma in condizioni di "cielo" critiche, la sensibilità d'antenna decade molto più rapidamente che usando un'antenna quadrifilare (oltre al fatto che una antenna quadrifilare è ottimizzata per la polarizzazione circolare...ma qui le cose diventano complicate ). Cosa vuol dire tutto cio'? Usando un'antenna Patch con GPS orientato verticalmente, durante un percorso di una certa lunghezza, avrai più probabilità di "sganciamento" dei satelliti, che usando un'antenna quadrifilare orientata alla stessa maniera; ma non vuol dire che comunque non riuscirai a tracciare, avrai (decisamente) qualche problema in più con l'antenna patch rispetto alla quadrifilare

 

[avian]

A me non risulta che automaticamente tutte le versioni Cx montino il chipset Sirf Star III, bensi solo alcune. Tutte le versioni Cx invece adottano le micro SDcard, ma questo non ha nulla a che vedere con il problema di ricezione. Vi è comunque da dire un'altra cosa: i più recenti ricevitori Garmin, hanno migliorato la sensibilità del ricevitore. Ne fa prova che il mio Garmin Legend del 2001 è decisamente meno sensibile e performante del mio Foretrex 101 del 2006, nonostante il fatto il Foretrex101 non monti il Sirf.
Per quanto riguarda le antenne, le quadrifilari sono nettamente più performanti delle Patch, oltre avere un diagramma polare con lobi che si sviluppano anche sull'asse verticale (le quadrifilari) il che vuol dire avere una sensibilità maggiore rispetto alle antenne patch quando il dispositivo è orientato anche verticalmente. Questo aspetto si fa sentire in maniera particolare in condizioni un po' critiche di cielo (ad esempio scarsi satelliti), mantenendo il ricevitore orientato verticalmente. Il tutto si traduce che una antenna Patch in condizioni di "cielo buono" riceve in maniera abbastanza soddisfaciente anche se disposta verticalmente, ma in condizioni di "cielo" critiche, la sensibilità d'antenna decade molto più rapidamente che usando un'antenna quadrifilare (oltre al fatto che una antenna quadrifilare è ottimizzata per la polarizzazione circolare...ma qui le cose diventano complicate ). Cosa vuol dire tutto cio'? Usando un'antenna Patch con GPS orientato verticalmente, durante un percorso di una certa lunghezza, avrai più probabilità di "sganciamento" dei satelliti, che usando un'antenna quadrifilare orientata alla stessa maniera; ma non vuol dire che comunque non riuscirai a tracciare, avrai (decisamente) qualche problema in più con l'antenna patch rispetto alla quadrifilare

Ok, ho capito grazie o-o

Per caso sai dirmi che ricevitore monta il mio Vista CX. Un tizio mi ha detto che monta il Sirf III, xrò ho i miei dubbi... sono comunque molto contento delle performance che ha, finora mi è successo solo un paio di volte di perdere il segnale, ed è stato in tratti di bosco fittissimo, di quelli che quasi quasi bisognerebbe accende le luci

 

[maverikc]

Ok, ho capito grazie o-o

Per caso sai dirmi che ricevitore monta il mio Vista CX. Un tizio mi ha detto che monta il Sirf III, xrò ho i miei dubbi... sono comunque molto contento delle performance che ha, finora mi è successo solo un paio di volte di perdere il segnale, ed è stato in tratti di bosco fittissimo, di quelli che quasi quasi bisognerebbe accende le luci

Andando sul sito della Garmin relativamente al Etrex Vista Cx, la Garmin stessa non dice che il GPS monti il SIRF Star III. Di solito, nei modelli che utilizzano tale chip set, viene sempre ben pubblicizzato. E nemmeno nel manuale dell'utilizzatore (sezione specifiche tecniche) si cita il Sirf Star III. Ne deduco quindi che, il Vista Cx non lo utilizza. Probabilmente utilizza il ricevitore Garmin standard dell'ultima generazione. Come già dicevo, io ho notato miglioramenti notevoli in fatto di ricezione rispetto a modelli di 5 o 6 anni fa, indipendentemente dal Sirf. Quindi....non fartene un cruccio, non avrà il Sirf, ma va bene e ti soddisfa e quindi sii contento e pedala felice o-o o-o

 

[roberto77]

Ok, ho capito grazie o-o

Per caso sai dirmi che ricevitore monta il mio Vista CX. Un tizio mi ha detto che monta il Sirf III, xrò ho i miei dubbi... sono comunque molto contento delle performance che ha, finora mi è successo solo un paio di volte di perdere il segnale, ed è stato in tratti di bosco fittissimo, di quelli che quasi quasi bisognerebbe accende le luci

Michele il tuo GPS monta lo SIRF STAR III

vedi qui
http://www.gpslodge.com/archives/004566.php

ora mettiti l'animo in pace e pensa solo a pedalare!!!o-o

 

[Excalib65]

Andando sul sito della Garmin relativamente al Etrex Vista Cx, la Garmin stessa non dice che il GPS monti il SIRF Star III. Di solito, nei modelli che utilizzano tale chip set, viene sempre ben pubblicizzato. E nemmeno nel manuale dell'utilizzatore (sezione specifiche tecniche) si cita il Sirf Star III. Ne deduco quindi che, il Vista Cx non lo utilizza. Probabilmente utilizza il ricevitore Garmin standard dell'ultima generazione. Come già dicevo, io ho notato miglioramenti notevoli in fatto di ricezione rispetto a modelli di 5 o 6 anni fa, indipendentemente dal Sirf. Quindi....non fartene un cruccio, non avrà il Sirf, ma va bene e ti soddisfa e quindi sii contento e pedala felice o-o o-o

Io ho acquistato un eTrex Vista Cx per un amico (ormai il negozio presso cui mi fornisco mi stende il tappeto rosso delle grandi occasioni quando mi vede arrivare... he he he... gli avrò fatto vendere non meno di una cinquantina di gps vari) ed ho appurato con certezza che NON dispone del Sirf III, ma del ricevitore a 12 canali. E' veramente completo nelle funzioni (praticamente le stesse del mio GPSMAP 60 CSx) anche se l'antenna quadrifilare ed il ricevitore Sirf III del 60 CSx sono un'altra cosa; in ogni caso mi sento di consigliarlo a chi ha bisogno di un cartografico con altimetro barometrico e bussola elettronica ma non ha bisogno della precisione al metro.