archivio coperture 29er

[Billo]

Come non detto, metto la Crossmark davanti e la Slant six dietro...con lattice.

Prodotti MTB scontati

 

[wilduca]

allora attendo feedback, anche in MP.
grazie

Lo so che ci sono diversi thread, ma provo a riproporre la questione parlando di maxxis che recentemente ha aggiornato il catalogo con versioni finalmente TR.
Qualcuno le ha provate ultimamente? Cosa montate di maxxis ant + post?
Io avevo provato ignitor davanti e ikon dietro, erano per camera,,,ma pur andando benino non sono rimasto soddisfatto al 100% specie al posteriore dove ikon non era scorrevolissima e comunque un 2.20 quindi più larga che l'ignitor all'anteriore.

provate ogge le ikon 3C/EXO/TR da 2.20" sembrano più leggere delle Scylla t.r., più voluminose di quest'ultime e con un buon grip, meglio delle classiche ikon da 60 tpi

 

[racetrack]

provate ogge le ikon 3C/EXO/TR da 2.20" sembrano più leggere delle Scylla t.r., più voluminose di quest'ultime e con un buon grip, meglio delle classiche ikon da 60 tpi

Ola.
Hai provato a pesarle le 3c/exo /tr? Le hai provate al posteriore e se si come va la scorrevolezza? 😊

 

[wilduca]

Ola.
Hai provato a pesarle le 3c/exo /tr? Le hai provate al posteriore e se si come va la scorrevolezza? 😊

non l'ho pesata, ma ho un altra ikon "vergine".
provata al posteriore e come scorrevolezza ( sul carso...) non è male, anzi

 

[racetrack]

non l'ho pesata, ma ho un altra ikon "vergine".
provata al posteriore e come scorrevolezza ( sul carso...) non è male, anzi

Io avevo la versione "vecchia" per camera quando non c'erano ancora le tr ma solo tubeless.
Non andava male, anzi, non mi sembravano scorrevolissime, però non erano neanche ferme.
Poi al posteriore sono abituato con qualcosa di più stretto delle 2.2, ho provato le fast track da 2 ma devo anche provare meglio la differenza tra la ikon che avevo e la crossmarx presa da poco.
Vedremo.
Il carso, come sai è un terreno difficile e a me piace provare più tipi di gomme 😊

 

[wilduca]

Io avevo la versione "vecchia" per camera quando non c'erano ancora le tr ma solo tubeless.
Non andava male, anzi, non mi sembravano scorrevolissime, però non erano neanche ferme.
Poi al posteriore sono abituato con qualcosa di più stretto delle 2.2, ho provato le fast track da 2 ma devo anche provare meglio la differenza tra la ikon che avevo e la crossmarx presa da poco.
Vedremo.
Il carso, come sai è un terreno difficile e a me piace provare più tipi di gomme 😊

ho usato per 2000km circa le ikon 60tpi da camera sulle arch-ex e mi trovavo bene, queste però sono pià scorrevoli ed hanno un buon grip : ieri sul carso umido non mi è partita mai neppure in salita quando spingevo...

 

[racetrack]

ho usato per 2000km circa le ikon 60tpi da camera sulle arch-ex e mi trovavo bene, queste però sono pià scorrevoli ed hanno un buon grip : ieri sul carso umido non mi è partita mai neppure in salita quando spingevo...

Allora ottimo, proveremo 😊👍

 

[iaco70]

non l'ho pesata, ma ho un altra ikon "vergine".
provata al posteriore e come scorrevolezza ( sul carso...) non è male, anzi

e all'anteriore cosa monti?
Oggi ero da Renzo ed ero molto tentato dall'ordinare una Ikon per provarla.
Poi, visto che giusto ieri ho montato delle RaRa nuove perchè domenica mi ha ceduto il fianco della RaceKing (45' per tornare a casa a piedi!!!), mi son detto: "vabbè aspetto ancora, dai".
Ma le Racing Ralph 2.1 sembrano proprio strette e con poco volume d'aria rispetto a quello che montavo prima, ed i Rocket Ron 2.25 sono dei 57 e vorrei qualcosa di un po' più stretto.

 

[joordan]

e all'anteriore cosa monti?
Oggi ero da Renzo ed ero molto tentato dall'ordinare una Ikon per provarla.
Poi, visto che giusto ieri ho montato delle RaRa nuove perchè domenica mi ha ceduto il fianco della RaceKing (45' per tornare a casa a piedi!!!), mi son detto: "vabbè aspetto ancora, dai".
Ma le Racing Ralph 2.1 sembrano proprio strette e con poco volume d'aria rispetto a quello che montavo prima, ed i Rocket Ron 2.25 sono dei 57 e vorrei qualcosa di un po' più stretto.

Fatti il FT..è meglio del rara su ogni fronte

 

[iaco70]

Fatti il FT..è meglio del rara su ogni fronte

ma è solo da 2.0. Ed un 52-622 è troppo stretto per i miei gusti.

 

[joordan]

ma è solo da 2.0. Ed un 52-622 è troppo stretto per i miei gusti.

L'avevamo già fatta sta disquisizione..e ricordo di averti postato le foto con le misure al calibro di FT e rara...il primo ha più volume..

 

[wilduca]

e all'anteriore cosa monti?
Oggi ero da Renzo ed ero molto tentato dall'ordinare una Ikon per provarla.
Poi, visto che giusto ieri ho montato delle RaRa nuove perchè domenica mi ha ceduto il fianco della RaceKing (45' per tornare a casa a piedi!!!), mi son detto: "vabbè aspetto ancora, dai".
Ma le Racing Ralph 2.1 sembrano proprio strette e con poco volume d'aria rispetto a quello che montavo prima, ed i Rocket Ron 2.25 sono dei 57 e vorrei qualcosa di un po' più stretto.

kratos tubeless ready 2.25 ( in realtà è un 2.10).
raceking protection? i racesport sul carso non sono consigliati

se domani viene all'haiti ti faccio vedere come si trasforma sui AC race

 

[xfilippo84]

sulla mia epic ho montato anteriore ticket rom e posteriore racing Ralph da 2.5 ho esagerato?

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

 

[joordan]

sulla mia epic ho montato anteriore ticket rom e posteriore racing Ralph da 2.5 ho esagerato?

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

Dipende cosa vuoi farci e cosa preferisci tra un compromesso di scorrevolezza e trazione..più curioso è che quella misura ci stia..

 

[MISTER HYDE]

sulla mia epic ho montato anteriore ticket rom e posteriore racing Ralph da 2.5 ho esagerato?

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

Forse intendevi dire 2.25 perchè il R-Rallph 2.5 non esiste neppure !

Esiste un 2.4 nei precedenti cataloghi Schwalbe (sostituito da un attuale 2.35), ma è largo 62mm ed alto 61, quindi dubito anche io che passi nel telaio Epic Sworks.

http://mtbtires.com/site2/tire-specs/65-700c--29q/62-29q-700c-tire-specs?start=1

 

[racetrack]

Forse intendevi dire 2.25 perchè il R-Rallph 2.5 non esiste neppure !



Esiste un 2.4 nei precedenti cataloghi Schwalbe (sostituito da un attuale 2.35), ma è largo 62mm ed alto 61, quindi dubito anche io che passi nel telaio Epic Sworks.



http://mtbtires.com/site2/tire-specs/65-700c--29q/62-29q-700c-tire-specs?start=1

Anche se fosse 2.25 mi piacerebbe sapere come gli sta dentro nel carro senza grattare. Appena presa la epic avevo montato un rara al posteriore e mi grattava sul fodero basso destro...in pedalata seduto grattava pochissimo, in fuorisella era un concerto per come grattava. Tolta subito e venduta.

 

[xfilippo84]

scusate 2.25 cmq ci sta

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

 

[racetrack]

scusate 2.25 cmq ci sta

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

Anche la mia ci stava, ma grattava. La mia epic è un 2012. Verifica bene, perchè un 2.25 non è poco e specialized sulle epic almeno la s-works monta davanti 2.0 e dietro addirittura 1.9 renegade, almeno la mia nel 2012 era uscita così.
Con il 2.25 sul fodero destro basso, c'erano circa 4 mm di luce, troppo pochi, infatti grattava da paura.
Se poi nei modelli seguenti hanno allargato, non so, ma non credo.
Le 2.25 le avevo montate sui roval originali che tra l'altro sono fatti per il carro 142+

 

[xfilippo84]

si ci saranno circa 4mm, è diretto da spingere rispetto al 2,1.
lo tengo per il davanti, provo a prendere un Continental race king da 2 chi lo conosce?

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

 

[steve24]

si ci saranno circa 4mm, è diretto da spingere rispetto al 2,1.
lo tengo per il davanti, provo a prendere un Continental race king da 2 chi lo conosce?

Sent from my HTC One S using Forum Fiend v1.2.8.

io li ho provati:
davanti va bene, dietro è troppo debole di spalla. è suficente grattare contro radici, sassi e sei a piedi, io l'ho tolto subito.