B plus, cioè27,5"+, la nuova frontiera?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

lionmarck

Biker dantescus
29/4/08
4.871
-17
0
46
Tra le Mattonelle
Visita sito
Bike
ChinaMadeIn
tra un alu da 1700g e un carbon da 1700g sceglierei il secondo... però per fare ruote carbocinesi da 1700g mi sa che bisogna spenderci di raggi e mozzi... le mie 29er (450g a cerchio) con mozzi hope stanno sui 1850.
Quindi diciamo: tra un alu da 1700g e un carbon da 1900 sceglierei il secondo, anche per 100-200 euro in più.

Poi: io su una full (da AM) andrei di carbon senza dubbio, su una front (suppongo sempre da AM) anche alu invece.

Anche se il cerchio carbon di per se è più robusto, ho paura di tritarlo molto prima sulla full... Sulla front penso mi duri di più (ho il braccino corto io :hahaha:)... Per questo preferisco l'alu sulla full (da escursionismo si intende): in termini di prestazioni, si, hai ragione, il cerchio carbon va meglio; e se dovessi scegliere tra ruote o telaio carbon preferirei le ruote...
 

Carlo il dentista

Biker velocissimus
27/11/06
2.630
18
0
64
Concesio (BS)
Visita sito
Anche se il cerchio carbon di per se è più robusto, ho paura di tritarlo molto prima sulla full... Sulla front penso mi duri di più (ho il braccino corto io :hahaha:)... Per questo preferisco l'alu sulla full (da escursionismo si intende): in termini di prestazioni, si, hai ragione, il cerchio carbon va meglio; e se dovessi scegliere tra ruote o telaio carbon preferirei le ruote...
Esatto, non ne faccio (e non ne ho mai fatto) una questione di peso, anche se è sempre un fattore critico. Ne faccio una questione di feeling: le ruote con i cerchi in carbonio sono più precise senza essere "secche"; qualcuno può obbiettare: cosa ne fai di ruote precise con dei gommoni molli? Rispondo che le gomme le gonfi come vuoi, le ruote no.
Quanto a robustezza e durata i carbocerchi ne hanno da vendere e sono RIPARABILI, quelli in lega NO: l'unico cerchio che ho dovuto buttare è stato un Flow cui è saltato via un pezzo di rim e non teneva più l'aria.
@barbasma, guarda che le plus VeeTyre che ho pesano poco, la 3.25 955gr. La mia ruota completa 29" con Minion DHF fà 2230gr, la 27.5+ con TF 3.25 1845gr.
La TF 3.0 è la più pesante, 1050. La post completa con TF 2.8 pesa 2400, contro i 2370 della post da 29" con Butcher 2.3 (che è la gomma più leggera che ho, 770gr) :medita:
 

Carlo il dentista

Biker velocissimus
27/11/06
2.630
18
0
64
Concesio (BS)
Visita sito
io ho una trek remedy da 29, mi piacerebbe provare a montare delle 27.5 plus, come avevo già detto a @Carlo il dentista, l'unico mio dubbio rimane il passaggio della ruota dalla mia forcella standard che mi pare un po' strettina. I cerchi pensavo di prenderli con un canale da 40 e montare copertoni da 2.8 o max 3
Con gomma da 3.0" non c'è problema. Se vieni dalle mie parti ti presto la mia ant. e la provi.
Ciao.
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.483
3.491
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Anche se il cerchio carbon di per se è più robusto, ho paura di tritarlo molto prima sulla full... Sulla front penso mi duri di più (ho il braccino corto io :hahaha:)... Per questo preferisco l'alu sulla full (da escursionismo si intende): in termini di prestazioni, si, hai ragione, il cerchio carbon va meglio; e se dovessi scegliere tra ruote o telaio carbon preferirei le ruote...
Ah, ma io trito i cerchi molto più sulla front che sulla full... E sulla full, andando ben più veloce, la precisione di un cerchio carbon è impareggiabile.

Quoto l'ultima affermazione, infatti io ho solo telai alu ma le ultime coppie di ruote che ho montato sono solo in carbonio
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
  • Mi piace
Reactions: barbasma

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
beh, ma le ruote standard dove sono? qui parliamo sempre di ruote assemblate, quindi ad assemblarle con offset non vedo il problema.
Io ho sempre avuto due o tre bici ed ho sempre cercato di avere lo stesso standard in modo da poter scambiare le ruote tra una bici e l'altra a seconda dell'uso che voglio farne, gomme scorrevoli, gomme robuste, ruote piu leggere ecc. ed anche adesso con le ruote B plus posso montarle sia sulla Front che sulla Full. Senza avere troppe ruote posso così usare le bici in diverse configurazioni.

Con quel telaio questo scambio non sarebbe piu possibile quindi per me no grazie. 😐

Inoltre non solo ruote assemblate, ad esempio le nuove A-Classic da 40mm sembrano interessanti anche a me.
 
  • Mi piace
Reactions: barbasma

EmilG

Biker extra
1/11/10
707
122
0
Bolzano
www.scaltair.com
x emilg

sicuro che non vuoi rinunciare alla tripla? guarda che con un monocorona 42/28 hai un range di rapporti enorme... a meno che non vuoi fare i trasferimenti a 50kmh di media... ma devi anche pedalarli su una mtb...

il nuovo shimano XT 11v per esempio lo monti anche su corpetto standard 10v...

Grazie ragazzi, purtroppo avete confermato quello che pensavo.
Da come uso io la bici o meglio dove vado io in bici o forse ancora meglio la mia potenza disponibile ( forse un miscuglio di tutto ) uso abbastanza frequentemente il 22 x 36 ma visto che il 42 x 11 non lo uso quasi mai forse avete ragione, ci penso ma essendo di vecchio stampo almeno la doppia deve esserci.

Emil
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo